Para juzgar o confeccionar una crítica justa de esta película, hay que valorarla bajo la óptica de las costumbres y del sistema de vida americano de principios de los años 50. El tiempo ha sido implacable con ella y vista 60 años más tarde puede parecer desfasada, vetusta y con unos criterios morales discutibles, pero es un documento histórico con todo el sabor y la manera de hacer cine de aquéllos años.
Un trío de gángsters llega a un pueblo del medio oeste llamado “De Repente”, con la intención de asesinar al presidente de los Estados Unidos.
El film es humilde y sin pretensiones, con pocos personajes y con un presupuesto ínfimo, pero aun con los pocos medios disponibles, han engendrado un producto muy digno, serio y de buen ver.
Los actores soberbios, con un Frank Sinatra espléndido en el papel de un villano sin escrúpulos ni moral.
Conclusión: Recomendable para todos los estudiosos del cine clásico.

Enric de Banyoles

[ver vista para enlazar]

Poder escribir una crítica de una maravilla del séptimo arte como la película que nos ocupa y que pueda ser leída por los usuarios y simpatizantes de Filmaffinity, es todo un lujo y un placer que no desaprovecharé.
Cadena perpetua es un intenso drama carcelario, pero también un maravilloso y lírico canto a la amistad entre dos hombres recluidos de por vida en una cárcel regida por un Alcaide corrupto, sádico y cruel y un capitán de celadores brutal que disfruta pegando y asesinado a los presos.
La acción se sitúa a caballo de los años 40 y 60 en una penitenciaria situada en Nueva Inglaterra. La recreación de la vida de los internos en la cárcel, la ambientación y la puesta en escena de aquel lugar donde conviven centenares de presos es magistral, parece tan real que el espectador se sumerge al lado de los dos protagonistas como un interno más.
Técnicamente la película es perfecta, tiene un guión sobresaliente, una dirección extraordinaria, unos intérpretes sublimes que nos dejan con la boca abierta de admiración y en mi modesta opinión, los 20 minutos finales de la cinta son antológicos, no se los pierdan.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La cinta tiene un grave y garrafal fallo técnico. La pared donde escarba su túnel Tim Robbins es la mediana con la celda del lado, por consiguiente nuestro protagonista saldría a la celda de su vecino.

Enric de Banyoles

[ver vista para enlazar]

Un ladrón con aspiraciones de grandeza que en el fondo es un infeliz, su esposa que no duda en seducir a quien le ordene su marido, un obseso pirata informático, un ratero de aeropuertos de pocas luces y un artista existencialista pirado, forman un quinteto surrealista de inútiles que planean un audaz robo en uno de los más prestigiosos museos de Madrid.
La película es una gozada, es divertida y de risa asegurada con las chapuzas y peripecias de este variopinto grupo de personajes. Dispone de un guión coherente y de una puesta en escena eficaz. Los actores saben imprimir a sus personajes un toque de espontaneidad y comicidad que es de agradecer, afortunadamente Antonio Resines en este film no sobreactúa, revalorizando el buen hacer del quinteto.
Resumiendo: Risa asegurada con esta comedia simplona y de buen ver.

Enric de Banyoles

[ver vista para enlazar]

Amigos lectores de esta crítica, Sirenas del Caribe es en mi justo entender una película tipo “telefilm” de poca entidad.
Una mujer aparece inconsciente en la playa y es rescatada por un hombre que la acoge en su casa.
Es una cinta rodada con medios y recursos limitados, pero bien aprovechados. Es un film bastante aburrido que invita a bostezar e incluso a la siesta, con un ritmo narrativo tedioso y con unos diálogos sencillos, fruto de un guión bastante mediocre y de nula calidad.
Los actores están a la altura del film, también mediocres.
Conclusión: Debido a su marcado cariz de película de serie B, solo resulta soportable con una buena dosis de benignidad. Solo puedo darle un 3.

Enric de Banyoles

[ver vista para enlazar]

Tony Montana, un delincuente Cubano de modales patibularios, llega a los Estados Unidos como refugiado político. Allí empezará una carrera delictiva llena de sangre, violencia y depravación para llegar al poder.
Nos encontramos delante de una película donde se nota la genial mano de Brian De Palma, con un guión bien estructurado y coherente, pero con lagunas y espacios en blanco que el espectador no puede rellenar por su cuenta. Desafortunadamente el film no tiene una calidad continuada durante todo su desarrollo. Los primeros 85 minutos son brillantes y con un ritmo narrativo poderoso, pero durante los últimos 85 minutos restantes, la película empieza a flojear y debido al exceso de metraje, la calidad decae hasta rozar la vulgaridad.
La cinta contiene secuencias sanguinarias, es brutal, directa y no apta para todas las sensibilidades. Al Pacino interpreta con firmeza un auténtico rufián, duro, impulsivo y temerario, pero con resquicios de nobleza.
Resumen, Por su temática, recomendable solo para mayores.

Enric de Banyoles

[ver vista para enlazar]