Críticas De: Marlon Brando

Sí, es cierto, tragarse Requiem sin mantener las distancias te dejará así: pensativo y afectado. Parece que esto es uno de sus mayores logros, y por esto, es una gran película. Oh, que intensa película. Vamos a ver, si tu vas a un bar o a cualquier lado, y sin comerlo ni beberlo alguien te cruza la cara de un soberano sopapo, ¿como te vas a quedar? Pensativo y afectado, sí, y que es lo que hace Aronofsky durante toda la película, intentar agredir al espectador. La historia, además, es plástico puro, no tiene vida ni humanidad. ¿La historia de amor? Rutina, nada de nada, todo es relleno para seguir con su tortura... en fin, para qué seguir, mientras te carga por un lado, tiene a la madre para incordiarte por el otro. Lo que me resulta mas interesante es que sus personajes no son mas que vehículos para incordiarte, ni siquiera se puede sentir alguna empatía por ellos, eres tú el que sufre la manipulación efectista de su director. Los protagonistas y su destino dan completamente igual. La música gira en torno a un desastre cada vez mas radicalmente efectista, vació y absurdo. He aquí a un genio de nuestros días, Darren Aronofsky, un hombre de Harvard, un niño mimado arrogante, y un cineasta a detestar. Hoy en día sigue exactamente con lo mismo con Cisne negro, y a la gente le encanta por eso: porque su efectismo, valga la redundancia, les afecta, pero siempre hay un abismo entre espectador y personajes que le deja en evidencia: el director es un perfecto psicópata, inteligente, pero completamente vacío y sin nada que decir, bueno, su mensaje es el efecto que causa, eso es lo quiere decir. En cuanto al tema drogas su película es completamente superficial, aunque después de ver Requiem no esta de mas un trago, desde luego.

Después de leer la novela de Tom Wolfe, yo creo que para cualquiera que la haya leido, la película queda irremediablemente relegada a la nada. Ton Hanks no parece Sherman McCoy, el personaje de Bruce Willis no tiene nada que ver con el periodista inglés del libro. La pelicula parece un chiste sin gracia, sin ninguna fuerza. Ya comienza fatal, con la tristísima secuencia del Bronx. Después de verla, se olvida, y se diluye sin remedio. La novela, sin embargo, perdura en el recuerdo.

Darren Aronofsky me cae muy gordo. Su aspecto de arrogante y superficial hijo de puta no le ayuda. Sus películas me parecen envueltas en superficialidad al uso para recrear una y otra vez lo mismo, es decir, como todo va a peor, pasando por fatal... y hasta la muerte. Todo su ingenio reside en esto, crear un ambiente axfisiante y meter al espectador dentro de su basura, a veces da un respiro, pero no es mas que para coger impulso hacia el desastre. Cisne negro, es otro fraude, aunque ni me he inmutado, la verdad. La parte final queda bien, pero claro, la música ayuda, sin ella, es una puta mierda, ¿que sería de Requiem for a dream sin la banda sonora? Todo es de relleno para crear sus emociones, eso es lo que me parece, vacío adulterado y cochambroso plástico, carente además de alguna clase de realismo. Detesto Requiem, y esta me es indiferente, un tipo hábil este Darren, nada mas. La misma historia repetida una y otra vez, no tiene ni tendrá jamas nada que decir. Me parece que ademas de sobrevalorado es un para mi un perfecto psicópata, ¿inteligente? Sí, pero no entiende las emociones, solamente entiende, intuye, como se hace daño. Me da pena lo reconocido que esta este tipo, y que se piense que es honesto, cuando sus películas son efectistas a mas no poder, que yo sepa los de la lucha libre no se clavan clavos roñosos en sus espectáculos, ni mucho menos. Cisne negro es otra historia de relleno para desplegar su habitual basura, además muy deudora a mi entender de muchísimas cosas, pica un poco de aquí, un poco de allí. La actuación de Natalie esta bien, pero es que de donde no hay no se puede sacar. Cine basura hecho con efectista arrogancia de psicópata. Oh, qué gran director es.

Si después de ver la portada de la película, te decides a verla, entonces no es para quejarse. No defrauda. La he visto ya un par de veces, y aunque no la recuerdo con detalle, se pasa un buen rato. De hecho me divirtió bastante. Los concursos son paranormales, y sí, esa emoción del final, el éxito que se avecinaba—con todos los tópicos que eso incluye—, me hicieron reír sin parar.

Estoy de acuerdo con las críticas que he leído sobre Junior Bonner, también en que esta película esta en camino de convertirse en una película de culto. Un muy agradable descubrimiento cinematográfico para mi, en cuanto la vi me di cuenta de que esta es una de esas películas que puedes utilizar como una píldora cuando las cosas se ponen feas. Como también he leído, la película resulta romántica. Dicen que no hay nada mas tonto que añorar lo que nunca se ha tenido. Pero para eso tenemos el cine, para viajar a otros mundos, y tan agradables como este. McQueen es un actor, o una de esas genuinas personas, que te hacen sentirte bien solo con su presencia. Peckinpah, te hace viajar con él en la piel de Junior Bonner, beber una cerveza al volante de su descapotable, soportar estoicamente a las provocaciones, aguantar los 8 segundos sobre la bestia. Un cine que no te incordia, que pretende acercarte a la historia que quiere contar. En cuanto a los mamporros en los bares, a mi mas bien diría que me gustan, en especial la pelea que acontece en la película, en concreto la forma en la que se origina. Una historia sencilla y romántica, pues nos ofrece un mundo donde todos sus habitantes se comportan con una naturalidad que se hecha en falta.