La verdad que después de la primera entrega y tras las críticas esperaba algo muchísimo peor... y he de decir que ha sido así. A pesar de no seguir el estilo soporífero videoclipero de la primera y seguir una línea de película más corriente la historia se convierte en lo más insulso y sin emoción que puedes imaginarte. El poco carisma y química que hay en la anterior aquí parece que se "esfuerzan" un poco más y hay algo más de "complicidad" pero se nota que los dos odian hacer esta película por mucho que lo disimulen... Se han vendido sin mostrar interés por la "historia" y eso si eres un poco avispado lo captas enseguida.
Mucha gente justifica la historia y no le da más importancia que el puro entretenimiento. Pero a mí la idea de que una mujer o hombre me da igual puede cambiar a su pareja en una relación me parece algo peligrosísimo y que esconde un machismo tremendo.
Esta entrega el machismo de Christian aumenta y todo bien justificado por sus traumas de la infancia y por culpa de otra mujer que lo sometía, ojo! No si al final la culpa de su machismo va a ser por otras mujeres... Necesita otra mujer más "independiente" que esté con el tira y afloja y que le haga cambiar por amor. Y tachán! Será una persona libre y con zero traumas, casado y con hijos al final de la saga (no he leído ningún libro pero por el título de la tercera de 50 sombras liberadas me hago una idea). Vamos la típica historia conservadora y con final feliz, maquillada con tintes BDSM para parecer más transgesora cuando hay infinidad de novelas más oscuras sobre el tema y eróticas realmente y que no han dado el bombazo. ¿Por qué? Porque al fin y al cabo es una historia con unos tintes publicitarios para llamar la atención y venderte más de lo mismo. Puedes poner el grito en el cielo por la cantidad de mensajes misóginos pero en el fondo como aparentemente el poder del amor disney puede cambiar todo lo malo y que las personas sean buenas, a mí me asusta. ¿Está detrás de la trilogía disney? Puede xD Pero vaya que su escritora no se ha empapado de disney para escribirlas no me lo trago.
En cuanto a las escénas ""polémicas"" de sexo olvidaros porque hasta ahora todo lo que aparece no es nuevo en el cine ni "transgresor" como pudiera haber sido... ¿Más escenas genitales explícitas? ¿Más sexo explícito? NADA Pezones a parte iguales y traseros. Y lo peor de todo erotismo CERO. Todo más frío que los polos juntos.

Yo creo que el director ha querido cachondearse de todos y hacer un peli completamente contraria a lo que todos esperabamos. Ni adaptación, ni guión... Para decir que la trilogía de High School Musical es mucho mejor es que algo falla, algo no me cuadra. O estoy en una pesadilla y aún no me he despertado o realmente se ha hecho realidad malgastar 100 millones y nosotros en crisi...
Quiero ponerle un cero y no me deja el programa... ;(

Una rareza de Disney dentro de su serie Silly Symphonies en la que podemos ver infinidad de celebridades y actores de la época. Desde Katherine Hepburn vestida de pastora buscando su oveja perdida, hasta Spencer Tracy al más puro estilo de su film "Capitanes intrépidos". Incluso celebrities poco o nada conocidas a dia de hoy.
El inicio al estilo MGM en lugar de su icónico león, aparece una oca,"mamá oca". Como personajes a destacar, las apariciones de los hermanos Marx, Freddie Bartholomew (vestido del pequeño Lord Fauntleroy de 1934 que protagonizó) pero que aparece junto Spencer Tracy en un "barco" ya que también salió en "Capitanes intrépidos". Edward G.Robinson y Greta Garbo también aparecen, Clark Gable, Fred Astaire, Mae West, Zasu Pitts, Edna May Oliver, el cantante de jazz Cab Calloway...etc.
A destacar la caricaturización tanto de "blancos" como de "negros". Una buena manera de dar vía libre al humor sin prejuicios de racismo y para reírse de uno mismo. Ya que en los años 30 sobretodo habitualmente los cortos animados que aparecían negros los estereotipaban con clichés denigrantes y que no ayudaban a una sociedad racista. Pero con este corto una de las cosas que destaco es que las caricaturizaciones y escenas son con buen gusto para reirse del mundo de la farándula de Hollywood dejando claro que da igual el color de piel, el humor es humor.

A pesar de los intentos del protagonista el guión justito, la abundancia de clichés en la edición, personajes e historias hacen que a pesar de la propaganda de "novedad" se convierte en una serie al uso americana de sobremesa que llega a hacerse indigesta a veces. El principal problema es el guión y el actor protagonista que se esfuerza pero no logra convencer.

Hace tiempo que quería hacer esta reseña. Yo no me crié cuando salió en los cines por aquel entonces sino más adelante en los 90. Soy de los que me crié viendo el film por la televisión. Sobretodo los sábados por la tarde en tve1. Y la verdad es que a pesar de que ya llevaba un bagaje de películas más modernas con mejores efectos especiales como Jurassic Park la película realmente me impactó. Y no tanto por las escenas de vuelo en sí sino por toda la mitología e historia detrás del personaje. Conocía al personaje de oídas pero a raíz de esta película hizo que me interesara más por él. Y bueno durante los años posteriores pude ver las 4 películas por aquel entonces todas por televisión. Aunque eso es otra historia pero sin duda la primera es la mítica y la mejor con una diferencia abismal.
En la primera década del 00 la he revisionado varias veces y hace poco con el reinicio del DCEU también. Y bueno la opinión que uno se forja va cambiando si no se deja guiar por la nostalgia. Y es que esa magia que capté cuando era pequeño la conservo aunque por otro lado revisionarla a posteriori me ha hecho ver más cosas que antes pasaba por alto. Y no quiere decir que a pesar de los problemas que presenta vaya a bajarla del notable. Para mí es una película notable en su conjunto aunque dentro de la misma tiene cosas sobresalientes. Primero comentaré las sobresalientes y son dos:
-La banda sonora como no, John Williams eleva a icono cinematográfico figuras o historias con sus melodías épicas y en esta película se corona. A la altura de Indiana Jones, Star Wars etc...
-Christopher Reeve es Superman. En su versión más iconoclasta y "pura" del personaje.
De forma global Donner plasma la histora de una forma solemne y que impacte. Un transfondo para darle la seriedad que se merece a cualquier espectador que desconozca los cómics o piense que es un personaje para críos.
De forma negativa he de decir que aunque Donner intentó contener la comedia o el tono cartoon que los productores querían como la serie de los 60 de Batman de Adam West, lamentablemente no lo consiguió y eso hizo mermar el film. Ya sé que no fue culpa del director pero de todas maneras por muy fan que seas del film se ha de reconocer que esta lucha de pulsos le hace bajar calidad. ¿Y en qué se nota en la película?
Bueno, el villano icónico Lex roza lo absurdo y en mi opinión destroza el personaje (y eso que me gusta el actor), por no decir de su secuaz Otis, completamente infame.
Lois Lane en mi opinión carece de cualquier atractivo y de carisma para estar al lado de Superman... La pareja no me termina de cuadrar. Roza lo repelente en todos los sentidos. Han llevado el personaje a lo cartoon al igual que Lex.
Y la historia comienza espectacular con el orígen del personaje hasta que comienza a aparecer Lois, Lex... etc A partir de ahí el argumento va cuesta abajo hasta el final que es lo que acaba de destrozar una posible obra maestra en un desastre. De todas maneras la película se salva por el protagonista y la banda sonora y los intentos de Donner de darle al personaje la espectacularidad que merece.
Me mantengo en el notable por lo que he comentado pero vaya que no es una película que envejezca bien precisamente sino todo lo contrario. Los efectos especiales también hacen mella pero para mal aunque para algunos será lo de menos ya que hay que tener en cuenta el contexto etc... "Alien" es un año más vieja solamente y es perfectamente disfrutable a día de hoy o "La cosa por ejemplo, así que eso que dicen que los efectos son comprensibles y hay que contextualizarlos es un sí y un no al mismo tiempo.
Entiendo que a día de hoy sea un film obsoleto y demasiado acartonado, incluso artificial, absurdo o que no conecte con las generaciones de hoy en día.
A pesar de sus fallas sus puntos a favor son tan icónicos y han marcado un antes y un después en la historia del cine de superhéroes que no puedo bajarla del notable.