Floja floja flojísima.

Llevo un rato intentando encontrarle algo bueno para ponerle al menos un dos, pero es que no puedo.

La historia no tiene pies ni cabeza (salvo en el título).

El argumento es de lo más manido, el guión muy malo, los personajes no tienen ningún carisma, resultando todos una panda de descerebrados (¿para qué quieren drogarse unos tíos con ese agujero por cerebro?). . Casi toda la película transcurre en un despropósito continuo en el que no sabes si estás contemplando un “flashback”, una premonición, una alucinación, o nada de lo anterior, que es lo más probable. Aunque el final es moderadamente sorprendente, (supongo que apostaron fuerte por este final para que la gente saliese del cine contenta) no es suficiente ni con mucho para hacerse perdonar perpetrar este atentado al cine.

Ver spoiler para una de las paridas más sonadas de esta peli.

El único recurso del causante de este engendro para dar miedo parece ser mostrar de repente una cara, o un objeto, en primer plano, acompañado de un ruido horrísono. Vamos, el típico sobresalto, el que te hace tirar las palomitas en el cine, del que se abusa en esta película hasta un límite que resulta... inverosímil, de no haberlo visto. Eso no da miedo ni en el cne, imagínense en tu sillón...

Los actores ni siquiera son lo suficientemente sexys para justificar verla.

Por desperdiciar, ni han aprovechado ser una película irlandesa para mostrarnos los paisajes bellísimos de su país, que, no sé, podrían haber justificado algo de esta tomadura de pelo.

La película dura unos 75 minutos, pero se hace larga. Con eso queda todo dicho.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Para reflejar un poco la desgana, la poca originalidad, lo patético de la película:

Cuando comienza la acampada, le piden al amigo anfitrión irlandés que les cuente una historia de miedo. Ëste les cuenta una leyenda urbana de lo más vulgar, que no asustaría ni a mi abuela; pues todo el grupo le echa en cara que les haya asustado, y se van a la cama entre quejas de que no podrán dormir de miedo. ¡Dios mio!

Bobby Lee

(ver vista para enlazar)

Desde luego, otra película de las muchas sobre muertos vivientes que habría que olvidar.

Una cosa es que se haga “cine independiente”, otra muy distinta que se haga “cine sin ideas”.

Salvo que los zombies son aquí menores de edad, no hay aquí ninguna idea que se salga de lo más ramplón del cine de terror.

Los niños no dan ni miedo. Ponerles los ojos negros no basta para que tengamos ni un mínimo escalofrío. Las protagonistas femeninas, aparte de correr y gritar, como en toda película de zombies que se precie, no logran transmitir emociones ni de lejos.

Y el malo es de lo peorcito que he visto últimamente en cine de terror.

La credibilidad, bajo mínimos. Una cosa es que los zombies no existan, pero bueno, por favor, si los sacamos de sus tumbas y les dotamos de unas propiedades, lo menos que podemos esperar es que se porten así siempre y no cambien cuando al director le dé la gana. (Ver Spoiler)

Lo único no previsible de este bodrio es lo mala que es. Es tan tonta que te pasas media película diciendo “no puede pasar esto” “ahora no puede pasar esto” y pasa.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Memorables momentos:

-Que el novio de la chica esté intentando desatascar el coche del barro, (ayudado por la chica acelerando) y no pueda, y en cambio salga del barro cuando el pobre ya no puede hacer fuerzas (por estar occiso) y encima el vehículo lleva varios zombies encima.

-La carrera de madre e hija al salir del coche, cuando en escasos segundos les sacan a los zombies varios cientos de metros de ventaja.

-Una de las veces se arranca un coche a velocidad de caracol y los zombies que pululan sobre el capó caen derribados por la “inercia” como si el vehículo hubiera arrancado a cien por hora

-La cuadrilla de zombies asesinos, hordas de salvajes que no respetan más que a su sangre (y sólo si no están cabreados) que deciden respetar a la madre porque les sale de ahí, pese a que no era de su sangre.

Memorable de memorable:
-Las frases finales de la madre, cuando tras un fontanero muerto, del que nunca más se supo y al menos seis cadáveres más (entre ellos tres adolescentes y el hombre más poderoso de la región), descuartizados y comidos, dice cosas como: “No harán preguntas. Hanks ha atado los cabos. Pronto lo habrán olvidado todo. En estos bosques desaparecen muchas personas. Lo entenderán.” ¿Tan desmemoriados son los yanquis? ¿Qué bosques tienen en USA?

Bobby Lee

(ver vista para enlazar)

A mi me ha gustado esta película.

Por una vez, he pasado miedo al verla. Y es que habitualmente, cuando te recomiendan una pelicula de miedo, ya sabes que lo que vas a sentir es asco: vísceras, amputaciones, sangre y pus, por todos los lados, que sustituyen a las buenas ideas.

Las interpretaciones son buenas y la fotografía notable. El argumento no es muy original, pero es que en las casas encantadas ya se ha dicho casi todo. La caracterización de los fantasmas es bastante estimable...

No entiendo las malas críticas que ha recibido. Decir que es poco verosímil que la protagonista salga del camión, cuando su conductor no vuelve, y ella ha visto y oído ya cosas extrañas en la granja... O que es poco verosímil que de gritos al explorar la granja, cuando ve fantasmas espeluznantes... Son ganas de criticar por criticar

Bobby Lee

(ver vista para enlazar)

Más Almodóvar; y eso, por desgracia, quiere decir más cine desaforado, con personajes bizarros, cuanto más bizarros mejor: monjas prostitutas, travestidos, putones, transexuales, drag queens, locas, drogadictos.

Quiere decir más pésimos guiones, donde el chiste grueso y las frases pretendidamente escandalizantes marcan la carcajada del público y señalan el arrobo del crítico, el progre, claro, que por mucho menos defenestraba el cine de Esteso y Pajares, que podía ser pésimo, pero no tenía tantas pretensiones.

Quiere decir más interpretaciones que parecen de "amateur", con miradas de reojo a la cámara, y párrafos en los que se nota demasiado que se están dirigiendo al público y no al actor /actriz que le da la réplica. En esta entrega, al menos, nos libramos de Chus Lampreave, que tiene tanto talento e igual belleza y dotes interpretativas que la portera de mi casa.

Quiere decir que, ante el éxito de la crítica "progre" de nuestra nación y de los críticos extranjeros que se empeñan en creer que Allmodóvar es el único director español actual que retrata la realidad española, una realidad que es la que les gusta ver a ellos, la España de Don José y Carmen, la España de Puerto Hurraco, la España del entrañable Pepe Ajoarriérez de Astérix y Obélix, ante ese éxito, dispónganse a ver más actitudes de divismo de los hermanos Almodóvar, que deben creer que España sale del atraso cultural gracias a ellos, como si no fueran sus películas las que dan una lamentable imagen de nuestra sociedad para todo el planea. Lamentable, y falsa.

Para los que creen que el Oscar se da a Almodóvar por sus habilidadades como director, y no por su retrato de la España retrasada que a los americanos les gusta ver, piensen qué oportunidades tiene de ganar loscinco grandes Oscar un director norteamericano que cuente una historia de esas de incesto en el medio rural americano, con hijos retrasados, pastor evangélico metido a travestismo, y cosas parecidas... Iría directamente al Festival de cine ndependiente. Eso, si le dejaban rodarla y estrenarla

Bobby Lee

(ver vista para enlazar)

Robin "Pesadin" Williams es, imagino, el ídolo de los ambientes neoconservadores, moralistas, ultrarreligiosos y teleevangélicos de América. Sus películas, salvo alguna excepción, se reparten en dos. A saber, y a saber cuales:

-Película gazmoña de superación personal, grandes enfermedades, médicos hiperpaternalistas, abnegados y supersacrificados. Con ser insufrible, esta película lo es menos que...

-Entrometido moralizante y moralejante sabelotodo y omnipresente que se hace odioso de todos los espectadores, excepto de sus fans más acérrimos (casi siempre subyugadas por sus películas de lágrima fácil de la otra categoría).

La del cura, que nos ocupa, pertenece a la segunda categoría. pero es mucho más insufrible que todas las anteriores que yo haya visto de este reiterativo actor. Aunque sólo sea porque su poso de mensaje "neocon" apesta.

¿Por qué le pongo un 2 y no un 1? Al Spoiler el que quiera saberlo.

Que no se me olvide. El renacuajo asistente del reverendo, directamente para matarlo. Y cuanto más sufra, mejor.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Por la "yoya"que le da el novio al cura, evidentemente. Aunque imagino que es de pega, no pierdo todas las esperanzas de que haya sido una auténtica galleta y no de Fontaneda.

Bobby Lee

(ver vista para enlazar)