Home page
Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity
English language
Vota películas y encuentra recomendaciones según tus gustos Sitges 2008 | Recomiéndanos | Pasos a seguir | Tours | Home | ENGLISH
Críticas de: fantomas

fantomas
(Toledo, España)
1209Películas valoradas
227Críticas
12Listas
Media de sus votaciones: 5,2 (ver sus estadísticas)
Votaciones | Votaciones a categorías | Críticas | Críticas favoritas | Listas | Enviar mensaje

Ordenadas por:
Críticas: 227 Página: 1
[1]23410203046>>
Atrapado en el tiempo (1992)
Notable
Harold Ramis
10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Notable 16 de Julio de 2008
Coincido con todas las críticas. Es raro que el montón de críticas que hay lleven todas la misma dirección. Pero es que la película es buena.
El guión original, el personaje bien interpretado, las situaciones amenas e interesantes, Andie McDowell estupenda, como en el anuncio de loreal, o el que sea.
He visto que uno decía que aunque la vuelvas a ver no te cansas, y es verdad, creo que es por las escenas de la fiesta en las afueras del pueblo. Es la clave. Creo que la película logra que el espectador participe también en la fiesta. La música, el ambiente, el equipo de filmación, el pesimismo del protagonista, lo terminas conociendo, viviendo entre todos.
¡No pararíamos ni un instante si supiéramos tan sólo un poco de nuestro futuro! Besaríamos a la cocinera, seríamos amable con el cámara, ayudaríamos al prójimo... Y al final, si quisiésemos de verdad a una mujer, la trataríamos con toda la sinceridad, sinceridad hacia ella y hacia uno mismo.
Estupenda película.
fantomas
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Blade Runner (1982)
Notable
Ridley Scott
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 8 de Julio de 2008
Esta película no es más que un resumen de las filosofías existencialistas, con un argumento tan poderoso que por eso nos es tan fácil comprender.
Yo me hago la idea que el replicante es el ser humano, todos diferentes, uno muy fuerte, otra muy ágil y, por ejemplo, otro, Rutger Hauer, inteligente e inquieto. Son individuos que aspiran a ser ciudadanos, tienen la idea de que su condena congénita a no sobrevivir puede solventarse y esa idea prohibida ocasiona su persecución, la persecución de los estamentos...
No es extraño que Hauer coja al dios de la creación (técnico en fabricación de seres) y lo estruje entre sus manos.
Pero el ser humano perdona, aún sabiendo que se la han jugado, perdona, tal vez con la última e ilusa esperanza. Y así lo vemos, la pareja originaria hacia El Paraíso (como en la literatura clásica lo humano se mezcla con lo divino), dejan atrás ese mundo superpoblado, condenado, oscuro, sin remedio... Para los que creemos es un final alentador.
El guion, el ritmo, el ambiente, Vangelis, Olmos, Daryl, Joanna, todo está tan bien que para mí la película es excelente.
fantomas
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Casino Royale (007) (2006)
Buena
Martin Campbell
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 10 de Julio de 2008
Observo que nadie se ha atrevido a poner esta película como excelente, o casi nadie.
Yo creo que hay un momento para cada cosa, a uno le puede gustar mucho una película clásica cómo a mi y en otro momento apreciar una buena película de tortazos por no decir otra cosa malsonante.
He visto todas las James Bond, todos los actores me han gustado, unos más otros menos, pero estoy de acuerdo con que D. Craig es el mejor. La elevación de la violencia, más explícita, mejora el argumento; las contestaciones irónicas siguen la línea, las mujeres espectaculares, el suspense igual, los coches preciosos y sobre todo, la fotografía, el lujo, esos hoteles exclusivos, esos parajes, esas playas, te llevan de golpe fuera de tu rutina diaria, 007 es una alternativa agradable para evadirte un buen rato.
Así es James Bond. Espectacularidad, carreras, elegancia, inventos de altos vuelos, funcionarios estrictos... Una vida diferente que nos la presentan sin que sepamos a ciencia cierta si existe de verdad. No hay que tratar de comprender todo, como veo en alguna crítica que dice que uno se pierde con el argumento, tú no eres un 00, sólo tienes que dejarte llevar, claro, a esa velocidad es normal que algo te pierdas.
Excelente el episodio inicial; nadie podrá poner peros a que el montaje para esa persecución está perfectamente conseguido. Al detalle. Y así toda la pelí... Excelente. Quien le ponga peros es porque pierde al póker y llora sangre...
fantomas
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Uno, dos, tres (1961)
Notable
Billy Wilder
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Muy buena 31 de Agosto de 2008
Uno: La despedida prácticamente de James Cagney como actor, con más de 60 años de edad, no pudo ser de mejor forma.
Dos: Si los dramas de Wilder son excepcionales, las comedias no se quedan atrás y ésta es posiblemente la mejor.
Tres: Aún se ve Berlín con las secuelas de los bombardeos pero aunque los escenarios queden anticuados, los diálogos y el ritmo serán siempre de actualidad.
Ejemplos en el espoiler.
Si hay crisis actualmente para crear comedias, tomar como manual esta película es lo primero que hay que hacer.
Y no se confundan, Wilder huía de las críticas, como los buenos creadores, y aquí hay, no obstante, tralla para unos... y para los otros. Prueba de lo que digo: mucha coca cola pero el final es con pepsi cola.
Final estilo Wilder, importante y certero.
No la doy un 10 porque he preferido dárselo al Teléfono rojo... de similar intencionalidad.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
fantomas
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Atraco a las tres (1962)
Buena
José María Forqué
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Notable 3 de Agosto de 2008
La base del humor de esta película es que han cogido a personajes oficinistas cuyo comportamientos eran idénticos a los de la realidad. Perfectamente conseguidos.
López Vázquez siempre me ha dado la impresión de actuar de la misma manera, pero que duda cabe que es un auténtico profesional. Su presentación respetuosa: "un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo" ante la rubia despampanante es una escena convertida en un clásico del cine nacional.
En cambio Antonio Ozores, un actor encasillado que siempre hace el mismo papel de hombre gesticulante y de inteligencia bordelina que maldita la gracia que tiene, está en esta película algo sujeto de sus típicos aspavientos gracias a J. M. Forqué.
Luego está Casto Sendra (Cassen) un hombre injustamente olvidado, de un valor interpretativo asombroso, un humorista de los mejores que ha dado este país. Un genio.
Los demás, igual. Perfectos.
Los preparativos de la trama se desarrollan con el humor clásico del espíritu dispar del español. Los planos, el ritmo, nos mantiene la atención.
Tengo que poner un reparo, y es que el final no me gustó, bastante convencional; sería por la época.
No obstante, si hay que intentarlo de nuevo, a las 3 nos vemos. Contad conmigo.
fantomas
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
[1]23410203046>>

OFERTAS DVD
 
La Gata sobre el Tejado de Zinc
9,82 €
 
El demonio y la carne
8,95 €
 
Pack Las Tortugas Ninja
32,32 €
 

Añade FilmAffinity a tus webs favoritas | Preguntas más frecuentes | Política de privacidad
© 2002-2008 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.