Media votos
5,9
Votos
259
Críticas
4
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Nick:
4
8,1
137.534
Ciencia ficción. Acción
Noviembre de 2019. A principios del siglo XXI, la poderosa Tyrell Corporation creó, gracias a los avances de la ingeniería genética, un robot llamado Nexus 6, un ser virtualmente idéntico al hombre pero superior a él en fuerza y agilidad, al que se dio el nombre de Replicante. Estos robots trabajaban como esclavos en las colonias exteriores de la Tierra. Después de la sangrienta rebelión de un equipo de Nexus-6, los Replicantes fueron ... [+]
19 de agosto de 2007
35 de 64 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Qué cruel que es el paso del tiempo…! Efectos especiales toscos, oscuros (para ocultar sus múltiples imperfecciones propias de la época) y cuya velocidad de movimiento es digno del ritmo de la película. Y es que hubiera preferido que Scott no nos hubiera torturado con una película de 2 horas y hubiera hecho un corto de unos quince minutos…
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Con un poco de capacidad de “cortar y pegar” no habría perdido la esencia del film: ¿qué soy?, ¿cómo sé qué soy lo que pienso que soy?,… La pena es que ni el argumento es original (Battlestar Galactica se estrenó pocos años antes, por poner uno de múltiples ejemplos), ni los efectos especiales sorprenden (2001 se proyectó 15 años antes), ni el ritmo engancha (¿es necesaria la escena inicial de la pirámide en que mueven una maqueta a una velocidad de 3 nanómetros por segundo?), ni la historia está bien explicada (si Ford es replicante, ¿por qué tiene una infancia tan infeliz?),…
La verdad, la película sería “pasable” (siendo generoso) si la gente no perdiera el oremus alabándola cómo desesperados… Y, por cierto, no me importa saber si Harrison Ford es o no es un replicante y me aburro cuando Olmos deja los papelitos de origami para demostrar que sabe que Ford sueña con unicornios. Además, la atmósfera del film no es nada espectacular: ¡edificios en decadencia!, ¡contaminación!, ¡naves que vuelan!, ¡anuncios de Coca-cola!; ¡guau!, ¡no se había visto nunca en el cine una recreación cómo ésta! 2 horas para decir que no sabemos lo que somos es excesivo, casi una burla para el espectador. Puestos a escoger, Verhoeven toca un tema similar de una forma mucho más elaborada, atractiva y con ritmo en su “Total recall”.
La verdad, la película sería “pasable” (siendo generoso) si la gente no perdiera el oremus alabándola cómo desesperados… Y, por cierto, no me importa saber si Harrison Ford es o no es un replicante y me aburro cuando Olmos deja los papelitos de origami para demostrar que sabe que Ford sueña con unicornios. Además, la atmósfera del film no es nada espectacular: ¡edificios en decadencia!, ¡contaminación!, ¡naves que vuelan!, ¡anuncios de Coca-cola!; ¡guau!, ¡no se había visto nunca en el cine una recreación cómo ésta! 2 horas para decir que no sabemos lo que somos es excesivo, casi una burla para el espectador. Puestos a escoger, Verhoeven toca un tema similar de una forma mucho más elaborada, atractiva y con ritmo en su “Total recall”.