Nada menos que, Ernest Hemingway, William Faulkner y Jules Furthman, el primero como autor de la novela y los dos últimos como guionistas, pusieron en bandeja de plata una de esas historias que se hicieron para dejar huella, porque, de manera muy efectiva, sirve para despertar a los "apolíticos" demostrándoles que, en ciertos momentos históricos llega el momento en que hay que tomar partido, porque, aunque el silencio sea otra forma de opinar, suele dejar en opción a los más ineptos para conseguir la toma o retoma del poder. ¡Y así no debe ser!

Después, la historia de Hemingway –y es con lo que justificaba el título “To have and have not”- muestra el choque de clases en una sociedad en la que, mientras algunos gozan de toda suerte de privilegios, otros son arrinconados y excluidos hasta de sus más elementales derechos.

Pero, el director Howard Hawks, quería una película de éxito por más que la historia fuera de Hemingway, y encontró que, más le valía servirse de algunos elementos de “Casablanca” (Michael Curtiz, 1942) y del inmortal personaje que, Humphrey Bogart, había representado en ella, y es así como, de nuevo, la historia transcurre durante la invasión de Alemania a Francia en tiempos de la Segunda Guerra Mundial. Harry Morgan, es un hombre duro con corazón de mantequilla, y es un apolítico que, luego, tomará partido hacia donde debe ser. También, Morgan, tendrá un estrecho lazo de amistad con un hombre del pueblo (un borracho al que algunos repelen), así como, Rick Blaine, sentía profundo aprecio por el pianista afroamericano… y cuando es indispensable hacer parte de la causa por la libertad, aquí como allí, el héroe "escéptico" pondrá el asunto en sus manos y hará lo que tiene que hacer.

En resumidas cuentas, y para pena de los tres grandes escritores, muy poco que sea fiel a lo suyo ni que pueda llamarse original… pero, esos estupendos diálogos que se pintan de un alto gracejo; esa deliciosa química que se da entre Bogart y la debutante Lauren Bacall, que culminaría en matrimonio en la vida real; y ese embrollado beodo que recrea, Walter Brennan -que a Hawks, como a nosotros, le gustaría tanto que, pronto, lo volveríamos a ver-, hacen que, <<TENER Y NO TENER>>, consiga dejar una bien marcada huella y se convierta en uno de los filmes más recordados del prolífico director.

Para poder ver la historia de Hemingway, una mayor aproximación la tuvo -otra vez- Michael Curtiz, en su película “The Breaking Point”, donde otra suerte de elementos menos optimistas, pero, no menos valiosos, entrarán en juego.

El filme de Hawks -como “Casablanca”-, está hecho para sentir el calor de la amistad y de la generosidad; para poder apreciar que es lo que, las mujeres, muy especialmente, valoran en un hombre… y también para invitarnos a hacer parte activa del cambio social, sobre todo, cuando es urgente que éste se produzca.