Críticas de 'Green Street Hooligans' (2005)

¿Buscas el DVD de una película?¿No sabes si su banda sonora está editada?
En FilmAffinity tendrás toda la información, así como sus diferentes opciones de compra.

Críticas de "Green Street Hooligans"

¡Bravo!

A pesar de lo que muchos puedan pensar -pensamientos en su mayoría falsos- sobre las gradas europeas en general, y las británicas en particular, la película, pese a quien le pese, muestra una realidad sin caer en los típicos tópicos, que todos ya conocemos.

Pues bien, si estos tópicos caen en un grado de falsedad bastante alto en España -una nación extremadamente politizada en muchos sentidos- ni que decir tiene que en Gran Bretaña son auténticas mentiras.

Partiendo de la base de que en las islas británicas la mayoría de las "firms" no se mueven por intereses ideológicos, la del West Ham United en particular -cuyos hooligans se agrupan en realidad bajo el nombre de "ICF" ("Inter City Firm", ya que los trenes que recorren Inglaterra son conocidos como los "Inter City")- se ha caracterizado por ser antirracista debido a que algunos de sus miembros eran de raza negra, así como uno de sus líderes. Primer tópico echado por tierra, el del fascismo siempre presente.

El segundo tópico que se echa por tierra en el filme es el del estereotipo del hooligan inglés. No son grandes, gordos, rapados y tatuados hasta las cejas. Alguno hay así, claro, pero la mayoría suelen ir bastante discretos al fútbol, por lo que "skinheads" en sus filas, quedan bastante pocos, por no decir ninguno. La mayoría de los hooligans británicos actuales se han adherido a la cultura "casual", la cual se refleja perfectamente en la película. Jóvenes bien vestidos y estéticamente muy pulcros.

Tal y como ha dicho otra crítica, el realismo de la película es tal que incluso las marcas de ropa utilizadas en la misma son las que suelen utilizar los auténticos hooligans ingleses en la actualidad. Marcas como Stone Island, Burberry o Ralph Lauren demuestran que los que se encargaron de hacer la película sabían de lo que hablaban.

Por último, el tercer gran tópico mediático, con un grado de falsedad también bastante alto. Los hooligans no van pegando "a todo lo que se mueve", los hooligans se pelean con hooligans contrarios, no con hinchas "normales". Esto suele ser cierto especialmente en Gran Bretaña. Green Street Hooligans vuelve a reflejar este comportamiento en la producción.

Se apoye o no se apoye la violencia en el deporte, se cuestione o no se cuestione....esta película ayudará a entender el fenómeno, mostrando al espectador cómo ve el fútbol un hooligan en la actualidad. Tiene toda mi recomendación. Sin embargo, hay algunas escenas y actitudes de la película que no me convencen, las cuales explico brevemente en el SPOILER.

En resumen, la película me gusta bastante, me entretiene y, sobre todo, me encanta la demoledora crítica que hace hacia lo "moral y políticamente correcto" que está establecido en esta sociedad tan sumamente demócrata y, por lo tanto, bajo mi punto de vista y en concreto en referencia al tema de la violencia en el fútbol, hipócrita.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

En cuanto a la película en cuestión, creo que es entretenida, aunque la muerte del chico, a pesar de añadir dramatismo a la trama, creo que sobra. Me parece que esta escena quita parte del realismo que esta película aporta en general al tema. También la traición del amigo a causa de la envidia que le genera la llegada del "yankee" es bastante ficticia, pues cuesta creer que un hooligan inglés actúe así en la actualidad a causa de esta razón. Por otro lado, la educación que se muestra en la escena del metro al dejar sentarse a la señora, la profesión de piloto aéreo de uno de los hooligans y la actitud de chicos correctos y simpáticos cuando no es "día de fútbol", demuestran que no son monstruos, sino humanos con una afición muy mal vista.

Me ha encantado la película. Simplemente refleja como están establecidas las grandes diferencias entre las hinchadas. En Londres hay sobre cinco o seis equipos en la Premier y todos con su respectiva hinchada. Este fanatismo de los hooligans viene dado simplemente por una razón: el gusto por la violencia. Cierto que en la película no se trata de explicar el porqué de este gusto por la sangre, pero se hace ver como están organizados estos grupos, y detalles que me han gustado mucho como: "lo más importante es la reputación". Se puede ver que están jerarquizados, que siempre va a haber un jefe que dirija a todos los demás... Considero que estos grupos no van a dejar de existir, aunque, en ventaja con respecto a otras bandas, sabes que si no estás unido a ningún equipo no tienen porque asaltarte, ya que se trata de peleas entre hinchadas.

Al igual que otra crítica, recomiendo Football Factory, aunque quizás me guste más esta película porque se centra más en los hooligans y se despista menos con historias relacionadas con los personajes como pasa en la otra.

Me sorprende el calificativo que le han atribuido a la película, "apología de la violencia", y me pregunto : ¿ hemos visto la misma película estas personas y yo?.
Esta película trata de una manera un poco morbosa y acertada la vida llevada a cabo por los hooligans ingleses, que relacionan con una facilidad pasmosa futbol y violencia. No importa tanto que el equipo sea bueno como que la hinchada sea mundialmente conocida gracias a sus actos violentos.
El montaje, la fotografía y la banda sonora son muy acertadas, las interpretaciones también sin terminar de cuajar a ese eterno adolescente llamada elijah wood estancado en papeles de niñato que saca a flote pero con no muy buen resultado.
En cuanto a la historia, me parece un relato muy acertado pero que cae en multitud de tópicos, aun así la historia salva la película, que en ningún momento intenta ofrecer sangre y violencia de forma gratuita, ¿de verdad creen que el director hizo esta película pensando en violencia, en lo acertada que es ó en que acaba destrozando la vida de aquellos que te rodean?, ¿ustedes han visto el mismo final que yo?, en el spoiler les doy las razones mas que claras y suficientes de por que no es una apología de la violencia.
Finalmente aclarar que es una película entretenida, que se deja ver pero que acaba desbordada de tópicos aunque no de los habituales.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

En el final el chaval rubio muere, su hermano acaba ingresado de gravedad en el hospital mientras su mujer y su hijo huyen temiendo por su seguridad; sinceramente, ¿os parece una defensa al uso de la violencia?, lo que si puedes sacar del final es que tampoco hay que ser un cagao, al que poder pisotear, que es precisamente lo que le pasa al personaje principal al comienzo de la película cuando lo expulsan de harvard. No hay que defender la violencia como diversión pero en diversos momentos hay que imponerse para defender lo que es justo.

La película está bien, en el sentido de que es entretenida, bien dirigida, bien montada, con ritmo y una banda sonora bastante conseguida. El problema es que al final te deja con la sensación de que "no tienen otra opción" cuando cogen y se van a partir la cara con hooligans rivales.

Da igual que se peguen con hooligans, con hinchas normales o contra las peores personas del mundo; el tema es que el hecho en sí es despreciable y de trogloditas. No puedes ir pegandote con la gente y pretender que "es así y punto". Y esto es peligroso porque muchos chavales van a ver esta película y la van a convertir en un modelo.

Si se parte de esta base de sentido común (del que mucha gente carece) la película es interesante porque te mantiene en tensión y atento, ya que los personajes son gente real, aunque lo que les pasa sea algo inverosímil.

El fallo que tiene, para mí, es la moraleja.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

Cuando al final Elijah Wood le saca la confesión al tío que lo echó de Harvard y luego con un movimiento rápido lo inmoviliza y le deja listo para la paliza, ahí se ve cómo él disfruta y cómo además saca provecho de haberse convertido en un animal. A eso me refiero con lo del mensaje que te queda.

Muy interesante cinta sobre el fenómeno hooligan en Inglaterra, al tratar el problema como lo que es, y no querer dotarlo de algún tipo de humanidad o justificación: sólo estos jóvenes saben por qué hacen lo que hacen (continuas peleas, odio hacia hinchas de equipos contrarios, negros...).

Elijah Wood nos demuestra que tiene mucha carrera por delante tras su viaje por la Tierra Media (no le ocurrirá como a Mark Hamill tras "Star Wars"), y dándole la réplica tenemos a un excelente Charlie Hunnam, que roba cada plano en que aparece. Una bellísima Claire Forlani y unos muy correctos ingleses Marc Warren y Leo Gregory completan el plantel principal.

Personalmente, no entiendo a la gente violenta que se mete en peleas sin motivo, sin importarles lo duro que golpean o cuánto van a recibir. No les importa salir con la cara destrozada, los brazos magullados, o con sangre de otro en sus puños. No creo que puedan justificar su comportamiento de ninguna manera posible. Pero nada es inventado o exagerado, es algo que está ahí.

Por ello queda bastante claro que la directora no hace una apología de la violencia. Se limita a reflejar un mundo en el que "cuando aprendes que tu cara no está hecha de cristal, lo único que importa es cuan duro puedas golpearla".

Y aunque estos jóvenes vivan de acuerdo a unas ideas completamente erróneas, que para nada comparto, justifico y ni siquiera respeto, al menos son ideas, en un mundo en que escasean.