Existe un cuento sobre un sastrecillo que se las arregla para engañar a toda la corte real; afirma poseer una tela que es el material más hermoso que existe, pero que es invisible para los estúpidos. Por supuesto, el mismismo Rey acaba demandando sus servicios. Lo que Su Majestad no sabe es que todo es un engaño; no existe tal tejido, pero todos afirman verlo para no pasar por tontos.
Es así como el Monarca acaba paseando desnudos por las calles de su reino. Increíblemente, el hechizo no acaba de romperse; todos afirman ver el traje, pues nadie quiere admitir que no lo ve. Finalmente, es un niño el que se echa a reír y grita: “¡El Rey va desnudo!”. A partir de ahí, todos los habitantes le acompañan en sus risas mientras el pobre Rey huye, rojo como un tomate, a resguardarse en su palacio.
Este cuento es sencillo, encierra una gran sabiduría, y NO ES EL PEDAZO DE MIERDA MÁS ABURRIDO QUE EXISTE. Ese honor le corresponde a la odisea espacial del señor Kubrick.
Señoras y señores:
- Una película puede ser antigua, de efectos especiales desfasados y, al mismo tiempo, intemporal. Véase “El Gran Dictador”.
- Una película puede ser lenta pero intensa y emotiva. Véase “Cadena perpetua”.
- Una película puede versar sobre el lado más profundo del alma, y, al mismo tiempo, contar una gran historia, con mucho argumento y acción. Véase “El Padrino”.
- Una película puede ser perturbadora y difícil de entender y, al mismo tiempo, no carecer de violencia y sexo. Véase “Memento”
- Una película puede ser una obra maestra de la ciencia ficción, crear escuela, y no aburrir hasta a las ovejas. Véase “Blade Runner”.
- Una película puede incluso ser antigua, difícil, de efectos especiales desfasados, perturbadora, lenta y profundizar en la sociedad humana, aún así no aburrir hasta a las ovejas. Véase “Metrópolis”.

“2001: una odisea en el espacio” no es más que un vacío absoluto. No hay nada. Y esa nada la rellenan algunos con sus propias elucubraciones. Si ves – o quieres ver - en una película tus propias inquietudes te parecerá una obra maestra. “El director quiso decir esto y lo otro”, dicen. Pero cuando una película es buena no necesita traducciones. No necesitas que nadie venga a explicártela.
Vosotros la habéis mirado, y no visteis nada. No temáis, os digo. No sois tontos. Es que Stanley Kubrick va desnudo.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El punto es por HAL, por supuesto. De hecho iba a titular esta critica: “¡Vamos, HAL! ¡Mátalos a todos! ¡Que no se te escape Kubrick!”. En esto coincido con casi todas las críticas, que también destacan a la mente artificial como lo mejor de la película. Y no es por su hermosa agonía. En el fondo es porque es el personaje más activo, el único que aporta algo de movimiento. De hecho, la computadora le pone más sentimiento que el resto de los personajes, que tienen menos vida que un puñetero muñeco de trapo, y ni se les altera la respiración al morir. (No cuento a los monos del principio; eso da para una crítica aparte)

Mezten