La noche del demonio: La última llave

En esta cuarta entrega de la estupenda saga de terror que inició James Wan, Elise pasa a ser por fin la protagonista absoluta de la historia. Esta médium tan peculiar podría ser considerada un nuevo icono del cine de “yuyu” de los últimos años.
Lin Shaye demuestra aquí ser una muy buena actriz. Es una pena que el éxito y este personaje casi icónico le hayan llegado con una edad ya avanzada, pues quizás se habría merecido una carrera cinematográfica más importante.
Le acompañan sus fieles compañeros “frikies”, que dan como siempre un sutil toque de humor (ni excesivo ni fuera de lugar) al siempre macabro ambiente que acompaña a esta franquicia.
“La última llave” es buen cine de terror. Creo que cumple las expectativas mínimas del aficionado al género. La historia es entretenida y la investigación del caso es muy interesante. Está bien ambientada y encaja muy bien en el universo “Insidious”, tanto por su estilo como por el desarrollo del personaje de Elise y el enlace con las partes que vienen después. Tenemos además a un nuevo monstruo para su mitología, aunque por supuesto no asusta tanto como el famoso demonio rojo.
Como es fácil de intuir y no es “spoiler”, es otra precuela que permite continuar con algunos de los personajes de la saga, aunque ya no estén los Lambert, cuya historia quedó más que cerrada.
Pero, con todo eso, hay que reconocer que es la más floja de las cuatro que van por ahora. Wan puso el listón por las nubes, y llegar a la cuarta parte sin él a las riendas no puede dar otro resultado que una entrega claramente inferior. Todo en conjunto es de un nivel mucho más convencional y más regido por los cánones, que lo que logró el gran director de origen coreano. Aquí la banda sonora ya es más normal, y no tan inquietante como la de las dos primeras. Y la clave de todo esto, que son los sustos, ya no impresionan tanto como antes, porque se ven venir casi todos ellos al ser una película más “de molde” que las dos primeras. De hecho, en las de los Lambert, e incluso en la tercera, me inquieto y me llevo sustos incluso habiéndolas visto varias veces. Con esta cuarta, a pesar de los esfuerzos del director, tan solo me he asustado un par de veces. Eso no quita que me haya gustado la historia y que se me haya hecho corta.
Como película de terror, creo que es aceptable sin ser excelente. Pero como parte de la saga, está claro que me quedo con las de James Wan sin dudarlo lo más mínimo.

Yo he de decir que fui a ver la película con altas expectativas por encontrarme otra obra de arte a manos de blumhouse y lo que me encontré es una película del calibre de "Anabelle"; buenos efectos especiales, buena trama, sustos pero nada destacable a decir verdad.
Al ver otras críticas he de decir que la trama no es complicada otra cosa es que sepas entenderla.
Si has venido al cine buscando una nueva entrega de insidious que vaya a sorprenderos y a fascinaros esta no es vuestra película. Ahora, si buscáis una nueva entrega de la saga de insidious para alimentar las ganas de continuar esta fascinante saga no os arrepentireis de gastar vuestro dinero en ir a verla: sustos, trama y terror psicológico, lo ideal.
En cuanto a las actuaciones bastante aceptables y en algunos casos más buenas que malas y en otros más malas que buenas pero eso lo comentaré ahora.
Efectos especiales sobresalientes como en prácticamente toda las producciones de blumhouse.
Historia o trama algo confusa para los inexpertos en la saga pero menos para los que ya han visto las tres anteriores como es mi caso.
Ambientación terrorífica como de costumbre. Lo lúgubre, oscuridad, sombras, etc... abunda, apenas podemos ver resquicios de luz a partir de cierto punto de la trama pero a mi parecer eso es una ventaja más que una desventaja.
En general una película de notable, ni bajo, ni alto, que acabará quedando en el olvido para los que no tengan algo de conocimiento sobre la saga "insidious".

Estaba viendo la película y la preguntaba que me asaltaba constantemente era ¿de verdad?, ¿de verdad?... Pues sí, y tan de verdad. ¿Hay huelga de guionistas o qué?

Esta pelicula ha corregido la mala trama de sus predecesoras, sin embargo sigue la linea impuesta en los últimos años donde se fijan más en el impacto de un susto, claramente predecible, que en un terror psicológico que des de mi punto de vista es lo que más favorece a una buena película de terror.

He ido a ver la película sin haber visto previamente trailers ni leído críticas ni visto notas. Y debo decir que no me he sentido decepcionado. Es más, creo que el argumento es bastante bueno y lleno de contenido sin coger por los pelos la historia para poder dar un giro inesperado. La historia de la infancia de la protagonista, las escenas de "acción", la historia detrás de la historia.., el contrapunto cómico (más que acertado y con bastante gracia), etc. ¿Que los sustos son artificiales y no hay demasiada atmósfera? Bueno, todo es opinable supongo, pero como esta crítica es mía, según mi opinión la película está bien. No es un peliculón pero se puede ver y creo que no es peor que las películas que la preceden. Sinceramente no entiendo qué le pasa a la gente por la cabeza para poner un 1 a esta película mientras puntúa con un 7 a "El otro guardaespaldas" o en otros casos poner a esta película un 3 mientras le clava un 10 a las dos películas de John Wick y un 9 a la primera parte de Insidious...