La noche del demonio: La última llave

No es la mejor de todas, por supuesto, pero sigue ese hilo de ser la única saga de películas que me levanta de la silla con el corazón pegando saltos, así pues, que vengan y me expliquen el por qué de esa puntuación, a la peña ya solo le va lo gore, pero de esto aquí no hay, va más por la tensión total y esos silencios que le ponen los pelos de punta a cualquiera

Hoy era de esos días en que uno no quería ir con "sus gustos por delante", es decir; de esos en los que te dejas llevar por lo que quiera, en este caso..ella. Y "ella" quería ver este filme...
Hacía mucho que no veía una de terror en el cine. Tengo mi teoría de que si una peli de terror es buena, se hace famosa, por lo que fui a verla casi sabiendo, aunque no tanto, lo que me iba a encontrar..y qué era?! pues ni más ni menos, que lo peor que he visto en años, ya no de terror, si no..en general!!!

Como diría el gran Groucho, "Incluso un niño de cinco años, podría entenderlo! ¡Que me traigan a un niño de cinco años!!!", y es que mi propio sobrino, el más pequeño, podría haber escrito un diálogo mejor.

Todo un despropósito de película donde ni lo poco de terror que podría tener, es de risa! ni lo que tiene que ser de risa, es deprimente con chistes tó forzaos y..nada! que no me explayo más! creo que he dejado bastante claro lo de "Horribilous" que me parecido.

No me gustó, no me dio miedo ni una sola vez, los actores dejan mucho que desear, me pareció que sus efectos especiales y trama esta muy aburrida y mala!! La 1 me gustó mucho pero esto ya cayó en lo desgastante.

Convengamos que la primer entrega en general gustó, a mi en lo particular no me dio miedo, pero el argumento me pareció copado, si te ponías en la piel del pendejo, daba para sufrir, y no a cualquiera le gustaría ser asediado por un puto demonio.

En ésta ocación somos testigos de una precuela a la primera, contando los origines de Elise. El guión es cualquiera y tiene casi los mismos huecos que "The Last Jedi", así que pueden imaginarse el nivel de basura. Como por ejemplo, una casa que tiene los mismos muebles durante casi 70 años, que ni siquiera se han cambiado de lugar, con diferentes familias que han vivido allí. Como personajes que deberían actuar de una manera normal a situaciones extremas, pero que se callan la jeta o hacen todo lo contrario a la lógica.

Y lo peor de todo, los "jump scares", esos ruidos de mierda que solo funcionan en el cine y si te agarran desprevenido. La película es similar a la tercera. Es Elise, la vieja, contra el mundo, acompañana de un par de frikis que de 50 chistes que tiran, uno te puede sacar una sonrisa.

Tiene mucho relleno como para hacerte creer una cosa que no es, pero es fácil de detectar, y se esfuerza en no caer en la misma verga que las anteriores, pero falla. Los clichés son constantes y el diseño de éste nuevo demonio es de risa, es una mezcla de Tristana Medeiros de REC, con el monstruo de Iron Maiden del álbum "The Book of Souls".

Luego hay unos guiños a la primer película, obviamente para tratar de levantar un poco, pero sinceramente no eran necesarios, quedó como un manotazo de ahogado.

Terrible bosta, olvidable, y la saga necesita un descanso urgente.

Más en:
http://cinefrikiyvideojuegos.com/

Los talleres de empatía, asertividad y conceptos de ese estilo, hablan de un llamado ‘ciclo de competencia’ para explicar el grado de eficacia con el que hacemos las cosas. Empezaríamos en un estado de ‘incompetencia consciente’ en el que somos unos lerdos incapaces, pero lo reconocemos. Así, con la formación y el esfuerzo adecuado podemos salir de ese estado para pasar al siguiente nivel de ‘competencia consciente’ en el que el conocimiento adquirido nos permite hacer las cosas bien, empleando para ello un cierto esfuerzo mental para aplicar los conocimientos adquiridos para el desarrollo de la tarea. Con el tiempo y la repetición, nos metemos sin darnos cuenta en el estado de ‘competencia inconsciente’ en el que el trabajo que antes se nos antojaba tan difícil, ahora nos sale solo y hacemos las cosas bien por inercia, sin percatarnos de lo buenos que somos. Pero ese estado puede no ser eterno y, si no tenemos cuidado en estar al día de las cosas, puede que la autocomplacencia y el exceso de confianza nos haga cometer errores o que nos quedemos desactualizados y acabemos sin querer en un estado de ‘incompetencia inconsciente’ donde pensamos que hacemos las cosas bien porque las hacemos como siempre, pero realmente la estamos liando. De ahí no queda otra que darnos cuenta, reconocer que nos hemos atocinado, regresar a la ‘incompentencia consciente’ y recomenzar el ciclo.

Suelto todo este rollo porque la saga “Insidiuos” y parientes han llegado al estado de competencia inconsciente en el que las películas pueden resultar más o menos tediosas, más o menos repetitivas, pero la competencia técnica está fuera de toda duda. Por pura inercia, en cuanto hay una idea nueva o una orden de rodar una nueva película porque se considera que la audiencia está lista para acoger un nuevo producto, la maquinaria se pone en marcha y un nuevo churr… una nueva película sale de la fábrica con los estándares de calidad esperados en la serie. Eso es lo que encontramos en “Insidiuos: la última llave”: continuidad. Misma estética, actores de la saga, mismos efectos especiales y misma tipología de sustos. La estás viendo y el concepto Insidiuos está permanentemente presente. Puede parecer una obviedad o algo que se debería dar por supuesto, pero no siempre es así, creo que todos tenemos en mente segundas partes, spins-off y precuelas que cuesta relacionar con la peli nodriza. Así que por ese lado, minipunto para ella.

También hay que reconocer cierta ambición para no limitarse a intentar ser UNA precuela, es decir, simplemente una película del Universo Insidious que tiene lugar antes de las películas canónicas, sino que aspira a ser LA precuela, es decir, la película que tiene sienta las bases sobre las que se construyó la saga. En ese sentido, el éxito es parcial. Por un lado, de manera absolutamente natural, “Insidious: La última llave” encaja como eso, como una llave en la serie y enlaza con la acción de la primera parte. Por otro lado, si bien ese ensamblaje – que representa unos pocos minutos del metraje total – es perfecto, el resto de la película es puramente genérico. Los hechos que se narran son perfectamente intercambiables por cualquier otra trama que se nos ocurra.

En cuanto a la película en sí, al margen de su familia, es muy normalita. El argumento es muy, muy simple, tremendamente lineal y recorre de manera rutinaria los lugares comunes del cine de terror, variedad “casa encantada”. Los sustos son, en mi opinión, pocos en cantidad y de intensidad media-baja, una especie de terror soft con los habituales fantasmas que salen de nada mientras el volumen sube a tope pero que no duran ni cinco segundos. Conmigo aciertan porque odio el terror de vísceras y esas escenas que te tienen en tensión diez minutos, pero creo que resultó un poco rebajada para el gran público. Sí me gustó que el mundo sobrenatural siga unas normas y reglas que hacen que los espectros sean combatibles – otra clase de terror que odio es el de esos fantasmas japoneses contra los que no hay nada que hacer: me parece si no se les puede combatir, la película es totalmente previsible-.

Película simple y ligera, que se puede ver sin miedo (chiste!). Encaja en la saga, pero no le aporta nada.