Average rating
6.7
Ratings
2,713
Reviews
27
Lists
31
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
esceptikuz rating:
7
7.9
9,468
Documentary
In 200,000 years on Earth, humanity has upset the balance of the planet, established by nearly four billion years of evolution. By bringing us unique footage from over fifty countries, Arthus-Bertrand lays a foundation stone for the edifice that we must rebuild.
Language of the review:
- es
April 29, 2010
7 of 9 users found this review helpful
Las primeras palabras que me nacen tienen que ver con lo moral... después analizo la cinta en sí.
Como primer pregunta me surge... Por que aparecen logos de empresas al principio si después no nombra ni una sola en el despojo planetario? Curiosamente en esa lista visual de logos no aparecen Coca, Mercedes Benz, Nike, Pepsi, Nestle, Monsanto, Cargill, Bayer y miles de empresas mas que destruyen el planeta en nuestro nombre y estilo de vida enfermos.
La segunda intriga, después resuelta, surge en el tramo final cuando se supone que el autor nombra proyectos ejemplares de desarrollo sostenible, cuando cualquiera que esté en el tema sabe que las mismas grandes empresas y gobiernos, que destrozan el mundo, intentan limpiar su imagen con este fabuloso título marketinero, pero toda duda se disipa al ver el logo de la UNEP (en los títulos finales), dependiente de la nefasta y esquizoide Naciones Unidas que, por un lado avala los planes imperiales de extracción industrial de la tierra (FAO, Cascos Azules, etc) y por otro, tapa la luz del sol con la mano. Además, casi al final, aparece, oh sorpresa, el sitio de reducción de Carbono, tema casi esencial en la última y fantoche Cumbre de Copenaghen.
Como primer pregunta me surge... Por que aparecen logos de empresas al principio si después no nombra ni una sola en el despojo planetario? Curiosamente en esa lista visual de logos no aparecen Coca, Mercedes Benz, Nike, Pepsi, Nestle, Monsanto, Cargill, Bayer y miles de empresas mas que destruyen el planeta en nuestro nombre y estilo de vida enfermos.
La segunda intriga, después resuelta, surge en el tramo final cuando se supone que el autor nombra proyectos ejemplares de desarrollo sostenible, cuando cualquiera que esté en el tema sabe que las mismas grandes empresas y gobiernos, que destrozan el mundo, intentan limpiar su imagen con este fabuloso título marketinero, pero toda duda se disipa al ver el logo de la UNEP (en los títulos finales), dependiente de la nefasta y esquizoide Naciones Unidas que, por un lado avala los planes imperiales de extracción industrial de la tierra (FAO, Cascos Azules, etc) y por otro, tapa la luz del sol con la mano. Además, casi al final, aparece, oh sorpresa, el sitio de reducción de Carbono, tema casi esencial en la última y fantoche Cumbre de Copenaghen.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Las imágenes son casi un calco de enormes documentales 'sin argumento' de Godfrey Reggio, la trilogía Qatsi. La música es similar que en dicha saga documental al igual que en Baraka y Chronos.
Lo que éstas películas tienen es su 'no interferencia' en el argumento como sí la tiene Hogar. La parte final del mismo desbarata todo lo antesdicho, proponiendo el farsante y destructivo desarrollo sostenible, que como sabemos algunos, está auspiciada por buena parte de la gerencia empresario-estatal de la humanidad que está destruyendo el planeta. Así y todo, sirve para observar hermosos y tenebrosos paisajes y constatar (una vez mas) que la humanidad tiene mas de plaga que de especie interactuante.
Lo que éstas películas tienen es su 'no interferencia' en el argumento como sí la tiene Hogar. La parte final del mismo desbarata todo lo antesdicho, proponiendo el farsante y destructivo desarrollo sostenible, que como sabemos algunos, está auspiciada por buena parte de la gerencia empresario-estatal de la humanidad que está destruyendo el planeta. Así y todo, sirve para observar hermosos y tenebrosos paisajes y constatar (una vez mas) que la humanidad tiene mas de plaga que de especie interactuante.