Average rating
7.3
Ratings
319
Reviews
3
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Iago rating:
6
8.0
87,081
Thriller. Mystery
Director Bryan Singer's labyrinthine crime drama centers on five career criminals who meet after being rounded up for a standard police line-up. Upon their release, the men band together to pull off an intricate heist involving 3 million dollars worth of emeralds. Their success brings them to the attention of the enigmatic Keyser Soze, an unseen, nefarious, and mythic underworld crime figure who coerces them into pulling off an important and highly dangerous job. [+]
Language of the review:
- es
September 9, 2006
53 of 79 users found this review helpful
Leo en una crítica: "dos horas removiendo las neuronas para encontrar la solución"
¿2 horas rompiéndose las neuronas?... pues la peli dura solo hora y media.
Dejando el chiste fácil a un lado, leo en otra: "a mitad de peli ya se sabe quien es el malo"
Yo iría aún más lejos: (ver el apartado spoiler*)
He visto esta peli en 2006, no en 1995, y es posible que en su época fuese la repera (o no), aún así dudo que elevase mi puntuación al notable.
Eso sí, la película es interesante, está bien hecha, es decir, "encajan los detalles" como dicen algunos, pero para mí no llega al 7 debido a que, desde mi punto de vista, tiene un gran fallo (explico porqué en el apartado spoiler*).
¿2 horas rompiéndose las neuronas?... pues la peli dura solo hora y media.
Dejando el chiste fácil a un lado, leo en otra: "a mitad de peli ya se sabe quien es el malo"
Yo iría aún más lejos: (ver el apartado spoiler*)
He visto esta peli en 2006, no en 1995, y es posible que en su época fuese la repera (o no), aún así dudo que elevase mi puntuación al notable.
Eso sí, la película es interesante, está bien hecha, es decir, "encajan los detalles" como dicen algunos, pero para mí no llega al 7 debido a que, desde mi punto de vista, tiene un gran fallo (explico porqué en el apartado spoiler*).
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Estas son "mis neuronas" al ver la película:
- Antes de ver la película veo el reparto (...) Kevin Spacey.
- La primera escena de la película aparece un personaje oscuro. No le enfocan la cara, podría ser el "malo" de la peli, no se. En esto que el "malo" habla con un tipo moribundo. El "malo" tiene la voz del doblador habitual de Spacey. Me resultó fácil reconocerla, si hubiese sido otra no se si la hubiese reconocido tan fácilmente. El caso es que se le oye hablar, no solo una palabra sino un par de frases: tenemos su voz. El resto de su aspecto es el de un tipo normal (no está lisiado).
- A continuación cambio de escena y aparece Spacey, un tipo lisiado, hablando ¡con la misma voz!. ¿Existen los gemelos de voz?
Para mí ahí se fastidió la peli. El que esté lisiado o no no es tan determinante, al menos yo tenía claro que cualquiera se puede hacer el lisiado y más si estas acusado de asesinato. Es algo que tuve presente durante toda la peli.
Una de dos:
1. O habían usado el mismo doblador para dos personajes => gran cagada
2. O Spacey era el malo malote => cagada pequeña.
Creo que si en la primera escena el malo dijese solamente una palabra (con una palabra corta no es suficiente para reconocer la voz) o directamente no hablase, le hubiese dado una puntuación mucho mayor pero...
- Antes de ver la película veo el reparto (...) Kevin Spacey.
- La primera escena de la película aparece un personaje oscuro. No le enfocan la cara, podría ser el "malo" de la peli, no se. En esto que el "malo" habla con un tipo moribundo. El "malo" tiene la voz del doblador habitual de Spacey. Me resultó fácil reconocerla, si hubiese sido otra no se si la hubiese reconocido tan fácilmente. El caso es que se le oye hablar, no solo una palabra sino un par de frases: tenemos su voz. El resto de su aspecto es el de un tipo normal (no está lisiado).
- A continuación cambio de escena y aparece Spacey, un tipo lisiado, hablando ¡con la misma voz!. ¿Existen los gemelos de voz?
Para mí ahí se fastidió la peli. El que esté lisiado o no no es tan determinante, al menos yo tenía claro que cualquiera se puede hacer el lisiado y más si estas acusado de asesinato. Es algo que tuve presente durante toda la peli.
Una de dos:
1. O habían usado el mismo doblador para dos personajes => gran cagada
2. O Spacey era el malo malote => cagada pequeña.
Creo que si en la primera escena el malo dijese solamente una palabra (con una palabra corta no es suficiente para reconocer la voz) o directamente no hablase, le hubiese dado una puntuación mucho mayor pero...