Average rating
6.4
Ratings
1,873
Reviews
7
Lists
4
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Willthefuture rating:
10
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/10.png)
8.3
21,735
Thriller. Mystery
In this classic German thriller, Hans Beckert, a serial killer who preys on children, becomes the focus of a massive Berlin police manhunt. Beckert’s heinous crimes are so repellant and disruptive to city life that he is even targeted by others in the seedy underworld network. With both cops and criminals in pursuit, the murderer soon realizes that people are on his trail, sending him into a tense, panicked attempt to escape justice.
Language of the review:
- es
March 30, 2011
5 of 6 users found this review helpful
No sabía muy bien como acercarme a esta película; sabía de su director, Fritz Lang, y del actor que da vida al villano, Peter Lorre, pero por lo demás fue un amigo el que me puso al corriente de esta película. Tras decirme el título añadido en España, "El vampiro de Düsseldorf", sin añadir o sin que yo oyera la "M" que es su título original, honestamente, yo me esperaba una película de vampiros de la que no tenía ni idea. Tras verla, no se como he podido pasar sin haberla visto antes.
Inspirada en el caso real de Peter Kürten, "M" comienza con un asesino de niñas suelto en la ciudad de Düsseldorf, que inspirará el pánico en toda la ciudad. Las fuerzas del orden buscarán con inusitada insistencia a este misterioso asesino, con lo que los criminales de la ciudad, agobiados por la presencia policial, también se lanzarán a su captura.
Es una película que se toma su tiempo justo, quizá algo más del que debiera con alguna escena menos necesaria, pero no importa porque consigue meternos de lleno en la situación de creciente inquietud y crispación que viven tanto el asesino, como la policía, los criminales, y la propia ciudad. El ritmo no cae casi nunca, y somos testigos de la laboriosa y casi imposible tarea de capturar a un criminal que prácticamente no deja pistas.
El final, tampoco, desde mi punto de vista, no entorpece la película, que desde ya la considero una de las grandes.
Inspirada en el caso real de Peter Kürten, "M" comienza con un asesino de niñas suelto en la ciudad de Düsseldorf, que inspirará el pánico en toda la ciudad. Las fuerzas del orden buscarán con inusitada insistencia a este misterioso asesino, con lo que los criminales de la ciudad, agobiados por la presencia policial, también se lanzarán a su captura.
Es una película que se toma su tiempo justo, quizá algo más del que debiera con alguna escena menos necesaria, pero no importa porque consigue meternos de lleno en la situación de creciente inquietud y crispación que viven tanto el asesino, como la policía, los criminales, y la propia ciudad. El ritmo no cae casi nunca, y somos testigos de la laboriosa y casi imposible tarea de capturar a un criminal que prácticamente no deja pistas.
El final, tampoco, desde mi punto de vista, no entorpece la película, que desde ya la considero una de las grandes.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Si hay fragmentos y detalles que merecen la pena comentar, paso a enumerar algunos:
-La inicial es increíble; marca el tono de la película de forma muy sencilla y algo macabra. A quien le toque, le tocó.
-La primera aparición del asesino con una sombra sobre el cartel donde se nos ha informado de él, es realmente inquietante, y la inclusión del silbido del asesino, concretamente "I Dovregubbens hall" ("En la gruta del rey de la montaña"), se revela como un leitmotiv muy bien escogido cuando avanza la película.
-El montaje donde se nos muestran a los dos grupos de hombres decidiendo qué van a hacer para atrapar al asesino resulta de lo más original por la tranquilidad y confianza con que está llevado. Ambos grupos de hombres de repente se revelan muy parecidos.
-El personaje del ciego sorprende más tarde de una manera genial. Consigue dar la sensación de que la identificación del asesino ha sido fortuita, mientras que de forma paralela, es también fruto de un trabajo de investigación prolongado por parte de las autoridades.
-La parodia de juicio con que termina la película es un brochazo final impresionante. En vez de acabar en un juicio y encerrado en una prisión o en un manicomio, los criminales, en lo que podría ser un arrebato de orgullo ya que pensaban matar al asesino desde el principio, consienten en dejar que se defienda. La situación en sí es magnífica porque no se ve venir, y la defensa del asesino vuelve a darle la vuelta a la situación y nos deja a nosotros en la posición de jurado, en presencia de la duda. Posteriormente a este desenlace, me parece correcto que el juicio posterior no se muestre, ya que sabemos donde acabará el asesino con seguridad, y lo importante termina cuando la policía por fin atrapa al asesino.
-La inicial es increíble; marca el tono de la película de forma muy sencilla y algo macabra. A quien le toque, le tocó.
-La primera aparición del asesino con una sombra sobre el cartel donde se nos ha informado de él, es realmente inquietante, y la inclusión del silbido del asesino, concretamente "I Dovregubbens hall" ("En la gruta del rey de la montaña"), se revela como un leitmotiv muy bien escogido cuando avanza la película.
-El montaje donde se nos muestran a los dos grupos de hombres decidiendo qué van a hacer para atrapar al asesino resulta de lo más original por la tranquilidad y confianza con que está llevado. Ambos grupos de hombres de repente se revelan muy parecidos.
-El personaje del ciego sorprende más tarde de una manera genial. Consigue dar la sensación de que la identificación del asesino ha sido fortuita, mientras que de forma paralela, es también fruto de un trabajo de investigación prolongado por parte de las autoridades.
-La parodia de juicio con que termina la película es un brochazo final impresionante. En vez de acabar en un juicio y encerrado en una prisión o en un manicomio, los criminales, en lo que podría ser un arrebato de orgullo ya que pensaban matar al asesino desde el principio, consienten en dejar que se defienda. La situación en sí es magnífica porque no se ve venir, y la defensa del asesino vuelve a darle la vuelta a la situación y nos deja a nosotros en la posición de jurado, en presencia de la duda. Posteriormente a este desenlace, me parece correcto que el juicio posterior no se muestre, ya que sabemos donde acabará el asesino con seguridad, y lo importante termina cuando la policía por fin atrapa al asesino.