Average rating
6.3
Ratings
6,459
Reviews
895
Lists
149
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
WILLY74 rating:
2
6.0
52,829
Thriller
An FBI agent and an Interpol detective track a team of illusionists who pull off bank heists during their performances and reward their audiences with the money.
Language of the review:
- es
July 26, 2013
33 of 43 users found this review helpful
Aprovechando que estamos en verano me voy a tomar unas vacaciones de las películas de magos-hipnotistas y mentalistas, estoy muy harto. Este tipo de películas juegan con la ventaja de ser muy adictivas, a la gente le gusta lo que ve y pocas veces se plantea si lo que está sucediendo es correcto o no, simplemente son un " entretenimiento para las masas ". Para que una película como esta tenga calidad, tiene que tener un guión más estudiado, pero actualmente no hay tiempo, además de pensar en el resultado de taquilla, cosa lógica porque la industria del cine americana es un negocio. Pocas personas tienen la capacidad de hacer una película de suspense, donde intervengan magos y que sea entretenida y de calidad, solo una persona lo ha conseguido " Christopher Nolan ".
Esta película es muy entretenida, las secuencias son de gran agilidad, mezcla actuaciones de los prestidigitadores con otras de acción y persecuciones al más puro estilo Bourne o Bond. Esta es la película ideal para la gente que se conforma con eso ( el 95 % de la población mundial ), que quiera pasar un rato agradable, olvidándose de lo principal de una película, el guión.
Además esta película cuenta con unos diálogos muy irónicos, que hacen reír, cuando aparece en pantalla Woody Harrelson. La interpretación de este, junto a la de Mark Ruffalo y Melanie Laurent es lo único que destaco de una película totalmente olvidable.
Si hablamos de interpretaciones, es una pena para lo que han quedado dos grandes actores como Morgan Freeman y Michael Caine, seguramente habrán cobrado mucho y para ello habrán tenido que asumir unos papeles impropios de unos grandes intérpretes.
Las escenas de acción están mal hechas, además de ser claves en la absurda trama que plantea el director, cuyo bagaje anterior son películas de acción y nunca una película seria como debería de ser un Thriller.
Lo ideal hubiera sido plantear una película en donde nos presenten a unos magos, hagan sus trucos, conozcamos sus vidas, pero sin una trama de suspense que obligue a la presencia de la Interpol. Cuando introduces esa trama de suspense tienes que saber concluirla o al menos interesarte por ella, porque sino se podía haber optado desde el principio por una película de acción y entonces la resolución de la historia no sería tan importante.
Esta película es muy entretenida, las secuencias son de gran agilidad, mezcla actuaciones de los prestidigitadores con otras de acción y persecuciones al más puro estilo Bourne o Bond. Esta es la película ideal para la gente que se conforma con eso ( el 95 % de la población mundial ), que quiera pasar un rato agradable, olvidándose de lo principal de una película, el guión.
Además esta película cuenta con unos diálogos muy irónicos, que hacen reír, cuando aparece en pantalla Woody Harrelson. La interpretación de este, junto a la de Mark Ruffalo y Melanie Laurent es lo único que destaco de una película totalmente olvidable.
Si hablamos de interpretaciones, es una pena para lo que han quedado dos grandes actores como Morgan Freeman y Michael Caine, seguramente habrán cobrado mucho y para ello habrán tenido que asumir unos papeles impropios de unos grandes intérpretes.
Las escenas de acción están mal hechas, además de ser claves en la absurda trama que plantea el director, cuyo bagaje anterior son películas de acción y nunca una película seria como debería de ser un Thriller.
Lo ideal hubiera sido plantear una película en donde nos presenten a unos magos, hagan sus trucos, conozcamos sus vidas, pero sin una trama de suspense que obligue a la presencia de la Interpol. Cuando introduces esa trama de suspense tienes que saber concluirla o al menos interesarte por ella, porque sino se podía haber optado desde el principio por una película de acción y entonces la resolución de la historia no sería tan importante.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Yo me pregunto cuanto habrá ganado Michael Caine por este papel tan vergonzoso, lo único que hace es observar y saludar, además de desaparecer del mapa, sin que nadie sepa nada más de su personaje. Por lo menos podía haber algún indicio de que ha pasado con ese personaje, para que no aparezca más en pantalla.
Morga Freeman por lo menos habla, pero su personaje es una indefinición continua, como ese desastroso guión que le acompaña.
Durante casi toda la película estamos buscando un quinto jinete, que supuestamente colabora con los cuatro magos, resulta que al final después de dar vueltas y vueltas, llegamos a la conclusión que es Dylan, el policía, y yo me pregunto ¿ Por qué ? Creo que no había ningún indicio para llegar a esta conclusión, que simplemente es una forma de terminar algo de forma precipitada. Por lo menos en las novelas de Agatha Christie, donde la resolución era de la misma manera, se buscaba una explicación más o menos razonable por mucho que no hubiera indicios de ello con anterioridad. En este caso, lo siento, pero es " un mal final ".
Poco antes nos enteramos que Jack Wilder no ha muerto, porque lo que iba en el coche era un muñeco. En ese puente y a gran velocidad da tiempo a hacer un cambio en los coches. Todo esto era innecesario, pero claro hay que introducir en la trama unas escenas de acción para que la gente no se duerma, es lo que pide la gente, simplemente hay que ver la lista de las películas más taquilleras en todo el mundo, en todas hay acción y entretenimiento ( sean o no de animación ).
Morga Freeman por lo menos habla, pero su personaje es una indefinición continua, como ese desastroso guión que le acompaña.
Durante casi toda la película estamos buscando un quinto jinete, que supuestamente colabora con los cuatro magos, resulta que al final después de dar vueltas y vueltas, llegamos a la conclusión que es Dylan, el policía, y yo me pregunto ¿ Por qué ? Creo que no había ningún indicio para llegar a esta conclusión, que simplemente es una forma de terminar algo de forma precipitada. Por lo menos en las novelas de Agatha Christie, donde la resolución era de la misma manera, se buscaba una explicación más o menos razonable por mucho que no hubiera indicios de ello con anterioridad. En este caso, lo siento, pero es " un mal final ".
Poco antes nos enteramos que Jack Wilder no ha muerto, porque lo que iba en el coche era un muñeco. En ese puente y a gran velocidad da tiempo a hacer un cambio en los coches. Todo esto era innecesario, pero claro hay que introducir en la trama unas escenas de acción para que la gente no se duerma, es lo que pide la gente, simplemente hay que ver la lista de las películas más taquilleras en todo el mundo, en todas hay acción y entretenimiento ( sean o no de animación ).