No entiendo cómo es que tanta gente pone a esta película entre sus preferidas cuando se habla de filmes de terror. En parte es problema mío. Rara vez el Diablo logra asustarme o siquiera impresionarme un poco en sus apariciones en el celuloide. Es que me resulta un tanto risible, absurda e incongruente la idea de que en este mundo plagado de guerra, crímenes, hambre y otras "lindezas" el Príncipe de la Oscuridad precise poseer a una niñita cualunque para manifestarse, tanto más cuanto que es supuestamente el gran corruptor de la Humanidad, el que desea arrastrarla a su perdición, para lo cual le conviene permanecer en el anonimato o, por lo menos, tener una buena imagen. Este es parte del problema, pero no todo el problema, porque la más reciente "El Exorcismo de Emily Rose" sí me resultó bastante convincente, pese a encarar el mismo tema. La diferencia está en el modo de encararla. Ambas tienen en común, además, la pretensión de basarse en sendos casos reales, afirmación cuando menos relativa y cuestionable en una y otra, pero "El Exorcismo de Emily Rose" era más sutil y lo que a priori parecía un desorden mental, dejaba un cierto margen de dudas. En cambio, EL EXORCISTA puede dividirse en dos tramos: el inicial, supuestamente para crear suspenso, pero que me aburre soberanamente, y el segundo, que no ofrece el menor vestigio de credibilidad, con Linda Blair convertida en una cosa bastante fea, sí, hay que reconocerlo, pero que en definitiva no supera, en materia de susto, a mi propia imagen reflejada en el espejo, que luego de tantos años de padecerla ya me parece rutinaria. A veces me pregunto si no será la propia conciencia negra del espectador la que, tal vez, de sólo pensar en la probable existencia del Diablo lo lleve a elevar a esta película a la cúspide del terror. Si no es así, de veras que no entiendo.