Average rating
6.6
Ratings
363
Reviews
2
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Hare1982 rating:
9
Language of the review:
- es
November 24, 2009
30 of 35 users found this review helpful
O si han sido algunos los que no lo han hecho. Incluyo en el segundo apartado tanto a los que van de catedráticos de física como a los que tachan a la película de alimento para matemáticos empollones. La estructura narrativa puede ser más o menos enrevesada, y se puede respetar en la misma más o menos los métodos 'clásicos', pero hasta donde yo veo no hace falta saber NADA de 'ciencia' (prácticamente mi caso) para entender la película en líneas generales. Hay alguna jerga técnica pero nada que influya en el desarrollo de la cinta. Es perfectamente comprensible para cualquiera, otra cosa es captar todos los detalles a la primera (esto es más difícil pero tampoco es nada que no pase en muchas otras películas 'convencionales').
Voy al spoiler y comento lo que yo entiendo a grosso modo, y se verá que no tiene nada de especial.
Voy al spoiler y comento lo que yo entiendo a grosso modo, y se verá que no tiene nada de especial.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Un científico contruye una máquina del tiempo y comparte el descubrimiento con su amigo.
Esta máquina del tiempo sólo puede utilizarse para retroceder hasta el momento en que se encendió (y permació encendida), no antes, por lo cual se hace una copia de seguridad que se deja encendida (luego al menos dos) para volver al inicio de todo en caso de que haya algún problema.
El amigo 'se la lía' al constructor de la máquina, y hace un duplicado de la misma sin que el otro lo sepa.
Cuando están dentro de la máquina retrocediendo en el tiempo, es obvio que está sucediendo lo que ellos ya habían hecho antes, es decir, hay un original y un clon coexistiendo, uno de ellos metido en la máquina. El problema es que habiendo varias máquinas, se pueden llegar a crear varios clones simultáneos sin conocimiento de las acciones que realiza el más nuevo, o siquiera de su existencia.
A partir de aquí empiezan una serie de problemas con los 'duplicados' que quedan patentes sobre todo en la historia de la fiesta, la chica, y la escopeta. Uno de los detalles más significativos es el auricular en el oido del moreno. En fin, a partir de aquí es cierto que es casi imposible seguir correctamente la historia a la primera y distinguir quién es el primer clon, o el segundo, etc... salvo detalles como el auricular por ejemplo. Al final el moreno (o más bien creo que un clon) se marcha del país a construir una máquina más grande. Un final cojonu... en mi opinión. Vamos, nada de especial salvo por los saltos temporales ni que requiera el dominio de complejas fórmulas matemáticas. Creo que viéndola detenidamente por segunda vez y conociendo los datos que acabo de ofrecer, se podrá distinguir mucho mejor quién es cada cual en cada escena concreta. Cierto es que yo no lo he conseguido en todas las escenas pero vaya... la idea general tampoco es para tanto, ¿no?
También es posible que yo me haya equivocado en todo, en cuyo caso estaré encantado de ser lapidado públicamente...
Un saludo.
Esta máquina del tiempo sólo puede utilizarse para retroceder hasta el momento en que se encendió (y permació encendida), no antes, por lo cual se hace una copia de seguridad que se deja encendida (luego al menos dos) para volver al inicio de todo en caso de que haya algún problema.
El amigo 'se la lía' al constructor de la máquina, y hace un duplicado de la misma sin que el otro lo sepa.
Cuando están dentro de la máquina retrocediendo en el tiempo, es obvio que está sucediendo lo que ellos ya habían hecho antes, es decir, hay un original y un clon coexistiendo, uno de ellos metido en la máquina. El problema es que habiendo varias máquinas, se pueden llegar a crear varios clones simultáneos sin conocimiento de las acciones que realiza el más nuevo, o siquiera de su existencia.
A partir de aquí empiezan una serie de problemas con los 'duplicados' que quedan patentes sobre todo en la historia de la fiesta, la chica, y la escopeta. Uno de los detalles más significativos es el auricular en el oido del moreno. En fin, a partir de aquí es cierto que es casi imposible seguir correctamente la historia a la primera y distinguir quién es el primer clon, o el segundo, etc... salvo detalles como el auricular por ejemplo. Al final el moreno (o más bien creo que un clon) se marcha del país a construir una máquina más grande. Un final cojonu... en mi opinión. Vamos, nada de especial salvo por los saltos temporales ni que requiera el dominio de complejas fórmulas matemáticas. Creo que viéndola detenidamente por segunda vez y conociendo los datos que acabo de ofrecer, se podrá distinguir mucho mejor quién es cada cual en cada escena concreta. Cierto es que yo no lo he conseguido en todas las escenas pero vaya... la idea general tampoco es para tanto, ¿no?
También es posible que yo me haya equivocado en todo, en cuyo caso estaré encantado de ser lapidado públicamente...
Un saludo.