Average rating
6.2
Ratings
14
Reviews
9
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Ultracity rating:
1
Language of the review:
- es
November 24, 2017
18 of 29 users found this review helpful
Os voy a ser sinceros. Cuando vi las películas anteriores, lo hice por curiosidad acerca de cómo serían las muertes.
Cuando el lunes caí que la película la estrenaban este viernes 24, decidí ponerme a ver de madrugada (cuando sacaba tiempo, perdiendo horas de sueño y rindiendo menos durante la semana), una o un par cada día, con el fin de llegar a esta película con los nombres e ideas de forma más reciente, para evitar perderme alguna conexión.
Ayer, jueves, me sorprendió de lo poco que me había enterado la primera vez que vi la saga hace ya tantos años. Me pareció tan buena la trama, que no quería comerme ningún spoiler sobre esta octava entrega, reservé la entrada del cine con días de antelación,...
Qué nervios recorrían mi cuerpo cuando estaba en el pasillo del cine, avanzando para entrar en la sala. Por no hablar de la sensación de ver en pantalla los logotipos de "Lionsgate" y "Twisted films". Pelos como escarpias por poder tener la suerte de poder disfrutar de una película de una de tus sagas favoritas, el día de su estreno. Y qué me decís de la sensación de volver a escuchar la famosa melodía tan característica.
Pero esto sólo dura unos minutos.
Los personajes, muy planos y nada carismáticos, con actuaciones que no te transmiten nada. Trampas muy flojitas y sin escenas fuertes (esto lo podía llegar a entender achacándolo a evitar una posible censura).
No me ha gustado dejar de lado la forma de filmar la película tan característica que tenían las otras siete, pero bueno, todos sabemos que "renovarse o morir" es un dicho que si es famoso es porque razón tiene.
Vale, de acuerdo. No me importa ni los personajes ni las trampas ni la forma de filmar, porque la razón que me había llevado al cine era para ver cómo continuaba la trama que habían dejado de lado durante siete años, tras sacar una de forma anual desde 2004 hasta 2017.
Sigo en el spoiler
Cuando el lunes caí que la película la estrenaban este viernes 24, decidí ponerme a ver de madrugada (cuando sacaba tiempo, perdiendo horas de sueño y rindiendo menos durante la semana), una o un par cada día, con el fin de llegar a esta película con los nombres e ideas de forma más reciente, para evitar perderme alguna conexión.
Ayer, jueves, me sorprendió de lo poco que me había enterado la primera vez que vi la saga hace ya tantos años. Me pareció tan buena la trama, que no quería comerme ningún spoiler sobre esta octava entrega, reservé la entrada del cine con días de antelación,...
Qué nervios recorrían mi cuerpo cuando estaba en el pasillo del cine, avanzando para entrar en la sala. Por no hablar de la sensación de ver en pantalla los logotipos de "Lionsgate" y "Twisted films". Pelos como escarpias por poder tener la suerte de poder disfrutar de una película de una de tus sagas favoritas, el día de su estreno. Y qué me decís de la sensación de volver a escuchar la famosa melodía tan característica.
Pero esto sólo dura unos minutos.
Los personajes, muy planos y nada carismáticos, con actuaciones que no te transmiten nada. Trampas muy flojitas y sin escenas fuertes (esto lo podía llegar a entender achacándolo a evitar una posible censura).
No me ha gustado dejar de lado la forma de filmar la película tan característica que tenían las otras siete, pero bueno, todos sabemos que "renovarse o morir" es un dicho que si es famoso es porque razón tiene.
Vale, de acuerdo. No me importa ni los personajes ni las trampas ni la forma de filmar, porque la razón que me había llevado al cine era para ver cómo continuaba la trama que habían dejado de lado durante siete años, tras sacar una de forma anual desde 2004 hasta 2017.
Sigo en el spoiler
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
He de reconocer que me he sentido muy confundido al ver a John. Pero me estaba pareciendo tan malo el enfoque de los guionistas, que realmente he pensado si no se habían dado cuenta que a John le hacen la autopsia en una de las entregas de la saga; luego efectivamente cuadra todo.
Como dicen en el resto de críticas, no aporta nada nuevo y el giro del ayudante lo tenemos todos muy visto. La tan criticada última muerte no me parece tan mala (aunque que sea digital le quita cosilla), y la sorpresa de Logan al levantarse me parece un guiño a la primera.
Pero como digo, la película ni te pone en tensión, ni te transmite angustia como las anteriores. Es totalmente plana.
Aunque lo que más me ha dolido es ver que no han hecho ninguna continuación en la trama. Yo quería saber quiénes ayudan al doctor Gordon a atrapar a Hoffman, qué pasa finalmente con éste, y con la mujer e hija del doctor Gordon, de quienes no sabemos nada, creo, tras la primera película. No podía entender cómo no habían hecho ningún flashback hacia entregas anteriores como sí ocurría en el resto de las películas.
Lo único potable es la aparición de Tobin Bell, aunque me dolía verlo en una película tan floja en relación ante las anteriores.
Leyendo vuestras críticas, me he dado cuenta de que su nombre real no es Saw 8 sino Jigsaw. Esto creo que ocurrió también con la 7; aquí la llamaron Saw 7 3D mientras que en el resto del mundo fue Saw 3D (la 'D' es la 4ta letra del abecedario, más el 3, hacen el 7).
No entendía cómo podían haber titulado a esta película Saw 8 si ni siquiera seguía la trama de las anteriores, da la sensación de que han querido estirar el chicle (y lo van a seguir haciendo) para seguir recaudando dinero, sin poner esfuerzo en una película que lo requería, más que nada por haber tenido 7 años de tiempo y por tener alto el listón.
Pero bueno, viendo que su nombre real es 'Jigsaw', fingiré no haberla visto y recordar la saga SAW como solamente las 7 anteriores, dando por hecho que Gordon acaba con Hoffman en esa última escena, aunque tenga dudas sin resolver o no podamos ver a qué se refería John cuando comentaba que "muy pronto" veríamos "su obra al completo".
Para mi, la saga SAW como tal, tras haber visto esto, acaba en 2010, y esto es algo totalmente aparte. Como decís, transmite lo mismo que una película de "Destino Final", sin trama argumental trabajada y solamente con curiosidad sobre cómo serán las muertes, pero ni siquiera aquí están a la altura, en mi opinión.
Por último, añadir que se nota cuándo está James Wan al mando y cuándo no. Como fan de la saga, me duele que hayan dejado realizar esta película.
Saludos.
Como dicen en el resto de críticas, no aporta nada nuevo y el giro del ayudante lo tenemos todos muy visto. La tan criticada última muerte no me parece tan mala (aunque que sea digital le quita cosilla), y la sorpresa de Logan al levantarse me parece un guiño a la primera.
Pero como digo, la película ni te pone en tensión, ni te transmite angustia como las anteriores. Es totalmente plana.
Aunque lo que más me ha dolido es ver que no han hecho ninguna continuación en la trama. Yo quería saber quiénes ayudan al doctor Gordon a atrapar a Hoffman, qué pasa finalmente con éste, y con la mujer e hija del doctor Gordon, de quienes no sabemos nada, creo, tras la primera película. No podía entender cómo no habían hecho ningún flashback hacia entregas anteriores como sí ocurría en el resto de las películas.
Lo único potable es la aparición de Tobin Bell, aunque me dolía verlo en una película tan floja en relación ante las anteriores.
Leyendo vuestras críticas, me he dado cuenta de que su nombre real no es Saw 8 sino Jigsaw. Esto creo que ocurrió también con la 7; aquí la llamaron Saw 7 3D mientras que en el resto del mundo fue Saw 3D (la 'D' es la 4ta letra del abecedario, más el 3, hacen el 7).
No entendía cómo podían haber titulado a esta película Saw 8 si ni siquiera seguía la trama de las anteriores, da la sensación de que han querido estirar el chicle (y lo van a seguir haciendo) para seguir recaudando dinero, sin poner esfuerzo en una película que lo requería, más que nada por haber tenido 7 años de tiempo y por tener alto el listón.
Pero bueno, viendo que su nombre real es 'Jigsaw', fingiré no haberla visto y recordar la saga SAW como solamente las 7 anteriores, dando por hecho que Gordon acaba con Hoffman en esa última escena, aunque tenga dudas sin resolver o no podamos ver a qué se refería John cuando comentaba que "muy pronto" veríamos "su obra al completo".
Para mi, la saga SAW como tal, tras haber visto esto, acaba en 2010, y esto es algo totalmente aparte. Como decís, transmite lo mismo que una película de "Destino Final", sin trama argumental trabajada y solamente con curiosidad sobre cómo serán las muertes, pero ni siquiera aquí están a la altura, en mi opinión.
Por último, añadir que se nota cuándo está James Wan al mando y cuándo no. Como fan de la saga, me duele que hayan dejado realizar esta película.
Saludos.