Average rating
6.3
Ratings
3,597
Reviews
30
Lists
5
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Petar rating:
7
6.0
5,536
Horror. Fantasy
A sinister secret has been kept in the basement of an abandoned Los Angeles church for many years. With the death of a priest belonging to a mysterious sect, another priest opens the door to the basement and discovers a vat containing a green liquid. The priest contacts a group of physics graduate students to investigate it. Unfortunately, they discover that the liquid contains the essence of Satan himself, and that he will release HIS ... [+]
Language of the review:
- es
July 21, 2009
47 of 57 users found this review helpful
Creo que es una buena película, pese a que el esperanzador comienzo vaya perdiendo sentido conforme avanza, haciéndose precipitada y predecible. Además, indudablemente han pasado los años y algunas de sus escenas carecen de frescura y hasta rozan el ridículo.
En esta película, terror y ciencia ficción se mezclan. Trata el tema del Diablo como realidad tangible: es extraterrestre, un humanoide alejado de lo estrictamente divino. Para ello, toma conceptos de cuántica para introducir la idea del tiempo franqueable mediante taquiones. También habla de lo microscópico, lo invisible, la psicokinesia, el planeta Tierra como organismo, las supernovas, "del Universo y de todo lo demás". Muy ambicioso, pero hasta ahí correcto.
El problema surge cuando se presentan los personajes: aparece el gracioso, la mujer florero y los secundarios que sabes que van a morir e incluso en qué orden; fundamentalmente: todo el que no haya dicho un frase larga antes de la primera media hora, no durará otra media. Aquellos que no han dicho dos, tampoco seguirán vivos en la siguiente. Además, las teorías se suceden infalibles y espontáneas a lo largo de la primera hora. Todos las aceptan sin rechistar pero, pese a lo alarmante de las mismas, siguen haciendo vida normal. Todas estas teorías se basan en datos pero no parecen tener una traducción tangible, y las deducciones son cuando menos sorprendentes; deducciones que tampoco sirven para nada: al final, todo se resuelve con músculo.
Por otra parte, los cambios de raccord son constantes. La acción no da la impresión de ser simultánea prácticamente nunca. Es decir, un plano sucede a otro, y se retoma donde se dejó. Si un tipo levanta un hacha (p. ej.) y cambian de escenario para mostrar otra acción, cuando retomen la escena del hacha, el tipo seguirá exactamente igual que le dejaron, a punto de descargar el golpe. Esto sucede con tal frecuencia, que el ritmo se hunde y uno asiste a una sucesión de escenas vistas ya muchas veces. Sí mantiene el interés por la trama original a lo largo de la película, pero realmente no resuelve nada, no profundiza, y todo termina siendo demasiado improvisado. El final no es malo, pero es el final.
En fin, que podría haber sido muy buena. Al final, es interesante, entretenida, tiene algún buen momento, los actores no son malos y se agradece el intento. Y yo creo que es buena, pero entendería que no todo el mundo pensase así. Porque uno se pregunta ¿Qué ha sido del director que cinco años antes había hecho (sin desmerecer la de Christian Nyby) ese maravilloso remake de "La Cosa"?.
En esta película, terror y ciencia ficción se mezclan. Trata el tema del Diablo como realidad tangible: es extraterrestre, un humanoide alejado de lo estrictamente divino. Para ello, toma conceptos de cuántica para introducir la idea del tiempo franqueable mediante taquiones. También habla de lo microscópico, lo invisible, la psicokinesia, el planeta Tierra como organismo, las supernovas, "del Universo y de todo lo demás". Muy ambicioso, pero hasta ahí correcto.
El problema surge cuando se presentan los personajes: aparece el gracioso, la mujer florero y los secundarios que sabes que van a morir e incluso en qué orden; fundamentalmente: todo el que no haya dicho un frase larga antes de la primera media hora, no durará otra media. Aquellos que no han dicho dos, tampoco seguirán vivos en la siguiente. Además, las teorías se suceden infalibles y espontáneas a lo largo de la primera hora. Todos las aceptan sin rechistar pero, pese a lo alarmante de las mismas, siguen haciendo vida normal. Todas estas teorías se basan en datos pero no parecen tener una traducción tangible, y las deducciones son cuando menos sorprendentes; deducciones que tampoco sirven para nada: al final, todo se resuelve con músculo.
Por otra parte, los cambios de raccord son constantes. La acción no da la impresión de ser simultánea prácticamente nunca. Es decir, un plano sucede a otro, y se retoma donde se dejó. Si un tipo levanta un hacha (p. ej.) y cambian de escenario para mostrar otra acción, cuando retomen la escena del hacha, el tipo seguirá exactamente igual que le dejaron, a punto de descargar el golpe. Esto sucede con tal frecuencia, que el ritmo se hunde y uno asiste a una sucesión de escenas vistas ya muchas veces. Sí mantiene el interés por la trama original a lo largo de la película, pero realmente no resuelve nada, no profundiza, y todo termina siendo demasiado improvisado. El final no es malo, pero es el final.
En fin, que podría haber sido muy buena. Al final, es interesante, entretenida, tiene algún buen momento, los actores no son malos y se agradece el intento. Y yo creo que es buena, pero entendería que no todo el mundo pensase así. Porque uno se pregunta ¿Qué ha sido del director que cinco años antes había hecho (sin desmerecer la de Christian Nyby) ese maravilloso remake de "La Cosa"?.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
El Diablo es extraterrestre, lo mismo que Dios y Jesucristo. Reinterpretando algunos pasajes de la Biblia, el Diablo, una inteligencia consciente, fue expulsado a las tinieblas y su hijo fue a parar a la Tierra para tomar posesión del planeta. Encerrado desde tiempo inmemorial en forma de líquido verde en una cripta excavada por españoles en 1500 (pese a que no visitaron California hasta 1534), planea la liberación de su padre y desencadenar el Apocalipsis (así lo advierten visiones del futuro 1999). Para ello, ha de tomar posesión de un cuerpo determinado.
Mientras unos científicos investigan los hechos en la cripta, el líquido verde gana en poder gracias ¿a una supernova?. Gracias a la telekinesis y por mediación de insectos, posee a esquizofrénicos y vagabundos, que reodean el edificio como en Asalto a la Comisaría del Distrito 13. El líquido consigue escapar de la urna y va poseyendo científicos al introducirse en su boca. Al introducirse en el cuerpo seleccionado, se convierte en el anticristo y trata de liberar a Lucifer, encerrado al otro lado de todos los espejos (aunque para sacarle necesita uno grande). Hasta aquí.
Algunos momentos de traca:
- Alice Cooper: meter rockeros en las pelis aunque sea poco no da buenos resultados: vease Iggy Pop o Mick Jagger.
- Un día dura un suspiro. Ni los malos ni los buenos hacen nada en el periodo diurno (el cura: agazapado 12 h.).
- El bueno sale a la calle por una ventana, asediado por los zombies vuelve a atrás. La forma en que se pretende dar intríngulis es patética, recordad Austin Powers y la apisonadora.
- El asiático gracioso queda atrapado por una pared que tratan de tirar para rescatarle. Sus chistes malos no justifican su prodigiosa desgana: son cuatro y sólo trabaja uno. Tardan un día en romper la mitad de la pared, la otra mitad, en un segundo de furia.
- Los posesos parecen tener una fuerza sobrehumana. Otras veces no.
- Que te cojo: el científico canoso es poseído, está tumbado después de ser golpeado. La chica finalista (en estas películas 'sólo puede quedar una') pasa al lado y él trata de agarrarla: un intento francamente decepcionante, está claro que no tiene ganas de agarrar a nadie.
Mientras unos científicos investigan los hechos en la cripta, el líquido verde gana en poder gracias ¿a una supernova?. Gracias a la telekinesis y por mediación de insectos, posee a esquizofrénicos y vagabundos, que reodean el edificio como en Asalto a la Comisaría del Distrito 13. El líquido consigue escapar de la urna y va poseyendo científicos al introducirse en su boca. Al introducirse en el cuerpo seleccionado, se convierte en el anticristo y trata de liberar a Lucifer, encerrado al otro lado de todos los espejos (aunque para sacarle necesita uno grande). Hasta aquí.
Algunos momentos de traca:
- Alice Cooper: meter rockeros en las pelis aunque sea poco no da buenos resultados: vease Iggy Pop o Mick Jagger.
- Un día dura un suspiro. Ni los malos ni los buenos hacen nada en el periodo diurno (el cura: agazapado 12 h.).
- El bueno sale a la calle por una ventana, asediado por los zombies vuelve a atrás. La forma en que se pretende dar intríngulis es patética, recordad Austin Powers y la apisonadora.
- El asiático gracioso queda atrapado por una pared que tratan de tirar para rescatarle. Sus chistes malos no justifican su prodigiosa desgana: son cuatro y sólo trabaja uno. Tardan un día en romper la mitad de la pared, la otra mitad, en un segundo de furia.
- Los posesos parecen tener una fuerza sobrehumana. Otras veces no.
- Que te cojo: el científico canoso es poseído, está tumbado después de ser golpeado. La chica finalista (en estas películas 'sólo puede quedar una') pasa al lado y él trata de agarrarla: un intento francamente decepcionante, está claro que no tiene ganas de agarrar a nadie.