Average rating
5.8
Ratings
280
Reviews
114
Lists
19
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Lolo Falano rating:
4
4.1
9,183
Horror. Mystery
In this remake of Alfred Hitchcock's masterpiece, Anne Heche takes over Janet Leigh's role of Marion Crane, a young secretary whose boyfriend, Sam Loomis, has troubles paying off a debt and his wife's alimony. One day, a rich client of her boss buys a house with $400,000 in cash. To fix her problems, Marion steals the money and heads out to California to live her dream life with Sam. But she gets lost in a bad storm and stops at the ... [+]
Language of the review:
- es
June 23, 2011
1 of 2 users found this review helpful
Aunque como puede verse por mi valoración, soy de la opinión que este remake carece de interés, me gustaría saber que quiso decir Jorge Parrondo conque este largometraje es innecesario. ¿innecesario? No me alcanza el intelecto para saber aplicar ese adjetivo al cine, ¿era la de Hitchcock "necesaria"? ¿son ciertas películas necesarias? ¿y para qué? Mi filosofía es que todos los trabajos cinematográficos, sean geniales o pésimos, o peor que pésimos, bienvenidos sean, así el abanico es mas grande para ver, comparar, analizar, tampoco me parece que un remake tenga la obligación de "aportar algo nuevo", quiero decir, no tiene porqué, no sé donde está el delito a que 38 años después se haya hecho un remake casi calcado. De todas formas digo yo, que si tienes como base una buena película, el resultado debería ser superior o mínimo de igual calidad, cosa que en este caso no ha sucedido y ha salido bastante fallido. Gus Van Sant podría haber aprovechado lo que brindaba los noventa, y haber enseñado a la generación de los noventa una versión de "Psycho", en color, con nuevos actores, con los efectos especiales mas evolucionados... Pero se ha gestado una película del montón que si no la ves, no te pierdes nada. Para la generación de los 60, debió ser un peliculón, para la generación de los noventa que no sepa que hay una anterior, esta historia es una película del montón. Yo tuve la gran suerte de que en mi adolescencia pude ver la original de Hitchcock, cuando digo suerte, me refiero a que la vi sin tener absoluta idea de que trataba, solo tenía la pista del titulo, "psicosis", solo podía deducir que algo había en el argumento sobre locura, pude experimentar la película de una forma similar a quien la viese en los años 60, y con eso gana mucho, es un destrozo verla sabiendo que va a pasar desde el principio. Quizá por esto noté enseguida en que aspectos la original muy superior a esta versión. Pero eso tengo que concretarlo en Spoiler:
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
No sé si fue intencionado o accidental, pero "Psycho" de 1960 me hizo estar todo el metraje sin saber quien era exactamente el asesino hasta el final, que no me lo esperaba al 100%. En la mítica escena del apuñalamiento en la ducha vemos una negra silueta, que parece de hombre, dando las cuchilladas, pero luego Norman nos confunde, porque actúa como si no hubiese sido el, induciéndonos a creer que la culpable es la madre, pero que nunca la vemos, así que esto está llevado de manera extraña y oscura, como debe ser, hasta el final yo estuve dubitativo sobre quien era el asesino. Gus Van Sant se carga algo tan mágico, enseñando el pelo rubio y un flash de cara horrible cuando apuñalan a Marion, desde ese momento culpamos sin titubear a la madre, convirtiéndose en otra peliculilla con giro argumental "inesperado".
No recuerdo ahora que en la original el psiquiatra contase todo cuadriculadamente desde la infancia de Norman hasta los asesinatos, parece conocer mejor a norman por una entrevista ( que no aparenta pasar de unas horas) que si hubiese visto su vida a través de sus ojos, esto también rompe el verismo y el interés, una explicación punto a punto, de su pasado, la relación con la madre, y todo lo que sucedió, porque lo hizo, en que momento, cuando, como, deja poco a la imaginación al espectador.
La ambientación años cincuenta, no la veo yo muy lograda, habría sido mas interesante un "Psycho" con ambiente de los noventa.
No recuerdo ahora que en la original el psiquiatra contase todo cuadriculadamente desde la infancia de Norman hasta los asesinatos, parece conocer mejor a norman por una entrevista ( que no aparenta pasar de unas horas) que si hubiese visto su vida a través de sus ojos, esto también rompe el verismo y el interés, una explicación punto a punto, de su pasado, la relación con la madre, y todo lo que sucedió, porque lo hizo, en que momento, cuando, como, deja poco a la imaginación al espectador.
La ambientación años cincuenta, no la veo yo muy lograda, habría sido mas interesante un "Psycho" con ambiente de los noventa.