Average rating
7.6
Ratings
94
Reviews
65
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
armengot rating:
7
Language of the review:
- es
July 3, 2020
2 of 3 users found this review helpful
Los amantes del género encontrarán en esta película una propuesta interesante. Imprescindiblemente protagonizada por una actriz como Natalie Portman tras cuyo personaje nos veremos inmersos en un interesante viaje hacia las profundidades de un fenómeno sobrenatural que parece avanzar haciendo peligrar nuestra civilización.
El guión traspira tener una novela detrás que, aunque no he leído, toda la crítica coincide en que se trata de una adaptación bastante libre. A pesar de eso, muchas críticas atacan la poca plausibilidad de varios trucos narrativos para arrastrar a las cinco protagonistas al viaje prometido.
Personalmente soy de los que, mientras no se hagan cosas infantiles y los personajes guarden coherencia, me dejo fácilmente llevar allí donde quiera el director que vayamos, si vale la pena. La mayoría de críticas a las implausibilidades del guión pueden ser perdonadas por el esquema de "tenemos prisa porque el fenómeno avanza" y "los efectos del fenómeno afectan al comportamiento de los personajes".
Es una película en la que cada secuencia introduce un paso más allá en el viaje hacia lo desconocido. El planteamiento de la fantasía es bastante original y no recuerda a ninguna otra película anterior. Además sirve para que pasemos intriga, miedo y bastante interés en toda la cinta. Creo que muchos amantes del género preferirán no perdérsela y espero que agradezcan mi sugerencia a hacerlo. Hay que tener en cuenta que todo planteamiento grandilocuente de la Ciencia Ficción debe dejar necesariamente insatisfecho al espectador, ya que no podemos contar nada sobre lo que desconocemos más allá de lo que podamos imaginar.
Los amantes del cine en general echarán de menos algo de humor en la cinta y probablemente algo más de emotividad, siendo tan colosal el fenómeno, el misterio absorbe el resto de aspectos de la cinta.
El guión traspira tener una novela detrás que, aunque no he leído, toda la crítica coincide en que se trata de una adaptación bastante libre. A pesar de eso, muchas críticas atacan la poca plausibilidad de varios trucos narrativos para arrastrar a las cinco protagonistas al viaje prometido.
Personalmente soy de los que, mientras no se hagan cosas infantiles y los personajes guarden coherencia, me dejo fácilmente llevar allí donde quiera el director que vayamos, si vale la pena. La mayoría de críticas a las implausibilidades del guión pueden ser perdonadas por el esquema de "tenemos prisa porque el fenómeno avanza" y "los efectos del fenómeno afectan al comportamiento de los personajes".
Es una película en la que cada secuencia introduce un paso más allá en el viaje hacia lo desconocido. El planteamiento de la fantasía es bastante original y no recuerda a ninguna otra película anterior. Además sirve para que pasemos intriga, miedo y bastante interés en toda la cinta. Creo que muchos amantes del género preferirán no perdérsela y espero que agradezcan mi sugerencia a hacerlo. Hay que tener en cuenta que todo planteamiento grandilocuente de la Ciencia Ficción debe dejar necesariamente insatisfecho al espectador, ya que no podemos contar nada sobre lo que desconocemos más allá de lo que podamos imaginar.
Los amantes del cine en general echarán de menos algo de humor en la cinta y probablemente algo más de emotividad, siendo tan colosal el fenómeno, el misterio absorbe el resto de aspectos de la cinta.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
La película profundiza ante todo en lo que es la naturaleza. Todo lo que consideramos natural ha sido consecuencia de violentas trasformaciones tras cientos de miles de años de evolución. Recientemente se ha constatado que la extinción de los dinosaurios fue provocada por algo tan accidental (aunque quizá no tanto en aquella época) como el impacto de un asteroide en la actual península de Yucatán, en México.
Qué mundo podríamos imaginar si este suceso en parte casual no hubiera ocurrido. Quizá el mundo de los homínidos nunca hubiera podido sobrevivir (ni nacer) de llegar a convivir con criaturas como los dinosaurios. Quién sabe.
Digo esto porque el fenómeno presentado por Aniquilación es una perturbación general que afecta a todo incluso las células vivas y su ADN. La vida, a pesar de dicho fenómeno se abre paso de formas aberrantes, pero insisto, tan aberrantes como muchas especies conocidas que simplemente han sido capaces de sobrevivir a las condiciones de la naturaleza en nuestro planeta.
A pesar de la superficialidad de extrapolar la mitosis celular a la duplicación de un humano entero, una vez inmersos en la parte final, aquí la cinta alcanza sus preguntas más grandilocuentes. Deja entrever si estamos hablando de una perturbación sólo o si es una perturbación capaz de generar vidas virtualmente paralelas a las originales. E incluso si la perturbación es una vía de colonización alienígena.
La interpretación más coherente del final es que la Lena que está contando en flashback la historia no es la Lena original sino su duplicación. A lo largo de la película a través de varias licencias se nos previene de que Lena puede estar mintiendo como de hecho hace en varias ocasiones. En el corazón de la perturbación Lena se desdobla igual que lo hizo Kane a favor del fenómeno. La Lena original, habiendo comprobado que Kane murió, se inmola heróicamente para cerrar el foco. La Lena superviviente vuelve, contando en parte la verdad pero mintiendo sobre el final a los científicos. En el epílogo podemos ver un abrazo entre el Kane duplicado y la Lena duplicada imposible si ella fuera la original. Se nos muestra el brillo en la retina de Lena para que entendamos que ella tampoco es la original.
En definitiva un fenómeno masivo capaz de alterar la naturaleza con tanto poder como para abrirse paso a través de ella trasformándola en parte de su aberración. Con el desenlace, el final cumple el papel de la trascendencia final del viaje propuesto al principio. Cada grado que sube la narrativa nos dirige hasta la concepción de que la singularidad del Faro es un foco implacable.
Todo muy en la línea de las preocupaciones actuales de nuestra sociedad. El mantra de Hollywood en sus últimas décadas que sirve para radiografiar la psicología de una superpotencia que ve venir su final histórico como tal. Distopías sobre un final desesperanzador. La preocupación sobre las ondas de telecomunicaciones y su alteración en la vida. El colapso del planeta con un punto de vista esperanzador de que la vida avanza incluso en condiciones aberrantes.
Qué mundo podríamos imaginar si este suceso en parte casual no hubiera ocurrido. Quizá el mundo de los homínidos nunca hubiera podido sobrevivir (ni nacer) de llegar a convivir con criaturas como los dinosaurios. Quién sabe.
Digo esto porque el fenómeno presentado por Aniquilación es una perturbación general que afecta a todo incluso las células vivas y su ADN. La vida, a pesar de dicho fenómeno se abre paso de formas aberrantes, pero insisto, tan aberrantes como muchas especies conocidas que simplemente han sido capaces de sobrevivir a las condiciones de la naturaleza en nuestro planeta.
A pesar de la superficialidad de extrapolar la mitosis celular a la duplicación de un humano entero, una vez inmersos en la parte final, aquí la cinta alcanza sus preguntas más grandilocuentes. Deja entrever si estamos hablando de una perturbación sólo o si es una perturbación capaz de generar vidas virtualmente paralelas a las originales. E incluso si la perturbación es una vía de colonización alienígena.
La interpretación más coherente del final es que la Lena que está contando en flashback la historia no es la Lena original sino su duplicación. A lo largo de la película a través de varias licencias se nos previene de que Lena puede estar mintiendo como de hecho hace en varias ocasiones. En el corazón de la perturbación Lena se desdobla igual que lo hizo Kane a favor del fenómeno. La Lena original, habiendo comprobado que Kane murió, se inmola heróicamente para cerrar el foco. La Lena superviviente vuelve, contando en parte la verdad pero mintiendo sobre el final a los científicos. En el epílogo podemos ver un abrazo entre el Kane duplicado y la Lena duplicada imposible si ella fuera la original. Se nos muestra el brillo en la retina de Lena para que entendamos que ella tampoco es la original.
En definitiva un fenómeno masivo capaz de alterar la naturaleza con tanto poder como para abrirse paso a través de ella trasformándola en parte de su aberración. Con el desenlace, el final cumple el papel de la trascendencia final del viaje propuesto al principio. Cada grado que sube la narrativa nos dirige hasta la concepción de que la singularidad del Faro es un foco implacable.
Todo muy en la línea de las preocupaciones actuales de nuestra sociedad. El mantra de Hollywood en sus últimas décadas que sirve para radiografiar la psicología de una superpotencia que ve venir su final histórico como tal. Distopías sobre un final desesperanzador. La preocupación sobre las ondas de telecomunicaciones y su alteración en la vida. El colapso del planeta con un punto de vista esperanzador de que la vida avanza incluso en condiciones aberrantes.