Average rating
5.2
Ratings
2,700
Reviews
6
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
Darius Palas rating:
5
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/5.png)
5.6
62,511
Fantasy. Action. Adventure
The warrior Thor is cast out of the fantastic realm of Asgard by his father Odin for his arrogance and sent to Earth to live among humans. Falling in love with scientist Jane Foster teaches Thor much-needed lessons, and his new-found strength comes into play as a villain from his homeland sends dark forces toward Earth. Adaptation of the comic book franchise that launched in 1962.
Language of the review:
- es
April 30, 2011
2 of 2 users found this review helpful
Thor es el resultado de su director de intentar hacer una película fresca, distinta de las de marvel, donde se preocupa de contar una historia, dotar de una historia a todos los personajes, pero olvidamos una cosa, es un superhéroe.
No obstante consigue su objetivo: entretiene de principio a fin, incluye sus sketches cómicos como toda película de la marvel que se precie así como el cameo de Stan Lee. Pero no pasará a la historia del cine, notablemente inferior a las 2 películas de X-Men de Bryan Singer y a las 2 primeras películas de Spiderman de Sam Raimi.
Mi opinión personal, es que centrándonos en la figura de Thor y restando importancia al resto de los personajes se habría logrado un film mas dramático y logrado y desde luego un final menos apresurado e insulso (la prueba de ello es que la primera mitad del metraje está mas conseguida que la segunda) pero por alguna razón y por evidentes similitudes con sus personajes Branagh, o el guionista nos ha querido meter varias de las fórmulas de Shakespeare, repetid conmigo es un superhéroe.
Lo mejor
-Algunas tomas sencillamente hermosas y otras dramáticas muy logradas
-El diseño de Asgaard, que si bien no puede ser para todos los gustos se agradece un diseño de un lugar que no mame ni del gótico ni del medievo (véase rivendell de ESDLA)
- Loki el personaje más logrado
- El distinto uso de la fotografía en los escenarios
Lo peor
-Interpretación plana de los actores
-Ciertas tomas sobraban y algunas podían haberse desarrollado mas, abuso también de la cámara inclinada que normalmente se usa para expresar dinamismo y aquí parece una paja mental del director
-Final apresurado
No obstante consigue su objetivo: entretiene de principio a fin, incluye sus sketches cómicos como toda película de la marvel que se precie así como el cameo de Stan Lee. Pero no pasará a la historia del cine, notablemente inferior a las 2 películas de X-Men de Bryan Singer y a las 2 primeras películas de Spiderman de Sam Raimi.
Mi opinión personal, es que centrándonos en la figura de Thor y restando importancia al resto de los personajes se habría logrado un film mas dramático y logrado y desde luego un final menos apresurado e insulso (la prueba de ello es que la primera mitad del metraje está mas conseguida que la segunda) pero por alguna razón y por evidentes similitudes con sus personajes Branagh, o el guionista nos ha querido meter varias de las fórmulas de Shakespeare, repetid conmigo es un superhéroe.
Lo mejor
-Algunas tomas sencillamente hermosas y otras dramáticas muy logradas
-El diseño de Asgaard, que si bien no puede ser para todos los gustos se agradece un diseño de un lugar que no mame ni del gótico ni del medievo (véase rivendell de ESDLA)
- Loki el personaje más logrado
- El distinto uso de la fotografía en los escenarios
Lo peor
-Interpretación plana de los actores
-Ciertas tomas sobraban y algunas podían haberse desarrollado mas, abuso también de la cámara inclinada que normalmente se usa para expresar dinamismo y aquí parece una paja mental del director
-Final apresurado
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Branagh arranca con un principio interesante, aunque no entiendo la necesidad de partir ese prólogo, que si bien podía haberse resumido omitiendo algunos detalles irrelevantes; en dos partes, quedaría mejor contar la historia de aasgard y a continuación mostrar la historia en la tierra.
También habría ganado la película sin contarnos entre medias los detalles de asgaard, que no se si es el montaje o precisamente su inclusión lo que nos distrae del film. La pregunta es, es una historia de asgaard, de thor o de qué, omitiendo esos detalles que no aportan demasiado a la trama y queda en ocasiones ridículas las motivaciones de Loki así como la evolución de todos los personajes.
El final da la sensación de brevedad, rodado de manera arpesurada, con escenas recortadas, véase Loki le da un golpe a Thor y se va corriendo enseguida está en el puente del arco iris, montando su cristo y al instante llega Thor, todo eso en un lapso de 8 segundos para propinar un golpe, recorrer media aasgard y llegar al punto clave para liarla.
También habría ganado la película sin contarnos entre medias los detalles de asgaard, que no se si es el montaje o precisamente su inclusión lo que nos distrae del film. La pregunta es, es una historia de asgaard, de thor o de qué, omitiendo esos detalles que no aportan demasiado a la trama y queda en ocasiones ridículas las motivaciones de Loki así como la evolución de todos los personajes.
El final da la sensación de brevedad, rodado de manera arpesurada, con escenas recortadas, véase Loki le da un golpe a Thor y se va corriendo enseguida está en el puente del arco iris, montando su cristo y al instante llega Thor, todo eso en un lapso de 8 segundos para propinar un golpe, recorrer media aasgard y llegar al punto clave para liarla.