Average rating
6.6
Ratings
5
Reviews
4
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Davide_68 rating:
5
4.3
185
Sci-Fi. Adventure
In a post-apocalyptic world, a fugitive named Byron (Bob Peck) is captured by cop Will Tasker (Mark Hamill) and his beautiful partner Belitski (Kitty Aldridge). But when bounty hunter Matt Owens (Bill Paxton) learns that there is a price on Byron's head, he tricks the police and absconds with the prisoner. In order to escape detection, Matt flies off into the slipstream --an environmental curiosity of high and harsh winds treated by a ... [+]
Language of the review:
- es
June 7, 2012
4 of 4 users found this review helpful
Hay cosas que verdaderamente me dan pena, o simplemente una sensación de rabia cuando vas a una sala a ver un film que podría haber llegado a algo mínimamente interesante, sabiendo que cuenta con los ingredientes técnicos, artísticos y de producción necesarios. La misma tristeza que me produce el dinero mal invertido - o mal gastado - según se mire, con esa "sequedad" de que si tú mismo hubieras estado al frente del proyecto, los hubieras puesto a todos más "firmes" que una vela.
Pero no. Y me explico...
Ves un cartel donde aparecen unos tres actores más o menos solventes, familiares, a los que has cogido cariño con el paso de los años (léase Mark Hamill), o bien competentes (Bob Peck), o un emergente Bill Paxton, que no es tampoco santo de mi devoción, a pesar de la amistad con James Cameron, quien le ha dado cuartelillo en sus producciones ("Terminator", "Aliens", "Mentiras Arriesgadas", o la popular "Titanic"); y ves que en la producción está uno de los artífices de "Star Wars" o "American Graffiti" (Gary Kurtz), el montador Terry Rawlings ("Alien" "Alien 3", "Blade Runner"...), el supervisor de efectos Brian Johnson ("El imperio contraataca", "Alien", "Aliens", "Espacio 1999", "La historia Interminable"...), o el director de fotografía Frank Tidy (habitual colaborador de Ridley Scott, y de films tan bellos com "Los Duelistas"), bueno, y eso sin contar con la musica del veterano Elmer Bernstein (aquí muy desmedida y fuera de lugar, al frente de la London Symphony), yyyyy... ¡¡¡Tachaaannnn!!! NADA FUNCIONA, todo se desmorona y chirría de una forma incoherente y estrepitosa.
Y uno se pregunta - como Mourinho - , "y, ¿por qué?" Si lo tenía todo, o casi.
Pues por cocinar malamente los ingredientes y mal vender el producto, con un film de apariencia sombría, donde se le ven las costuras de otras influencias anteriores ("Mad Max"+"B. Runner"), con ínfulas de trascendentalismo barato, falta de carisma, escaso brío en la acción, carencia de personalidad en la dirección de actores, pese a las "apariciones estelares" de Ben Kinsgley y F. Murray Abraham...
Una pena.
Pero, ojo, en ningún NINGÚN momento he escrito que el film fuese malo, simplemente oscila entre lo mediocre y medianamente interesante. Una especie de "limbo", cuyo visionado se resume en una rara curiosidad para los amantes del género fantástico.
Pero no. Y me explico...
Ves un cartel donde aparecen unos tres actores más o menos solventes, familiares, a los que has cogido cariño con el paso de los años (léase Mark Hamill), o bien competentes (Bob Peck), o un emergente Bill Paxton, que no es tampoco santo de mi devoción, a pesar de la amistad con James Cameron, quien le ha dado cuartelillo en sus producciones ("Terminator", "Aliens", "Mentiras Arriesgadas", o la popular "Titanic"); y ves que en la producción está uno de los artífices de "Star Wars" o "American Graffiti" (Gary Kurtz), el montador Terry Rawlings ("Alien" "Alien 3", "Blade Runner"...), el supervisor de efectos Brian Johnson ("El imperio contraataca", "Alien", "Aliens", "Espacio 1999", "La historia Interminable"...), o el director de fotografía Frank Tidy (habitual colaborador de Ridley Scott, y de films tan bellos com "Los Duelistas"), bueno, y eso sin contar con la musica del veterano Elmer Bernstein (aquí muy desmedida y fuera de lugar, al frente de la London Symphony), yyyyy... ¡¡¡Tachaaannnn!!! NADA FUNCIONA, todo se desmorona y chirría de una forma incoherente y estrepitosa.
Y uno se pregunta - como Mourinho - , "y, ¿por qué?" Si lo tenía todo, o casi.
Pues por cocinar malamente los ingredientes y mal vender el producto, con un film de apariencia sombría, donde se le ven las costuras de otras influencias anteriores ("Mad Max"+"B. Runner"), con ínfulas de trascendentalismo barato, falta de carisma, escaso brío en la acción, carencia de personalidad en la dirección de actores, pese a las "apariciones estelares" de Ben Kinsgley y F. Murray Abraham...
Una pena.
Pero, ojo, en ningún NINGÚN momento he escrito que el film fuese malo, simplemente oscila entre lo mediocre y medianamente interesante. Una especie de "limbo", cuyo visionado se resume en una rara curiosidad para los amantes del género fantástico.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Tengo que decir que fui a verla al cine en su día, con los últimos coletazos de los 80, más por el morbo de ver a Mark hamill (al que me costó reconocer, y lo tenía delante de las narices), que por el argumento en sí. Y salí algo decepcionado pero con el regustllo de que pudiera haber sido la película que tenía en mente, y no salió. Está muy bien eso de irse a rodar a Turquía, pero unas formaciones extrañas en el paisaje no lo son todo. Al director le vino grande el proyecto, los tiempos como productor estrella del Sr. Kurtz - que acabó separándose de George Lucas para emprender otras empresas ("Cristal Oscuro", por ejemplo) -, aquí no funcionaron por falta de interés, de dinero y aburrimiento, que es lo que rezuma al visionar el resultado. Se hace agradable y poco más.
Yo hubiese ahondado más en la figura de Bill Paxton (lo acertado hubiera sido contratar a otro actor de mayor calado), con la fijación que tiene en su cuarto por los globos y dirigibles - que se verán al final, cuando consigue su meta de amor y libertad - y quitar la ridícula escena en la que después de haberse "pegado el revolcón" con la rubiaza del "Paraíso de los Hedonistas", ésta le deja una flor "de recuerdo" (¡sí, sí, a él, qué envidia!) y no la vuelve a ver en aquel espacio cerrado. Por favor, seamos un poco más inteligentes. Al igual que el personaje del fallecido Bob Peck, metido con calzador al principio de la película, que no se sabe muy bien qué busca, algo desdibujado, y que al final, Bill Paxton, califica de mi "mejor amigo". Un poco más de sutileza no vendría mal.
Le doy el aprobado justito justito, una oportunidad de revisionarla en DVD (muy puñetero de encontrar y de calidad mejorable), y que disfrutéis la música de Elmer Bernstein (pero sin asociarla a la peli, un consejo). ;-)
Yo hubiese ahondado más en la figura de Bill Paxton (lo acertado hubiera sido contratar a otro actor de mayor calado), con la fijación que tiene en su cuarto por los globos y dirigibles - que se verán al final, cuando consigue su meta de amor y libertad - y quitar la ridícula escena en la que después de haberse "pegado el revolcón" con la rubiaza del "Paraíso de los Hedonistas", ésta le deja una flor "de recuerdo" (¡sí, sí, a él, qué envidia!) y no la vuelve a ver en aquel espacio cerrado. Por favor, seamos un poco más inteligentes. Al igual que el personaje del fallecido Bob Peck, metido con calzador al principio de la película, que no se sabe muy bien qué busca, algo desdibujado, y que al final, Bill Paxton, califica de mi "mejor amigo". Un poco más de sutileza no vendría mal.
Le doy el aprobado justito justito, una oportunidad de revisionarla en DVD (muy puñetero de encontrar y de calidad mejorable), y que disfrutéis la música de Elmer Bernstein (pero sin asociarla a la peli, un consejo). ;-)