Estoy empezando a interesarme por el cine australiano desde que vi la soberbia, "Snowtown", pensé que "Animal Kingdom" me ofrecería unos escalofríos del mismo estilo, o puede que superiores, y sin embargo de nuevo, la crítica ha vuelto a dar de más a algo que personalmente, le falta bastante carne en el asador. La dirección de Michôd es más que correcta, bien, pero tampoco nada extraordinario, quizás el retrato resulte más interesante desde el punto de vista de las interpretaciones, y su principal fallo radica en un guión solucionado de forma tonta, y que personalmente tampoco deja muchas frases para recordar. La factura técnica es impecable, y los actores están bien (especialmente Jackie Weaver), el protagonista es bastante sosainas, y aunque en algún momento saca su vena dramática, lo cierto es que su cara de circunstancia va a acorde con el tono de la película. Un filme que bebe del buen cine negro, y que no necesita regodearse en la violencia para ser duro, ya que la atmósfera y la ambientación están especialmente conseguidas. ¿Tensión? Más en la segunda parte que en la primera, donde los verdaderos antagonistas de la película no son los familiares, sino un sistema impregnado de corrupción y que se rige como bien describe el personaje de Guy Pearce en la película: por la ley del más fuerte. Desde mi punto de vista, "Animal Kingdom" podría haber sido una película muy buena, si se hubiese trabajado mejor su guión, la crítica la ha dado mucho bombo llegando casi a catalogarla de obra maestra, pero lo cierto es que es una película bastante irregular, que se ve bastante bien, pero que tampoco tiene gran cosa que aportar a un tema que está más que tocado, quizás lo interesante sea por el área geográfica donde lo trata, (muy mal explotada por cierto). Algunos de los personajes son de puro cartón pega (la novia), y están tan mal construidos que hacen que no nos importen especialmente. Mejorable en muchos aspectos, pero interesante en cómo trata la ambigüedad de la moral del ser humano ante la soledad.