Average rating
7.9
Ratings
371
Reviews
14
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
kate53 rating:
9
5.1
19,412
Horror
The action now takes place miles away from the original location and partly in broad daylight, giving the film an entirely fresh yet disturbing new reality. The infection has left the building. In a clever twist that draws together the plots of the first two movies, this third part of the saga also works as a decoder to uncover information hidden in the first two films and leaves the door open for the final installment, the future '[REC] 4 Apocalypse.' [+]
Language of the review:
- es
March 31, 2012
2 of 4 users found this review helpful
Muy buenas críticas había por internet, muy buenas las expectativas y mucha "ansia viva" por mi parte, gran seguidora de la saga.
Viendo esta película, queda más claro cuáles eran los puntos de vista de Paco Plaza aportados a las anteriores entregas; ese humor sátiro y ese drama son su sello personal.
La película comienza muy como la 1ª entrega, y con cámara en mano, pero después se convierte en una película rodada normal, lo cual me gusta porque no hay que forzar la que deja de tener sentido.
Una vez más te sumergen en un entorno completa y totalmente cotidiano para que te sumerjas en la situación, te conviertes en un invitado/a más en esa boda, y en el horror que le acontece.
Amor (muy pasteloso por cierto pero que aun así en el momento te emociona), muchísima sangre, buen maquillaje, drama, terror, infectados... la película se convierte, a mi parecer, en toda una película de serie B ochentera, de esas con las que muchos hemos crecido y disfrutado tanto.
Crees que lo has visto todo, crees que el cine español decae, crees que la saga se está sosbre explotando........ pues te diré una cosa a tí que lo lees: TE VA A SORPRENDER.
Viendo esta película, queda más claro cuáles eran los puntos de vista de Paco Plaza aportados a las anteriores entregas; ese humor sátiro y ese drama son su sello personal.
La película comienza muy como la 1ª entrega, y con cámara en mano, pero después se convierte en una película rodada normal, lo cual me gusta porque no hay que forzar la que deja de tener sentido.
Una vez más te sumergen en un entorno completa y totalmente cotidiano para que te sumerjas en la situación, te conviertes en un invitado/a más en esa boda, y en el horror que le acontece.
Amor (muy pasteloso por cierto pero que aun así en el momento te emociona), muchísima sangre, buen maquillaje, drama, terror, infectados... la película se convierte, a mi parecer, en toda una película de serie B ochentera, de esas con las que muchos hemos crecido y disfrutado tanto.
Crees que lo has visto todo, crees que el cine español decae, crees que la saga se está sosbre explotando........ pues te diré una cosa a tí que lo lees: TE VA A SORPRENDER.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Me encantan los personajes de Johnny esponja, el "Canon" y Atún, totalmente entrañables y una muy buena crítica hacia el tema de la SGAE.
Muy acertada la introducción de la niña medeiros en la historia, aunque sea sólo en forma de reflejo, todos nos preguntábamos si aparecería. Aunque me ha llamado la atención unas cuantas cosillas que me descolocan y eso me hace dar menos nota a la peli;
Según el tiempo en el que transcurre esta película, basándonos en la reportera que se ve de fondo en una de las pantallas de la televisión y que está retransmitiendo lo sucedido en el edificio inicial, a esas alturas "el mal" ya había sido traspasado de la Medeiros a Ángela Vidal, entonces ¿por qué quien se refleja sigue siendo la Medeiros?
Otra cosa, los infectados venosos rojos con ojos inyectados en sangre, pasan a ser típicos zombies "rápidos" con cuellos torcidos y piernas arrastrando con ojos grises...... no entiendo eso.
Y relacionado: todos recordamos la de tiros que le tuvieron que dar a la anciana que despierta el caos la noche de lo acontecido en la uno, ¿cómo que en esta un simple disparo en el estómago los para?
Muy acertada la introducción de la niña medeiros en la historia, aunque sea sólo en forma de reflejo, todos nos preguntábamos si aparecería. Aunque me ha llamado la atención unas cuantas cosillas que me descolocan y eso me hace dar menos nota a la peli;
Según el tiempo en el que transcurre esta película, basándonos en la reportera que se ve de fondo en una de las pantallas de la televisión y que está retransmitiendo lo sucedido en el edificio inicial, a esas alturas "el mal" ya había sido traspasado de la Medeiros a Ángela Vidal, entonces ¿por qué quien se refleja sigue siendo la Medeiros?
Otra cosa, los infectados venosos rojos con ojos inyectados en sangre, pasan a ser típicos zombies "rápidos" con cuellos torcidos y piernas arrastrando con ojos grises...... no entiendo eso.
Y relacionado: todos recordamos la de tiros que le tuvieron que dar a la anciana que despierta el caos la noche de lo acontecido en la uno, ¿cómo que en esta un simple disparo en el estómago los para?