Buenas intenciones echadas a perder por un exceso de blandura y una alarmante falta de síntesis. La notable pretensión de tratar la segregación/integración racial se desperdicia por un tratamiento excesivamente amable que además se pierde entre numerosos recovecos secundarios de la trama.

La mayor parte del metraje da la impresión de que la lucha por los derechos civiles de los afroamericanos en Estados Unidos fue un picnic, se echa en falta mayor tensión y más número e intensidad de conflictos. Esta sensación de blandura se acrecienta por la inclusión, sobre todo al principio y al final, de idealizados valores familiares y religiosos típicamente yanquis; la fotografía cremosa y la música ñoña también contribuyen a la blandura del conjunto. El problema de resultar todo tan blando es que toda la crítica que contiene se reblandece hasta resultar anecdótica, justo lo contrario de lo que persigue la película.

Sufre una falta de capacidad de síntesis que hace que, en lugar de ir al grano, se desvíe a menudo del objetivo principal hacia temas menos trascendentes y se incluyan escenas totalmente prescindibles, lo que conduce a un metraje de excesiva duración. Además, por falta de sutileza, resulta demasiado evidente la plasmación en pantalla de los temas considerados
importantes. A las escenas clave (linchamiento, juicio) les falta rigor y les sobra intención manipuladora.

Aunque apagado por sus fallos formales, lo mejor es su mensaje: un montaje paralelo interesante confirma la evidencia de que las vidas de blancos y negros tienen las mismas cosas en común, uno de los protagonistas dice que hay que actuar para mejorar las cosas
en lugar de permanecer impasibles, otro dice que hay que enfrentarse a las injusticias... Pues es verdad, ¿no?