Average rating
6.0
Ratings
3,201
Reviews
47
Lists
9
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Javialacarga rating:
7
6.9
86,653
Sci-Fi. Thriller. Action. Mystery
In the year 2054 A.D. crime is virtually eliminated from Washington D.C. thanks to an elite law enforcing squad "Precrime". They use three genetically altered humans (called "Pre-Cogs") with special powers to see into the future and predict crimes beforehand. John Anderton heads Precrime and believes the system's flawlessness steadfastly. However one day the Pre-Cogs predict that Anderton will commit a murder himself in the next 36 ... [+]
Language of the review:
- es
June 19, 2007
19 of 28 users found this review helpful
Película de ciencia ficción que, como pasa muchas veces con Spielberg, destaca sobre todo por lo bien hecha que está. Un diseño de producción espectacular, unas escenas de acción muy logradas, estupendos efectos especiales, etc, etc.
El guion ya lo descuida un poco más, y aunque empieza siendo una historia bastante interesante (está basada en un relato corto de Philip K. Dick), desemboca como de costumbre en una narración emocionante y con suspense, pero más flojilla al hablar de las paradojas temporales, la justicia preventiva o incluso los propios personajes. Tanto es así lo de la justicia, por ejemplo, que en la película nadie (ni un solo personaje) se plantea la paradoja de encerrar a una persona que no ha cometido ningún crimen. Ellos estarían en contra si el sistema fallase, pero mientras no falle ni siquiera se lo piensan. Y en las pocas cosas originales que sí idea la película acerca del futuro, como por ejemplo el sitio al que va la gente para ver cumplidos sus sueños gracias a la realidad virtual, se mezclan cosas interesantes con cosas un poco ridículas, cosa que también pasaba mucho en Inteligencia artificial.
Tambien es demasiado larga, y de hecho se estropea completamente con (VER SPOILER). Con todo, entretenida, visualmente espectacular, y en el grupo de sus últimas películas, que cada vez parecen ser más adultas.
El guion ya lo descuida un poco más, y aunque empieza siendo una historia bastante interesante (está basada en un relato corto de Philip K. Dick), desemboca como de costumbre en una narración emocionante y con suspense, pero más flojilla al hablar de las paradojas temporales, la justicia preventiva o incluso los propios personajes. Tanto es así lo de la justicia, por ejemplo, que en la película nadie (ni un solo personaje) se plantea la paradoja de encerrar a una persona que no ha cometido ningún crimen. Ellos estarían en contra si el sistema fallase, pero mientras no falle ni siquiera se lo piensan. Y en las pocas cosas originales que sí idea la película acerca del futuro, como por ejemplo el sitio al que va la gente para ver cumplidos sus sueños gracias a la realidad virtual, se mezclan cosas interesantes con cosas un poco ridículas, cosa que también pasaba mucho en Inteligencia artificial.
Tambien es demasiado larga, y de hecho se estropea completamente con (VER SPOILER). Con todo, entretenida, visualmente espectacular, y en el grupo de sus últimas películas, que cada vez parecen ser más adultas.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
un final "marca de la casa" de Spielberg, sensiblero e incoherente, en el top de los peores finales que ha hecho este señor. Así que después de haberle encerrado, el prota sigue teniendo acceso ocular a la cámara...ah, pues genial, oye. Aunque ahora que lo pienso, ya lo tenía cuando le perseguían, o sea que tanta diferencia no hay.
De hecho se llegó a especular con que el final fuese la clásica elucubración en la mente del protagonista mientras este se encuentra encerrado. Tanta idiotez condensada en la grosera imagen final de los precogs felices y comiendo perdices en su casita de madera con el atardecer y los pajaritos tenía que ser algo irónico, algo intencionado. Y hombre, esa es la película que me gustaría que fuese, pero no la que parece ser. Spielberg debe ser el único cineasta capaz de empezar una distopía y acabar con una utopía.
De hecho se llegó a especular con que el final fuese la clásica elucubración en la mente del protagonista mientras este se encuentra encerrado. Tanta idiotez condensada en la grosera imagen final de los precogs felices y comiendo perdices en su casita de madera con el atardecer y los pajaritos tenía que ser algo irónico, algo intencionado. Y hombre, esa es la película que me gustaría que fuese, pero no la que parece ser. Spielberg debe ser el único cineasta capaz de empezar una distopía y acabar con una utopía.