Anwar Congo, en 1965, pasó de ser un ganster de poca monta que revendía entradas de cine, a capitanear uno de estos escuadrones de la muerte, que buscaban y eliminaban comunistas. Anwar Congo y sus amigos, explican en este documental la manera en la que cometieron esos crímenes en masa. Para ello, el director del documental, Joshua Oppenheimer, les convence para que ellos hagan una película en la que recreen los crímenes, ambientándolos en las películas que a ellos tanto les gustaban (westerns, cine negro, películas bélicas, etc.). Así, ellos dirigen e interpretan la película sobre ellos mismos, representando sus propios papeles y los de sus víctimas, en escenas alucinantes.

Llama la atención desde el principio la impunidad con la que hablan y actúan. Más aún, con el orgullo que lo hacen. Son asesinos en masa y al mismo tiempo son héroes en su pais. Resulta espeluznante una de las primeras escenas en la que Anwar Congo explica que cogían a muchos comunistas, los hacinaban en un patio y les mataban a palos. Pero que esa manera de matarlos no era buena porque echaban muchísima sangre y cuando lo limpiaban quedaba un olor asqueroso. Entonces decidieron matarlos como habían visto en algunas películas, estrangulándolos con un alambre. Esto era mucho más limpio. Todo esto lo cuenta Anwar en una de las primeras escenas, con la sonrisa en la boca todo el tiempo, alardeando de su gran idea, y termina la escena bailando feliz y contento.

En aquellos años, Anwar y sus amigos salían del cine después de ver una película de gansters y se sentían como los personajes que acababan de ver, así que tras ver la película salían a la calle y se dirigían a matar a unos cuantos comunistas del modo en que habían visto a los gansters matar en la pantalla. Yo, que suelo decir que cuando una película me gusta salgo de cine siendo el protagonista de la misma durante unos minutos, me lo pensaré dos veces a partir de ahora.

El documental es muy curioso y original en su forma, y se nota la influencia de Werner Herzog, que es uno de los productores ejecutivos del mismo. Y supongo que también es un aviso al mundo de que hay paises en los que aún suceden cosas impensables, auténticos paraísos para mentes enfermas. Una denuncia de que en el siglo XXI, en algunos lugares tienen una mentalidad parecida a la que había por aquí en la Edad Media.

Ellos están orgullosos de haber matado tantos comunistas. Y la gente de allí les venera porque se encargaron de difundir que los comunistas eran terribles, crueles y lo peor del mundo, que había que exterminarlos porque de lo contrario ellos se cargarían el pais. Una propaganda que ya ha funcionado en otros paises y que el pueblo siempre traga, sea por ignorancia, miedo o instinto de supervivencia. Aunque ahora cuando lo cuentan, uno de los amigos de Anwar dice que no, que era mentira que los comunistas fueran tan crueles, que eran más crueles ellos. Pero no lo cuenta en plan arrepentido, sino todo lo contrario, nosotros eramos más crueles, con la sonrisa y la mirada desafiante, como si dijera que nosotros la tenemos más larga. Los comunistas eran tan nefastos que ni siquiera eran capaces de ser tan crueles como nosotros.


La desfachatez es constante, incluso con el mismo significado de la palabra gánster. Según Congo y sus amigos, gánster significa “hombre libre” (?), y por lo tanto, ser gánster es algo bueno. Así que Indonesia tuvo la suerte de tener estos gansters que lucharon para liberar al pais de la amenaza comunista. Para evitarlo, ellos no tuvieron más remedio que meterse en faena y matar con saña a todos los comunistas que encontraban, a sus familiares y amigos, a los que parecían comunistas y a los que alguna vez podrían llegar a serlo.

Sigo en el spoiler.

http://keizzine.wordpress.com/