Respecto a James Dean, la verdad es que no veo la rebeldía de la que se alardea en el título por ningún lado. Me pareció demasiado infantil jugarse la vida constantemente porque le ofende que le llamen 'gallina'.
Sobre Natalie Wood, decir que pierde por completo la credibilidad por culpa del factor temporal. Ese personaje no tiene excusa para actuar como actúa y sentir lo que siente en un solo día.
El que sí tiene excusa es Sal Mineo, el personaje más trabajado. Atormentado por el abandono de sus padres, sus relaciones con James Dean y Natalie Wood son acordes a su pasado. ¿Es un personaje enfermizo? Sí, pero tiene motivos para serlo.
Sobre la pandilla de malotes... poco que decir. Me recordaron a los equipos de calvos del PES 6. Todos genéricos, inidentificables y malísimos.
Sobre los padres de James Dean: el padre sí encaja como prototipo de calzonazos, en cambio la madre no demuestra ser en ningún momento la mujer opresora y castradora que se da a entender que es.
Sobre la Policía, decir que no entiendo que un policía cualquiera dispare a un adolescente armado con un arma descargada (lo sabían) que en ningún momento hace ademán alguno de disparar. Si querían plasmar la impunidad con la que actúa la Policía, bien. Pero dudo que ese fuera el objetivo.

¿Por qué tiene entonces 'Rebelde sin causa' un 7'1 de media? Supongo que el mito creado en torno a la muerte de James Dean y el hecho de que se haya hecho en la década de los cincuenta influye mucho en que la nota se infle. Por lo demás, es solo una película para adolescentes que estoy seguro que en ningún momento se concibió para ser considerada un 'clásico' del cine.