Impresiones varias después de conocer a un estrangulador de Boston del gremio de fontaneros y la película de los hechos.

La fragmentación de imágenes en la pantalla indica un reto modernista por parte del director cuyo mayor inconveniente es que con el tiempo quede anticuado. En algunos momentos la fragmentación prácticamente equivale a las viñetas de una página de cómic; no obstante ahí queda el experimento del que tal vez no se debió abusar.

Las interpretaciones se suman al éxito de la película. La película se estrenó a los cuatro años de ser detenido el autor de un auténtico serial de asesinatos cometidos en la ciudad de Boston, en la década de los sesenta.

La película no es el clásico Slasher del psicópata asesino cuyas atrocidades quedan reflejadas en las imágenes de una manera explícita. Se insinúa con claridad el macabro final de las víctimas pero ni una sola gota de sangre salpica la pantalla ni nuestras camisas. Algunos prefieren los Slasher sangrientos, pero otros agradecen la ausencia de imágenes de amputaciones, miembros cercenados y sádicos ejercicios de tortura en víctimas inmóviles (no por el desagrado en sí, sino más bien por no derivar la película en un mero muestrario gore que siempre sería una más del género y así subrayar el aspecto psicológico de la trama y aumentar la calidad del trabajo).

De una u otra manera, está claro que el fontanero estaba muy tocado.