Average rating
6.0
Ratings
3,299
Reviews
20
Lists
196
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
berbetouros rating:
4
5.9
33,497
Sci-Fi. Fantasy. Action
In the highly anticipated new installment of The Terminator film franchise, set in post-apocalyptic 2018, Christian Bale stars as John Connor, the man fated to lead the human resistance against Skynet and its army of Terminators. But the future Connor was raised to believe in is altered in part by the appearance of Marcus Wright (Sam Worthington), a stranger whose last memory is of being on death row. Connor must decide whether Marcus ... [+]
Language of the review:
- es
July 1, 2009
3 of 4 users found this review helpful
Tardé unas semanas en verla desde el estreno y ya estaba avisado. Me esperaba un truño y la verdad es que no es tan mala. Pude disfrutar sus magníficos efectos visuales y sobretodo, su notable puesta en escena. Ya al principio de la película me quedé con la boca abierta tras ver un impresionante plano-secuencia: el accidente de John Connor a los mandos de un helicóptero. Un tanto para McG.
Pero las virtudes de este film no van más allá de los elementos expuestos. El guión es un cúmulo de incoherencias y los personajes son superficiales. La película tiene mucha acción y poca emoción.
Y aún por encima, estamos hablando de la cuarta parte de Terminator, cuyas dos primeras partes son para mí dos obras maestras.
Y aún por encima, estamos hablando de la historia que James Cameron quería contar a principios de los años 80, pero que por falta de los medios suficientes no pudo (de ahí que utilizara el viaje en el tiempo para ambientarla en el “presente”). La historia que siempre quisimos ver y que sólo nos era mostrada con pequeños flashforwards.
Y finalmente nos encontramos con una película que no tiene nada que ver con sus predecesoras. Los personajes tienen el mismo nombre, pero son otros.
Lo más deplorable es lo que han hecho con John Connor. El chico que consiguió humanizar a un T-800 (que llegó a ser lo más parecido que tuvo a un padre) es ahora un Terminator. Pero claro, como él es el héroe y el futuro de la humanidad depende de él...
Pero las virtudes de este film no van más allá de los elementos expuestos. El guión es un cúmulo de incoherencias y los personajes son superficiales. La película tiene mucha acción y poca emoción.
Y aún por encima, estamos hablando de la cuarta parte de Terminator, cuyas dos primeras partes son para mí dos obras maestras.
Y aún por encima, estamos hablando de la historia que James Cameron quería contar a principios de los años 80, pero que por falta de los medios suficientes no pudo (de ahí que utilizara el viaje en el tiempo para ambientarla en el “presente”). La historia que siempre quisimos ver y que sólo nos era mostrada con pequeños flashforwards.
Y finalmente nos encontramos con una película que no tiene nada que ver con sus predecesoras. Los personajes tienen el mismo nombre, pero son otros.
Lo más deplorable es lo que han hecho con John Connor. El chico que consiguió humanizar a un T-800 (que llegó a ser lo más parecido que tuvo a un padre) es ahora un Terminator. Pero claro, como él es el héroe y el futuro de la humanidad depende de él...
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
...al final sacrificamos a la máquina para darle un corazón a John Connor. Puag. Casi vomito. ¿No quedamos en que el futuro no está escrito? ¿Qué clase de héroe permite que otra persona (objetivamente mucho más valiosa para la causa que él) se sacrifique para salvarlo?
La verdad es que estoy hasta las narices de tanto héroe. Lo que quiero son personajes de carne y hueso. La moda del cine de superhéroes ha hecho mucho daño al llamado cine de acción, contáminándolo totalmente (véase La jungla 4.0). En esta película tenemos a un chavalín aprendiz de héroe que da el toque teenager, a lo smallville; a una ángel de Charlie cachonda y de armas tomar, como es de recibo en estos tiempos; y a iron man y a superman, con la salvedad de que no pueden volar. Sí, John Connor es el hombre de acero; ¿visteis los mamporros que le dio al T-800 (¡con los puños! )?¿y las palizas que le mete el Terminator y el tío no se rompe ni un hueso?
Por otra parte y dejando a un lado muchas otras incoherencias (que Skynet no arrase con bombas atómicas la zona donde por fuerza tendría que saber que está parte de la resistencia; en la situación en la que se encuentran, de dónde sacan los humanos las materias primas, cómo renuevan su arsenal militar…) lo que más me cabreó fue ver al T-800 comportándose como el malo de una peli de Van Damme, lanzando por los aires a John Connor.
El T-800 es inteligente y letal. En el momento en que atrapa a su objetivo le aplasta la cabeza, no lo lanza contra una pared.
Lo mismo pasa con Kyle Reese. En el momento en que lo atrapa, Skynet no lo encierra, lo ejecuta y se acabó la guerra.
James Cameron, a parte de ser uno de los mejores directores de la historia, es un guionista competente. Siempre hay inteligencia y coherencia en sus historias, aunque no tengan tramas rebuscadas. Y siempre consigue emocionar.
En esta película no hay emoción. ¿Por qué? Porque los humanos no sienten miedo. Han deshumanizado a los humanos y en consecuencia no llegamos a implicarnos con lo que les pasa.
En Terminator 3 bajaron mucho el listón, fallando estrepitosamente en la elección de los actores, pero la película a mí me pareció interesante, aunque no aportaba nada nuevo.
Con Terminator 4, directamente la han cagado.
Vuelve, Jimmy. Toma las riendas de la saga. Las máquinas de Hollywood aún no han vencido. La salvación aún es posible.
La verdad es que estoy hasta las narices de tanto héroe. Lo que quiero son personajes de carne y hueso. La moda del cine de superhéroes ha hecho mucho daño al llamado cine de acción, contáminándolo totalmente (véase La jungla 4.0). En esta película tenemos a un chavalín aprendiz de héroe que da el toque teenager, a lo smallville; a una ángel de Charlie cachonda y de armas tomar, como es de recibo en estos tiempos; y a iron man y a superman, con la salvedad de que no pueden volar. Sí, John Connor es el hombre de acero; ¿visteis los mamporros que le dio al T-800 (¡con los puños! )?¿y las palizas que le mete el Terminator y el tío no se rompe ni un hueso?
Por otra parte y dejando a un lado muchas otras incoherencias (que Skynet no arrase con bombas atómicas la zona donde por fuerza tendría que saber que está parte de la resistencia; en la situación en la que se encuentran, de dónde sacan los humanos las materias primas, cómo renuevan su arsenal militar…) lo que más me cabreó fue ver al T-800 comportándose como el malo de una peli de Van Damme, lanzando por los aires a John Connor.
El T-800 es inteligente y letal. En el momento en que atrapa a su objetivo le aplasta la cabeza, no lo lanza contra una pared.
Lo mismo pasa con Kyle Reese. En el momento en que lo atrapa, Skynet no lo encierra, lo ejecuta y se acabó la guerra.
James Cameron, a parte de ser uno de los mejores directores de la historia, es un guionista competente. Siempre hay inteligencia y coherencia en sus historias, aunque no tengan tramas rebuscadas. Y siempre consigue emocionar.
En esta película no hay emoción. ¿Por qué? Porque los humanos no sienten miedo. Han deshumanizado a los humanos y en consecuencia no llegamos a implicarnos con lo que les pasa.
En Terminator 3 bajaron mucho el listón, fallando estrepitosamente en la elección de los actores, pero la película a mí me pareció interesante, aunque no aportaba nada nuevo.
Con Terminator 4, directamente la han cagado.
Vuelve, Jimmy. Toma las riendas de la saga. Las máquinas de Hollywood aún no han vencido. La salvación aún es posible.