- Su poderío visual. Es innegable que la técnica que ha conseguido Cameron es de un poderío visual brutal. Sus bosques multicolores, los nativos, los animales, las naves... todo reluce y se impregna en la retina cual sello en una postal.

- Su voz en off. Se que a muchos este recurso satura, que prefieren que hablen las imágenes. Pero creo que un acompañamiento hasta la psique del personaje, sus emociones, quedan muy acorde en esta película. Es como decía un amigo en otra crítica de otra película, las palabras fijan a fuego en la memoria conceptos y recuerdos más efectivamente que las imágenes. Aquí, sumadas ambas, tienen un efecto doblemente abrumador.

LO INNECESARIO:
- Su barroquismo. Tanta floritura, efecto especial y cámara lenta que tapa y empaña el mensaje. Se podía contar la historia sin tanto recargamiento, se hubiera contado mejor y hubiera sido más fiel a sus ideales (es como intentar vender un coche de ecologista y enseñarlo destruyendo plantas y animales. Si quieres un mensaje de pureza y armonía, se debería emplear los medios más simples, puros y honestos. Y los FX son todo lo contrario)
Esto no es malo de por sí, es lo que ha querido el director, pero para mí podría prescindirse de ello y seguiría siendo una buena película, o incluso mejor.

LO MALO:
- Sus tópicos. Un guión que va olvidando poco a poco sus ideales para plagarse de situaciones y diálogos ya vistos y revistos. Historia de amor impostada, personajes poco trabajados, situaciones previsibles, otras que directamente sobran y son mero relleno...
- Sus fallos de guión. A veces parece olvidar sus directrices marcadas y se carga la veracidad. Un ejemplo de esto es el Coronel y su aparente inmunidad a l falta de oxígeno del mundo de Pandora. Al principio, él mismo nos explica que sin las máscaras de oxígeno, en 20 segundos se pierde el conocimiento y a los dos minutos se fallece. Pues el mismo Coronel se pasa sus palabras por el forro y aparece la mayoría de las veces sin máscara, salvo cuando dirige el robot hacia el final.

------------------------------------------------------------------------------------------

Es una buena película, quizás un tanto desaprovechada, dada las grandes posibilidades que tenía su historia, pero que como arrasará en taquilla y la mayoría parece estar conforme con el resultado, poco importará. Yo he juzgado tirando al alza pensando más en la idea y las intenciones que en el resultado en sí. Y que se le va a hacer si uno conserva en el alma un gran aprecio hacia las antiguas culturas indias e indígenas...

Avatar” no es un film, es una experiencia, que debe ser llevada a cabo a ser posible con su visión en 3D, una oportunidad que hará que recordemos un momento imborrable en nuestra vida. Su ópera de ciencia ficción es pura, se respira, va más allá de una historia, donde sus carismáticos y entrañables personajes nos enseñan el día a día de su especie, en contraste de la decadencia humana. Su banda sonora es rica y bella, con coros y con melodías de toques indígenas que ayudan más aún en la total inmersión de un mundo esencialmente real. También posee los mayores efectos especiales de la historia, que no se emplean para impresionar, sino para mostrar naturalidad en estado puro, la trama queda al alza de su tecnología. Tampoco falta “el toque Cameron”, con impresionantes y bellas escenas, actores muy cumplidores, dotando de un rico carisma a sus personajes donde no faltan el joven apasionado (Sam Worthington) o la chica dura (Michelle Rodriguez), pasando por una genuina Sigourney Weaver. Tampoco falta el reciclaje de elementos técnicos de otros films legendarios como el uso de rugidos de los animales prehistóricos de “Jurassic Park”, que dotan vida a las criaturas de Pandora. En fin, uno quiere ni abandonar Pandora ni esperar otros 12 años para que James Cameron nos ofrezca otra obra maestra.

donde tenemos mas de lo mismo, la lucha final de flechas contra armamento pesado (con alguna pequeña ayuda a los de las flechas, como la "original"), muerte heroica de nuestro santo/a particular.
Y un final que, nos desvelaré, pero donde si tenemos una variación con el original... a peor, naturalmente.