Superman II
6,1
17.892
Ciencia ficción. Fantástico. Aventuras
Tres criminales procedentes del planeta Krypton, a los que el padre de Superman condenó a vagar por el espacio, eluden su condena y llegan a la Tierra para enfrentarse a Superman en una batalla cósmica por la supremacía sobre el planeta. El superhéroe sigue ocultando su identidad tras la tímida personalidad del reportero Clark Kent, aunque su novia Lois Lane empieza a sospechar algo. (FILMAFFINITY)
20 de noviembre de 2013
20 de noviembre de 2013
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Segunda parte de las aventuras de Superman con un notable éxito de taquilla también. Si la primera fue la segunda que más dinero recaudó en los Estados Unidos, la continuación se quedó en el tercer puesto. Para mí, que es mejor que una original que tampoco es que fuera un bombazo ni mucho menos. Mucha más acción, toques de comedia acertados y una trama más directa aunque Richard Lester siga incurriendo en algunos errores como lo del disfraz "casi perfecto" dice Louis Lane (Margot Kidder) consistente en unas gafas, que pese a todo me parecen menores que en la del otro Richard, Donner (SPOILER).
La película tiene un tono más ligero aunque también otro más profundo en el que Superman (Christopher Reeve) se enfrenta a su peor enemigo, que es él mismo o mejor, su deseo de ser un ser humano al completo. Por lo demás, aunque sea un poco infantil, nos deja una recta final animada que inspirará a los "Cuatro fantásticao" (2005), un Gene Hackman haciendo de Lex Luthor, de lo más gracioso, propaganda de lo mejor de los Estados Unidos (Coca-Cola, Kentucky Fried Chiken, etc.) y una villana que no es que sea guapa, tampoco me gusta el pelo corto, pero que lleva unas botas negras de látex que están pero que muy bien.
La película tiene un tono más ligero aunque también otro más profundo en el que Superman (Christopher Reeve) se enfrenta a su peor enemigo, que es él mismo o mejor, su deseo de ser un ser humano al completo. Por lo demás, aunque sea un poco infantil, nos deja una recta final animada que inspirará a los "Cuatro fantásticao" (2005), un Gene Hackman haciendo de Lex Luthor, de lo más gracioso, propaganda de lo mejor de los Estados Unidos (Coca-Cola, Kentucky Fried Chiken, etc.) y una villana que no es que sea guapa, tampoco me gusta el pelo corto, pero que lleva unas botas negras de látex que están pero que muy bien.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Por ejemplo: ¿Qué necesidad tiene Superman de convertirse en humano? ¿Qué cámara graba a los extraterrestres cuando destruyen las caras de los presidentes en el monte Rushmore? ¿Cómo vuelve y cómo van del polo norte?
16 de abril de 2017
16 de abril de 2017
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin lugar a dudas Superman es uno de los superhéroes más fructíferos que ha dado el mundo del cine, contando con una saga que se ha continuado a lo largo de varias décadas.
Después de una primera parte muy buena que fue un gran éxito de crítica y público, y que aguanta muy bien el paso de los años; se rodó una segunda parte que sinceramente ha perdido mucha calidad con el tiempo.
Siguiendo un línea de personajes que aparecían en la anterior película, en esta ocasión el film se aleja mucho de la calidad e interés que nos ofrecía la primera parte. Tal vez en el momento del estreno fuera un éxito; pero el paso de los años le ha pasado una factura importante haciendo que la trama se hunda a un nivel que no se mantiene a flote en prácticamente nada.
En esta ocasión se nos presenta a un Superman que debe luchar contra tres personas que vienen del planeta Krypton para destruir La Tierra tal y como se conoce. Mientras, el protagonista vive un romance con su amiga periodista la cual descubre la verdadera identidad del superhéroe.
La película interesa en muy pocos momentos ya que las escenas están desarrolladas de una manera que no resultan para nada atrayentes. Y es que el principal error en mi opinión es que todo lo que rodea a los personajes principales no resulta para nada creíble (aunque se trate de una película de superhéroes). Y es que uno descubre que todos los personajes que acompañan a los protagonistas se comportan de un modo que resulta estúpido. Por ejemplo, hay un lucha con Superman donde se está destruyendo todo lo que rodea y de repente hay gente que come en el restaurante de al lado tan normal, está llamando desde una cabina de teléfono, pasea a su bebé en un carrito, están parados en un semáforo para cruzar... Muchas situaciones que no son creíbles cuando está destruyéndose toda una zona.
Estos detalles se ven durante toda la película y eso hace que uno no se crea nada de lo que está pasando. No obstante, indicar que vuelve a contar con unos buenos efectos especiales para la época en la que se realizó el film, haciendo que uno disfrute con esas escenas míticas.
En fin, "Superman II: la aventura continúa" es una segunda parte que se aleja mucho en calidad de la primera entrega. Una película de la que se espera mucho más, pero que conforme va avanzando la historia uno se va dando cuenta de que la calidad no es brillante. Un Superman que decepciona más que entusiasma.
Después de una primera parte muy buena que fue un gran éxito de crítica y público, y que aguanta muy bien el paso de los años; se rodó una segunda parte que sinceramente ha perdido mucha calidad con el tiempo.
Siguiendo un línea de personajes que aparecían en la anterior película, en esta ocasión el film se aleja mucho de la calidad e interés que nos ofrecía la primera parte. Tal vez en el momento del estreno fuera un éxito; pero el paso de los años le ha pasado una factura importante haciendo que la trama se hunda a un nivel que no se mantiene a flote en prácticamente nada.
En esta ocasión se nos presenta a un Superman que debe luchar contra tres personas que vienen del planeta Krypton para destruir La Tierra tal y como se conoce. Mientras, el protagonista vive un romance con su amiga periodista la cual descubre la verdadera identidad del superhéroe.
La película interesa en muy pocos momentos ya que las escenas están desarrolladas de una manera que no resultan para nada atrayentes. Y es que el principal error en mi opinión es que todo lo que rodea a los personajes principales no resulta para nada creíble (aunque se trate de una película de superhéroes). Y es que uno descubre que todos los personajes que acompañan a los protagonistas se comportan de un modo que resulta estúpido. Por ejemplo, hay un lucha con Superman donde se está destruyendo todo lo que rodea y de repente hay gente que come en el restaurante de al lado tan normal, está llamando desde una cabina de teléfono, pasea a su bebé en un carrito, están parados en un semáforo para cruzar... Muchas situaciones que no son creíbles cuando está destruyéndose toda una zona.
Estos detalles se ven durante toda la película y eso hace que uno no se crea nada de lo que está pasando. No obstante, indicar que vuelve a contar con unos buenos efectos especiales para la época en la que se realizó el film, haciendo que uno disfrute con esas escenas míticas.
En fin, "Superman II: la aventura continúa" es una segunda parte que se aleja mucho en calidad de la primera entrega. Una película de la que se espera mucho más, pero que conforme va avanzando la historia uno se va dando cuenta de que la calidad no es brillante. Un Superman que decepciona más que entusiasma.
8 de julio de 2013
8 de julio de 2013
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La continuación de Superman podía haber sido mucho mejor que la primera. Ya no había que contar la historia, ya sólo había que actuar... y tenian al malo perfecto, el general Zod y sus secuaces... además estaba Lex Luthor... vamos, que estaban todos los mimbres para que fuera un peliculón.
Y lo cierto es que está muy bien, mantiene el nivel... pero es una verdadera lástima que no dejaran acabar el trabajo a Richard Donner.
Lester le da un toque más humorístico, que para mí, hace que pierda algo de solemnidad y que la hace que pierda fuerza en algunos momentos, a parte de que ciertas cosas del guión se cambiaron y quedaron más forzadas que la idea original.
Además de que con el cambio se perdió a Marlon Brandon, se recortó a Gene Hackman, se enfrentaron a Margot Kidder...
Por fortuna la mayor parte de la película había sido rodada por Donner y la historia era lo suficientemente buena para tener calidad suficiente... pero podía haber sido mucho mejor, una verdadera lástima.
Un saludo
Y lo cierto es que está muy bien, mantiene el nivel... pero es una verdadera lástima que no dejaran acabar el trabajo a Richard Donner.
Lester le da un toque más humorístico, que para mí, hace que pierda algo de solemnidad y que la hace que pierda fuerza en algunos momentos, a parte de que ciertas cosas del guión se cambiaron y quedaron más forzadas que la idea original.
Además de que con el cambio se perdió a Marlon Brandon, se recortó a Gene Hackman, se enfrentaron a Margot Kidder...
Por fortuna la mayor parte de la película había sido rodada por Donner y la historia era lo suficientemente buena para tener calidad suficiente... pero podía haber sido mucho mejor, una verdadera lástima.
Un saludo
2 de enero de 2007
2 de enero de 2007
6 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pese a lo tonto del argumento, y del mismo personaje (¿quién dijo que el Superhombre que proclama Nietzsche es este especimen musculoso y medio tarado?), el reparto se esforzó en actuar un film comercial destinado a entretener. Nada extraordinario, pero suficiente como para que un grupo de escolares pase una tarde frente a la tele. Ni buena, ni mala.
10 de enero de 2006
10 de enero de 2006
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dos años después del rotundo exitazo conseguido con la primera parte, los productores Alexander e Ilya Salkind, poseedores de los derechos del personaje, volvieron a la carga en una nueva entrega del mismo, con mas acción y violencia que en la primera parte, pero con menos chispa que aquella.
Si Richard Donner dió a su Supermán vigor, interés y humanidad y romanticismo, aquí Richard Lester, (un conocido realizador de filmes de acción), nos ofrece un filme sólido pero carente de todas las características citadas anteriormente, mostrandonos a un Supermán confuso y temeroso, enfrentado a tres villanos en ocasiones un tanto ridiculos.
Comienzo del declive para una saga que prometía y merecía más acierto.
Si Richard Donner dió a su Supermán vigor, interés y humanidad y romanticismo, aquí Richard Lester, (un conocido realizador de filmes de acción), nos ofrece un filme sólido pero carente de todas las características citadas anteriormente, mostrandonos a un Supermán confuso y temeroso, enfrentado a tres villanos en ocasiones un tanto ridiculos.
Comienzo del declive para una saga que prometía y merecía más acierto.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here