La película está muy bien, pero es un tanto abstracta y algo difícil de seguir y entender. Sabe como apelar a nostalgias de cinéfilos "pre-millennials".

Cuando acaba la película te deja buen sabor de boca, pero también unas ardientes ganas por repasar todo lo visto para encajar bien las piezas.

Es muy difícil hacer una película así, y que todo quede bien. Mi reconocimiento al guionista y director.

No os asustéis porque el protagonista sea el SpiderMan más fracasado de la historia. Aquí está de fábula.

Curiosa y técnicamente perfecta ida de olla para dar gusto a los buscadores de joyas de culto, cosa que no es, pero sí una perfecta máquina de entretenimiento con una dirección e interpretación simbiótica hasta la magia, lo que junto a un guión enrevesado pero bien dosificado y un ritmo perfecto da una máquina de precisión con la que el director consigue. al modo de Anderson, algo muy difícil, esto es, compaginar el cine espectáculo con una dosis de tinta de calamar de cultura pop seudo masónica para despistar y contentar a críos con ínsulas acnéico-culturetas.

David Lynch la hubiera titulado simplemente "Silver Lake". La coletilla "lo que esconde" previene al espectador de forma innecesaria. David Lynch no es aquí simple inspiración, sino los cimientos de lo que parece casi un plagio. El director David Robert Mitchell convierte el estilo Lynch en una suerte de franquicia corporativa. Es honesta su falta de complejos para dejar claras sus referencias, pero se esfuerza demasiado en remarcar la extrañeza. Desde el mismo título la película fracasa por exceso de explicación, al señalar lo que debería permanecer oculto. Todo lo que en Lynch inquieta porque es implícito es "Silver Lake" aburre por evidente.

David Robert Mitchell se estrenó en la dirección con la muy acertada "It Follows", una recuperación del cine de terror de los 80, que el director daba forma en una perturbadora sensación de persecución. Sin embargo "Lo que esconde Silver Lake" peca de confusa en su apuesta exagerada por una rareza que casi es parodia. Pese a todo la película demuestra gran pasión por el cine negro, con múltiples referencias a grandes clásicos. Magistral la escena del seguimiento en coche de un sospechoso por las calles de Los Ángeles, un cariñoso homenaje al perplejo James Stewart de "Vértigo".

Esta es una película rara, a la que no termino de encontrar el significado oculto. El protagonista es un chico sin empleo y sin dinero al que van a echar de su piso de alquiler por impago, y le van a quitar el coche por el mismo motivo. Sin embargo sí que tiene dinero para ir a pubs exclusivos de Los Ángeles e invitar a las chicas, con lo caro que debe ser eso. Se encapricha de una vecina, y cuando ésta deja el piso, se embarca en una cruzada para encontrarla.

La película casi podríamos decir que es una oda a la juventud. Todas las noches de fiesta en lugares modernos y alternativos con música de ambiente. En ese aspecto si la valoro, porque el rato que dura la película te vuelves a sentir como si tuvieras 20 años. Te gustaría estar allí también.

En la zona de spoiler doy mi interpretación.

La historia de un millennial que al igual que todos está harto de la vacía vida posmoderna, un tipo que no creció y que vive de la nostalgia por la llamada cultura popular, los misterios, los héroes, las mujeres fatales, las conspiraciones, entre otros elementos que siguen ejerciendo fascinación. Ante esto se fija en una mina que llama su atención por parecer una versión actualizada de Marilyn Monroe. Dicha chica desaparece misteriosamente y posteriormente él deduce que fue asesinada. De forma similar al misterio que ronda detrás de la muerte de Marilyn, el protagonista busca mensajes subliminales y se inventa una teoría conspiranoica con un pseudo "viaje iniciático", sobre todo para darle algo de emoción y sentido a la basura que se consume como arte en la actualidad y a su propia aburrida existencia.
Lamentablemente así resumida la película suena mejor de lo que es, porque está repleta de escenas ridículas y aburridas, que no causan ni misterio ni humor. Su "simbolismo oculto" tampoco es trascendente, y está utilizado de forma poco sútil: (menciono algo de esto en la zona de spoiler).

Solo me queda reflexionar sobre algunas cosas interesantes mediante estas notas que tomé:
Que mersa y vacía es la vida posmoderna: ya parece no haber dioses (ni siquiera dioses de la pantalla y de la música), se han perdido la belleza y el misticismo entre otras cosas. Solo quedan la nostalgia, las referencias y el merchandising al rededor de los ídolos ya fallecidos. Idolos a quienes cada tanto les intentan hacer un "revisionismo histórico" para acabar con sus leyendas, en pos de quitar el halo de misterio que alguna vez tuvieron y así ganar más guita con algun libro o una biopic pedorra.
Cualquier cosa que intente hacerse hoy adolece a comparación de lo clásico, de lo inolvidable, algo que produce mucha angustia a la mayoría de quienes intentan ser artistas en la actualidad.
En cuanto al culto de las estrellas de cine, con las redes sociales y la pérdida de la privacidad, ¿hoy sería posible que Greta Garbo pudiera alejarse de todos y mantener el misterio que la rodeaba?...

They took the idols and smashed them, the Fairbankses, the Gilberts, the Valentinos! And who've we got now? Some nobodies! dijo alguna vez la gran Norma Desmond.