Siempre se pueden inventar nuevas formas de tortura, eso es indiscutible si vemos esta cinta. La historia, muchas veces vista. No hay que detenerse demasiado en eso. Eso sí, las escenas violentas, asquerositas como pocas, que os voy a contar.
Sarah Butler consigue llevar a cabo la venganza sobre estos paletos malnacidos de una forma tremendamente dolorosa. Y eso es tanto lo más criticable de la cinta, como lo más destacable. La segunda mitad de la historia, recreada en la venganza, como no podia ser de otro modo, desvela dolorosas formas de placer (para ella, que es quien se está recreando)y que leche, también para mí, que disfruté con su apocalíptica venganza. Temblad, palurdos!

Y en fín, tengo que decirlo. Después de lo que le hacen a la pobre chica, yo sí disfruté viendo como los hace trizas por turnos. Que lo paguen. Y que sufran.

Desde luego la muchacha tenía imaginación...además que tuvo tiempo para pensar en cómo hacerlo original. No apto para mentes sensibles.

Ha nacido una estrella.
Sarah Butler en una de las interpretaciones más duras del año, desarrollando su repugnante venganza para disfrute de quienes media hora antes hemos sufrido la desagradable violación que es lo menos impactante de la cinta, está absolutamente brillante.
El resto es más de lo mismo. Venganza, gore bastante explícito y una sensación de justificación moral de lo punible estupenda.
Para estómagos curtidos, desde luego, que soporten extracciones dentales, castraciones y demás bromillas.
Lo mejor: Sarah Butler, magnífica.
Lo peor: Poca verosimilitud a la hora del ejercicio de justicia. Aún así mola.

Después de "nosecuantas" películas gore malas, estúpidas o directamente absurdas, llega esta excelente película. El argumento no es nada del otro mundo: una mujer sola llega a mitad de ningún sitio y unos paletos salidos deciden montárselo con ella y hacerle de todo. Cuando piensan que ya está muerta se deshacen de ella pero en realidad... Bueno, ya os podéis imiginar lo que pasa después. Lo bueno es que está bien rodado, la tensión va in crescendo hasta que explota e inunda la pantalla, los protagonistas no hacen tropecientas estupideces, las escenas de casquería son finas y hay momentos bastantes duros tanto por lo que se ve como por el sufrimiento que se insinúa.

I Spit on Your Grave es un remake de la peli setentera del mismo título, también llamada Day of the Woman y conocida aquí como La Violencia del Sexo. La original me parece muy interesante porque, a pesar de que fue parte de un género (rape & revenge) creo recordar que es la única que vi en este plan, así que me impactó bastante, así que por eso tenía miedo de ver este remake. Porque los remakes apestan, ya que nos ofrecen una versión descafeinada y desvirtuada (pero muy muy descafeinada a veces) de una cinta que normalmente es buena en su versión primigenia. En una historia como esta, donde la violencia, sexual para más inri, es el eje de toda su mínima trama, pensaba sinceramente que la iban a joder pero bien. Que equivocado estaba... Los remakes apestan pero este no.
Y no solo no apesta, sino que supera a la original, para mi sorpresa. Vale, la original es la original y siempre debería tener más valor ya solo por ello, pero no hay que restar méritos a esta nueva Jennifer Hills. Una Jennifer más guapa tal vez, pero con las mismas ganas o más de vengarse de sus violadores.
La cinta está rodada con técnicas de cine de terror, slasher concretamente, y eso le da una atmósfera y un tono bastante interesante a una historia que yo no calificaría como tal. Esta es una historia de venganza... Y menuda venganza...

El caso es que Jennifer Hills es una joven escritora que se retira a una cabaña en medio del monte (MEEEC!!! error en cualquier peli. Nunca os vayáis a una de estas cabañas ni solos ni acompañados) buscando soledad y tranquilidad para escribir su nueva novela. Allí se ve asaltada por unos tipos que casi podríamos clasificar como rednecks, entre los que está el sheriff del lugar, que la vejan y la violan para luego darla por muerta/desaparecida. Ante esto, ella vuelve un mes más tarde para vengarse, con toda su justa razón, y se dedica a cazar y a vejar a cada uno de los tipos. Vejaciones que tienen que ver con lo que cada uno le hizo a ella pero tal vez más salvajes. De todas formas no dejo de aplaudir cada acción de la chica. ¡Esos cabrones se lo merecen!
Tal vez la escena de las vejaciones a Jennifer y sus repetidas violaciones está algo rebajada con respecto a la original, pero aún así las creíbles interpretaciones de todos, en especial de Sarah Butler (que interpreta a mi nuevo amor platónico) nos hacen sentir el dolor y la humillación que hacen sufrir a la chica. De todas formas lo bueno viene más tarde. Un mes más tarde en tiempo de la historia, cuando ella vuelve full & reloaded. No sabría si llamarla perturbada... Bah, que va, como dije se merecen todas esas torturas que sufren antes de morir y que, menos mal, no están para nada rebajadas.

[SIGUE EN SPOILER POR FALTA DE ESPACIO. AL LLEGAR LOS SPOILERS DE VERDAD SERÁN ADVERTIDOS]

Confieso que vi esta película porque no tenía ganas de seguir analizando un texto de Thomas Mann sobre la corrupción en las democracias, y pille lo primero que vi. Una peli de no pensar, argumento sobado y encima remake…dudé con volver al texto, pero al final la vagancia pudo más.

Y bueno. Usando el baremo seguido con El Padrino o El séptimo sello, la puntuación es bajo cero. Pero sería la misma memez que comparar si es mejor futbolista un delantero centro o un lateral izquierdo. A cada película se le piden cosas diferentes, y una comedia no puede valorarse igual que un drama. Son cosas distintas y el rasero ha de ser diferente.

Y siguiendo el suyo, la peli no está mal. Principio mil veces visto: chica guapa y joven, sola en una cabaña alejada de la mano de los dioses. Enfrente catetos estereotipados: el duro, el gordo, el guaperas y el clásico retrasado mental que nunca falta en pelis americanas. De postre, el sheriff. Que este sí presenta una doble cara que le diferencia de lo plano de los otros personajes.

Y luego la venganza de la chica, que las gasta que ríete tú del Jigsaw de Saw. Carmelita descalza a su lado oigan. Y aunque el preámbulo al encuentro con el sheriff es rebuscado, en general no hay nada demasiado inverosímil. Escenas duras, banda sonora adecuada, fotografía bastante notable para este tipo de películas, y un remake que cumple de sobras: no sólo no aburre sino que mantiene en tensión, sobretodo la segunda mitad.

Esta peli, claro, no es recomendable para menores. Y menos a espíritus puros imbuidos de corrección política y buenrrollismo. Porque claro, la prota va y se venga de los malos malísimos cobrándose unos intereses que ríete de la hipoteca. Pero no nos engañemos, siempre gusta que al final gane el bueno y maten al malo. Lo que molesta (o hay que decir que molesta para no quedar mal, como les pasa a los críticos) es que hasta que muere el malo diga “ay” muchas veces. Queda como feo y además se quitan las ganas de comer el bocata de chóped que teníamos en la mesa.

Pero supongo que yo seré un cabrón asocial unido al lado oscuro, porque me alegra que le den las suyas y las de un bombero a esa manada de desgraciados, y también pienso que si le hacen algo parecido a un ser querido, busco a los responsables y, en agradecimiento, les corto los huevos y me hago un llavero. Aunque seguro que la culpa fue de la sociedad que los traumatizó de niños, y un día malo de esos en que violas e intentas asesinar a alguien lo tenga cualquiera. Porque criticar aquí la violencia contra los malos como algo desorbitado e inmoral, es como criticar “La delgada línea roja” por ensalzar la guerra en lugar del diálogo entre opuestos para evitar conflictos: una chorrada como un castillo.
El que quiera eso que lea Ética para Amador. O vea La casa de la pradera que, en su contexto, también tiene su puntito.

Así que resumiendo, peli entretenida y que hará las delicias de los seguidores de Saw y demás sagas similares.