arrow
You must be a loged user to know your affinity with el_desertor
/
Críticas 352
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
1
13 de junio de 2026
83 de 115 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película aburrida, larga, mal planteada, con situaciones y personajes que actúan de forma inverosímil, rodada de forma atroz y genérica, con un CGI propio del año 2000 (ese zorro que parece un muñeco de trapo). No puede haber dirigido esas escenas de acción genéricas y superfluas el mismo que dirigió "Salvar al soldado Ryan". Para mi que Spielberg ha tenido en esta película el mismo efecto que la esencia de humo en un plato de cocina molecular, una excusa para cobrar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
70 años de extraterrestres estrellándose contra la Tierra, como dioses, pero sin baliza V16, que necesitan una demencial y barroca forma de comunicarse que implica poseer a niños menores de edad y "violar" sus mentes... pero su mayor valor es la "empatía".

La única manera de que tal despliegue de inutilidad tenga sentido es que Scanlon fuese de los disidentes y permaneciese al mando para sabotear cualquier posibilidad de acabar con ellos. Que al final se siente simplemente a dejar que "ocurra" es la prueba definitiva.

De hecho lo que susurra el marciano al informático-lingüista es "soy un transportista galáctico, díganle a la señora entusiasta esa que me devuelva el móvil pa' que llame a la grúa".

Dios santo, he visto la matriz del espacio-tiempo porque el tiempo no transcurría.
4 de julio de 2021
76 de 104 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es un auténtico cortar y pegar continuo, La Cosa, Alien, Starship troopers, Terminator, Al filo del mañana, Independence Day... pero completamente descerebrado.

No se preocupa ni lo más mínimo en la coherencia, y con no preocuparse me refiero a que le da absolutamente igual, a nivel supremo, ni lo esconde. Cada escena parece una foto de una imagen molona, qué se yo, ésto estallando, este bicho persiguiendo a alguien, y el guionista y el director de este bodrio las ponen unas junto a otras intentando inventarse cómo pasar de una a la siguiente con el fin de continuar con la cadena de explosiones (spoiler).

El propio argumento de la película es absurdo, lleno de información irrelevante para la trama salvo en su finalidad de que avance a cualquier precio. Los bichos desaparecen cada 7 días, por lo que los reclutas por completo desentrenados y mal equipados son enviados a la guerra, sin explicarles apenas de qué va y a qué van en periodos de siete días. Por supuesto este misterio no tiene nada que ver con la trama, su finalidad es que el espectador no sepa con la esperanza de que esto le pueda intrigar. es que no tiene NADA que ver.
Edwin Hodge, Chris Pratt & Sam Richardson
Por otra parte, el presupuesto económico es TAN desmesurado que no encuentro disculpa alguna al guion, más que se imponga desde los despachos este disparate. Solo puedo pensar que los productores consideran al público general idiota, y que con lucecitas, tiros y exaltación de la humanidad, la familia y los valores interculturales es suficiente para que paguen.

Hay actores de calidad suficiente ¡que no hacen nada!, pero que en una película de acción dejen a Betty Gilpin reducida a un ama de casa sosa y dócil... Qué tristeza.

No se puede premiar este insulto al cine por unos efectos especiales que pueden resultar puntualmente interesantes, pero completamente desalmados al carecer de historia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Un par de ejemplos de ridiculez, pero es que son incontables:

1-Los alien/bichos tienen a una hembra (de muchas, se supone) que los humanos capturan y la llevan a la base central para descubrir una toxina que la mate. La malísima bicha, que ha estado callada todo el viaje, empieza a llamar a sus criaturas que la viene a rescatar después de descubrir que la han usado para generar una toxina letal. Al comprender que tienen el veneno se pone a berrear y en cuestión de segundos, la base, en mitad del mar, está infestada... Es decir, ha estado días callada y ahora, en segundos ha acabado con todo humano, maquina del tiempo, todo. Es estúpido, pero logran que lo sea más. Dice el prota al oírla berrear, "tenemos que matarla" (para que no siga llamando y tal...), le responde su hija-coronel "no podemos derrochar la poca toxina que tenemos". Dos segundos después, dos segundos de reloj, se están armando ambos hasta los dientes en un armero ¡a tres metros de la jaula de la criatura! ¿No podrían haberla tiroteado?¡Si es lo que han hecho toda la película!... pero... eso no va a pasar, es que si no se termina, literalmente, la peli. Ojo, todo esto por la toxina que es vital para la humanidad.
Chris Pratt
2-Bien, todo se ha ido a paseo. Han muerto todos en el futuro y cae la tristeza en el mundo. A nadie se le ocurre prepararse para lo que saben que va ocurrir en treinta años. Pero nuestros héroes no son así. Tras varias deducciones peregrinas y el contubernio de un sin número de personas mundanas, descubren en unas horas que los bichos llevan en el planeta mucho tiempo congelados y dónde. Tienen la toxina que han replicado en grandes cantidades y encuentran la nave alien en Rusia. Pero resulta que la tienes que inyectar bicho a bicho. Hay cientos. Al hacerlo descubren que les da mucha reacción y se ponen a gritar y va y se despiertan todos del letargo... Oh, cielo santo, e mundo a tomar por saco treinta años antes de tiempo. ¿Solución? Vuelan toda la nave con C4 que ya habían colocado previamente, matando a los bichos y de paso a unos cuantos buenos que se inmolan con alegría y desapegó... (Una constante de esta peli la alegría con que se dejan matar los buenos...) Conclusión: De haber detonado todas las cargas desde el principio hubiesen terminado con aquello en un momento... pero claro, se quedaban sin pelea final y con un montón de actores estorbando. Pero aún peor... Esto se podría haber hecho 139 minutos de metraje antes. La TOXINA es completamente innecesaria desde el principio.

Pues así toda la peli. Un horror.
10 de junio de 2012
63 de 83 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vaya truño... Que lejos queda Alien, que regustillo a refrito con ajo y bien de chorizo pero requemado, en malo, muy malo.
Me parece delirante la cantidad de críticas positivas, lo que me lleva a pensar que Ridley ha inoculado algún alien en forma de dinerito junto a su campaña de autobombo promocional. También me da que hay muchos que desean decir que esta bien porque es Ridley, pero las cosas como son, el planta pinos como todo mortal, y se me ocurre más de uno esplendido. Prometheus es uno de ellos.
Un guion flojísimo, probablemente el 80% de la culpa. Pese a los laureados efectos especiales, que han debido atontar al personal a base de 3D, el escenario global se te hace más parecido a un teatro de cartón piedra, artificial y cutre, ahí todo el rato en mitad de la cañada del planeta Atomarxqlo, contrariamente a la sensación claustrofóbica e inmensa de la Nostromo, que, paradójicamente, en el fondo son solo 4 habitaciones. Alien y Aliens eran reales, oscuras, brumosas, se podía "tocar" todo o que enseñaban, no era CGI sin sentido.
Noomi Rapace
Solo una sombra de lo que Giger insinuó, replicada como quien copia y recopia una trama o una cenefa, naves acristaladas llenas de tecnología que supera a la de su continuación, actor avejentado peor que en una peli de 1910 (¿dónde está el presupuesto de efectos especiales)... Todo visto, todo repetido, sintéticos descabezados, Ripley-sustituta sin alma, sin fuerza (muy mona ella, que si), tripulación que muere en tropel sin que te importe lo más mínimo, nuevo alien-pulpo (el número de fases y subfases alien parece inagotable), convertir el toque de misterio incomprensible, pero secundario del "space jockey" (como odio ese nombre), en un sabor que enmascara todo lo demás, volviéndolo vulgar e incluso repugnante.
Pseudodeidades científicas, carreritas de un lado a otro, de la nave alien a la nave propia, de la propia a la ajena (que monótono), heroicos sacrificios por el bien común, ridículos alien hiperdesarrollados e hiperpoderosos que no tienen ni una miserable alarma de proximidad en su nave... ¡Ridículo!
Ridley está gagá. Ridl-ycula.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Lo ridículo y grotesco de esta peli es inagotable: La autooperación de pseudoRipley, a parte de su absurdez médica, tiene un que se yo que más que dramático es cómico, alumbrando al hijo de Calamardo.
Los científicos idiotas, se sacan el casco en un entorno desconocido y alien, juguetean como idiotas con una criatura que aparece amenazante (por cierto como si fuese una cobra), toquetean todo botón que se encuentran...
Por decir algo más, la muerte de Chalize Theron es particularmente ridícula, solo faltaban algunos sonidos de caída y algunas exclamaciones, calaveras y serpientes a lo Looney Toons para que fuese digna del mismo coyote.
9 de febrero de 2024
53 de 63 usuarios han encontrado esta crítica útil
La cara hierática del capitán interpretado por Mads es un lienzo en blanco en el que el espectador proyecta sus emociones, logrando que empatices con él y con la trama, no por lo que expresa, sino por lo que no expresa. No obstante, no podemos dejarnos engatusar por una cara siesa y enormemente personal... la peli tiene sus cositas.

Para empezar, hay que destacar todo lo visual. Imágenes muy cuidadas en todos los aspectos, vestuario, escenarios... La película es entretenida pero lenta (en mi caso es algo bueno). Los actores a muy buen nivel, pero Mikkelsen tiene un porte demasiado carismático y destaca perfectamente sobre todo, ensombreciéndolo. Ahora voy a la parte que más flojea a mi entender, el desarrollo de la historia, los personajes y quizás, culpa del doblaje, cierto lenguaje campechano impropio.

La primera mitad de la película, a ojo, me encantó, el ritmo lento encaja perfectamente con el personaje, y el personaje encaja perfectamente con Mikkelsen. Un tipo estoico, impertérrito, y en cierto modo implacable, con el que empatizas porque rebosa de la fatalidad y determinación de los antihéroes trágicos más clásicos.
Mads Mikkelsen
A partir de la segunda mitad, sin embargo, hay una transición un tanto abrupta, y la película cambia el tono desde lo sobrio y realista hacia lago más folletinesco, con algunos de los personajes convertidos en caricaturas de personaje, en especial el malo. Ciertas decisiones se ven forzadas por necesidades de que avance la trama, y hay parlamentos bastante anacrónicos (un poco basados en los valores actuales) y que vuelven la película más convencional y menos verosímil.

El punto álgido del guion y la acción es bastante antes del final de la película, por lo que tras él, queda muchos minutos de remate de la historia cerrando tramas apresuradamente y dando un final casi total a través de una rápida elipsis y unos cuantos textos explicativos.

En resumen, es entretenida, técnicamente muy buena, con personajes destacables, en especial el del capitán, pero que pierde solidez argumental hacia la media película pero por suerte el antihéroe de Mads, engancha y soporta todo lo endeble del guion.
30 de agosto de 2024
98 de 155 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una melodía interminable y repetitiva, abusiva, le dice al espectador qué sentir, porque no se habrá enterado. Mientras, la cámara cambia de posición, plano, contraplano, travelling, cenital... sin sentido alguno y el dron hace abusivos picados y planos aéreos que no aportan nada a la exposición de la historia (pero claro, una vez que lo tienes, hay que usarlo, como la música).

A nivel visual podría ser correcta, hay sin duda medios, pero no hay guion. Como adaptación del libro es una parodia, una copia hecha por un aficionado que ha decidido mejorar al original y actualizarlo.. Suaviza una historia de venganza, pura venganza, e introduce inocentes triquiñuelas pasteleras y frases manidas sobre el amor (el momento dulce muchacha cantando una melodía a la guitarra, mientras la actriz no sabe dónde poner los dedos es de vergüenza ajena).

El paso por la prisión de If es lamentable. El abate Faria una parodia.

Y las elipsis, qué decir de las mismas... Una película de 3 horazas llenas de elipsis demuestra la incompetencia del director y de los responsables del guion.
Si divides lo mala que es por los minutos que dura, debería indemnizarse al espectador.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El duelo final es ridículo. Después de que el general clava su hoja partida en el vientre del conde, cae al suelo, y el conde, con su espada intacta en la mano, se va renqueante para arrodillarse frente al lago dejando caer su espada y dando la espalda al malo. El malo se levanta, coge la espada, se aproxima lentamente y amenaza la conde con matarlo. Entonces él, cual ninja, se saca la espada de las entrañas lo desarma le pone la espada partida al cuello y le perdona la vida porque no quiere matarlo ya que "a los muertos se les perdona todo". La suspensión de la incredulidad que estaba por los suelos es hundida en el barro y pisoteada por esta escena grotesca, estúpida e inverosímil.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    Últimas películas consultadas
    arrow