Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
0
Listas
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por Vairal
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Vairal:
3
Voto de Vairal:
3
5.3
16,422
Fantástico. Ciencia ficción. Thriller. Acción
En Londres, Quinn, un niño de doce años, despierta sin querer a un enorme dragón de su letargo de siglos. Veinte años más tarde, pueden apreciarse las devastadoras consecuencias del paso de la bestia y de sus vástagos por todo el planeta. Los dragones son seres extremadamente inteligentes que no tienen ninguna intención de compartir la Tierra con los seres humanos. Quinn (Christian Bale) es ahora Jefe de Bomberos. Su trabajo consiste en ... [+]
18 de agosto de 2010
18 de agosto de 2010
48 de 71 usuarios han encontrado esta crítica útil
No hay cosa peor en una película de ciencia ficción que intentar explicar el argumento de manera cientifica, hacerlo mal y encima dejarlo a medio.
Da la sensación de que toman al espectador por tonto.
Creo que todos somos conscientes de que muchas historias de ciencia ficción tienen una explicación increíble y en muchos casos absurda, pero ahí es donde se tiene que notar el talento de la dirección, y sobre todo de los guionistas.
Los quionistas. Esos adorables charlatanes, que si son buenos (benditos sean), pueden hacer que nos sigamos sintiendo personas inteligentes, mientras disfrutamos de una buena película de ciencia ficción.
Y he de decir que el argumento es el principal (que no el único) gran defecto de esta película.
Soy de la opinión de que cuando en ciencia ficción no se puede explicar algo sin que parezca una tomadura de pelo, es mejor no explicarlo. Así de sencillo.
Os pongo un ejemplo en spoiler.
Da la sensación de que toman al espectador por tonto.
Creo que todos somos conscientes de que muchas historias de ciencia ficción tienen una explicación increíble y en muchos casos absurda, pero ahí es donde se tiene que notar el talento de la dirección, y sobre todo de los guionistas.
Los quionistas. Esos adorables charlatanes, que si son buenos (benditos sean), pueden hacer que nos sigamos sintiendo personas inteligentes, mientras disfrutamos de una buena película de ciencia ficción.
Y he de decir que el argumento es el principal (que no el único) gran defecto de esta película.
Soy de la opinión de que cuando en ciencia ficción no se puede explicar algo sin que parezca una tomadura de pelo, es mejor no explicarlo. Así de sencillo.
Os pongo un ejemplo en spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La película Jumper, va de un chico que tiene el poder de teletransportarse a cualquier sitio sólo con pensarlo. No me malinterpretéis, la película es flojísima, pero tienen un gran acierto. Y este acierto es que en toda la película no intentan explicar cómo o porqué se teletransporta. Simplemente puede hacerlo. Punto. El intento de explicación de cómo puede hacerlo, hubiera significado burlarse de la inteligencia del espectador.
Pero en "El imperio del fuego" EXPLICAN:
1)-Un único dragon está escondido en una cueva durante más de mil años.
*¿por que sólo úno?, ¿resiste más de mil años sin comer, beber, respirar, recibir la luz?
2)- Escapa, y se lía a poner huevos porque es hermafrodita, aunque los nuevos dragones son machos y hembras.
* ¿si son hermafroditas, por qué luego cambian a machos y hembras?. Fácil. Para poder matarlos luego a todos de un golpe, como luego se verá. Esto se llama regla autoabastecida.
Pero en "El imperio del fuego" EXPLICAN:
1)-Un único dragon está escondido en una cueva durante más de mil años.
*¿por que sólo úno?, ¿resiste más de mil años sin comer, beber, respirar, recibir la luz?
2)- Escapa, y se lía a poner huevos porque es hermafrodita, aunque los nuevos dragones son machos y hembras.
* ¿si son hermafroditas, por qué luego cambian a machos y hembras?. Fácil. Para poder matarlos luego a todos de un golpe, como luego se verá. Esto se llama regla autoabastecida.

Gerard Butler & Christian Bale
Patético.
3)-Los dragones crecen en cuestión de días y lo arrasan todo a su paso. Se alimentan de CENIZAS y se multiplican tan rápido que en pocos años reducen todas las ciudades del mundo a escombros.
* Aunque los bichos son grandes de cojones, crecen en cuestión de días, porque en tan sólo diez años hay miles de dragones por todo el mundo, y todos de tamaño adulto. ¡¡¡Hay que ver lo que alimenta la ceniza!!!.
4)- Aún hay hombres que los cazan con ayuda de un helicoptero y unas redes.
* ¿Un helicoptero y redes? , ¿Y que pasa entonces con los cazas, missiles autodirigidos, bombas, armas biológicas, etc, etc, de los humanos? Eso entonces no servía para nada? Claro. Son mejores las redes.
5) Solo queda UN SOLO MACHO DE LOS DRAGONES y cuando lo matan, todo se resuelve. Fin.
*¿¿¿¿¿¿Sólo queda un macho???????. ¿¿¿¿¿¿En todo el mundo?????. ¿Por qué?, ¿Cómo lo saben?, ¿Los científicos no se dieron cuenta antes?, ¿así de fácil?, jajajajajajajajajajajaja.
En fin, y para concluir la mejor de todas las preguntas: ¿Si a los dragones ya los conocían según la película en la época medieval, como se libraron entonces de ellos? ......... ah, ya..... es que tenían redes, claro.
3)-Los dragones crecen en cuestión de días y lo arrasan todo a su paso. Se alimentan de CENIZAS y se multiplican tan rápido que en pocos años reducen todas las ciudades del mundo a escombros.
* Aunque los bichos son grandes de cojones, crecen en cuestión de días, porque en tan sólo diez años hay miles de dragones por todo el mundo, y todos de tamaño adulto. ¡¡¡Hay que ver lo que alimenta la ceniza!!!.
4)- Aún hay hombres que los cazan con ayuda de un helicoptero y unas redes.
* ¿Un helicoptero y redes? , ¿Y que pasa entonces con los cazas, missiles autodirigidos, bombas, armas biológicas, etc, etc, de los humanos? Eso entonces no servía para nada? Claro. Son mejores las redes.
5) Solo queda UN SOLO MACHO DE LOS DRAGONES y cuando lo matan, todo se resuelve. Fin.
*¿¿¿¿¿¿Sólo queda un macho???????. ¿¿¿¿¿¿En todo el mundo?????. ¿Por qué?, ¿Cómo lo saben?, ¿Los científicos no se dieron cuenta antes?, ¿así de fácil?, jajajajajajajajajajajaja.
En fin, y para concluir la mejor de todas las preguntas: ¿Si a los dragones ya los conocían según la película en la época medieval, como se libraron entonces de ellos? ......... ah, ya..... es que tenían redes, claro.
Últimas películas consultadas
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana

