Tengo mejor recuerdo de la primera: me pareció más creíble. Esta segunda es pura acción, puro estallido de tiros y violencia, pero por desgracia también, es una sucesión de ruido y música insoportable (¡qué manía tienen algunos directores creyendo que poner ese tipo de música les va a ganar adeptos!).
Quel argumento sea más o menos creíble me trae sin cuidado y de verdad que me río de los que consideran mala la película basándose solamente en eso. Soy de los que entiendo que el el cine es ficción, pero es igual de ficción esto que una historia de amor llevada al límite. Creo que hay que ser más inteligente a la hora de buscar razones para valorar un film. Desde luego, mi criterio es claro: si me entretiene, es buena, pero si no me entretengo, por muy buenas actuaciones, o buena planos, o buena fotografía que tenga, pues...¡que la den!
De todas formas reconozco que en esta ocasión, tampoco me ha entusiasmado, sino más bien lo contrario, me he agobiado un tanto, pero de eso a notas de uno, dos...: ¿cómo habéis sido capaces de aguantar hasta el final? Hay demasiados juicios incoherentes.