Jose Luis Cuerda (Albacete / 1947) tiene en su haber un puñado de películas que por sí solas le acreditan y aseguran un lugar destacado en los libros de la historia fílmica de nuestro país. Una parte de ellas hacen gala de ser geniales fábulas absurdas y surrealistas donde el humor campea anárquico a sus anchas cimentado por una galería de actores principales y secundarios impagables  "made in spain".

Es loable que ya más que cumplidos sus 70 siga, de la mano de la producción entre otros de Arturo Valls, transitando esa senda que tan buenos frutos dio. Lo malo es que "tiempo después" la cosecha ha sido irregular y poco generosa, algo mustia, quizás impregnada por ese sentimiento de desazón, de ideales frustrados que impregna toda la cinta. Los herederos, algunos incluso repiten, de aquella terna de magníficos actores, cumplen con mayor o menor acierto, sobre todo sin reírse, con sus roles mientras van soltando sus alambicadas soflamas en uno u otro sentido. 

La idea no es mala y la puesta en escena resultona pero como suele decirse y nunca mejor dicho se le va la fuerza por la boca de los susodichos diálogos y situaciones algo repetitivas.  La lucha de clases siempre será de hoja perenne hasta que los parias de la tierra y sus némesis acomodadas se queden sin tierra que explotar y masacrar. La cosa ya no es profética sino real y lo absurdo se vuelve cotidiano.

Personalmente creo que el guión tiene carencias que no aguantan el metraje de un largo y que la elección de algunos actores no es adecuada o debería ser intercambiable como en el caso de Roberto Álamo que no consigue que empaticemos con su rol destacado,en un reparto por otra parte básicamente coral. Quizás hubiera dado mejor resultado que Antonio de la Torre y él hubieran trocado sus papeles.  En el 89 nos conformabamos con que amaneciera que no era poco, tiempo después ya casi ni eso.

cineziete.wordpress.com

Un Tiempo Después, el maestro volvió, volvió con ese fin del mundo y futuro lejano terriblemente parecido al mundo rural español, volvió con los largos soliloquios repletos de erudicción sobre temas banales y sobre temas trascendentales. Volvió con los sudamericanos que montan en bicicleta, con el presidente del club de estudiantes de Harvard convertido en rey y cogiéndonos por las pelotas. Volvió con las utilidades de las ingles, con una pareja de la guardia civil, con devoción perpetua por grandes talentos literarios. Y sobre todo volvió más revolucionario que nunca.

El humor de José Luis Cuerda requiere una participación activa del espectador, no solamente pide que el espectador contemple la obra, si no que requiere que el espectador tenga un bagaje cultural previo para enriquecerse con esta revolucionaria y mágica experiencia de este particular post apocalipsis rural.

Entiendo que quién venga atraido por la presencia de cómicos españoles famosos y pretenda buscar el humor grueso y el chiste fácil no entenderá nada. Entiendo que el reaccionario se indigne ante las soflamas revolucionarias que proclaman en esta cinta. Pero no lo comparto. José Luis Cuerda es el padre del humor absurdo español y de él beben desde los Venga Monjas hasta la Hora Chanante, queda en resumen una maravilla de película para los amantes del humor absurdo y de la cultura.

No se si mis estudios no son suficiente para comprender la forma en la que se expresan en esta película, pero me pareció raro que yo y mis 3 acompañantes fuéramos incapaces de entender apenas nada de la película, de hecho era el único que quería esperar hasta el final antes de irse.

Le doy un 2,5 porque me gusta como esta grabada, pero poco mas puedo salvar, me dieron vergüenza ajena incluso, algunos actores en determinados momentos.

Es un intento de hacer humor surrealista con un resultado pésimo. Ni los actores se creen lo que están haciendo.

Sobre 'Tiempo después' hay complacencia en el aplauso. Parece que algunos se contentan solo con un nuevo título del director sin entrar demasiado a valorarlo. Y hay también indiferencia. Nada nuevo. Es lo que ha provocado José Luis Cuerda siempre que ha decidido tirar por el surrealismo o subrruralismo, como él mismo lo llama. No logró el beneplácito de la crítica con 'Amanece que no es poco', sí una banda muy fiel de seguidores. Si acaso con 'La lengua de las mariposas', la adaptación enternecedora de la novela de Manuel Rivas. Sin embargo, cada vez que decide tirar por el absurdo ahondando en una reflexión social consigue tantas risas como pesadumbre.

En realidad, el absurdo para Cuerda es la manera en la que vivimos. Los chistes fáciles, casi ridículos, o el retrato de una juventud pasota encajan en un mundo futurista que ni siquiera nos resulta apocalíptico. 'Tiempo después' transcurre entre un edificio, donde viven unos cuantos privilegiados, y un poblado de chabolas. Están todos los personajes deseables de su mundo. Un alcalde, un cura 'rojo', un cura 'facha', un peluquero poeta, una pareja de guardias civiles, un ejército mundial... El contraste entre las citas (cultas) y el chascarrillo son parte de la atmósfera. Sus personajes leen a Julio Camba y a Valle-Inclán. Puede ser que haya quien lo vea pretencioso. En realidad, Cuerda se acuerda así del mejor escritor irónico de periódicos en España y del esperpento. En realidad habla de de la brecha entre los que más ricos y los más pobres.Tan solo la actuación de Blanca Suárez, que parece no creerse su papel, y de Gabino Diego, frenan el ritmo de la cinta, de ese futuro hacia el que (da la sensación) ya vamos avanzando.