El aro 3

Esto es literalmente un tormento filmico... The Ring 3 es un guión bastante rebuscado, soso, y no nos equivocamos si lo llamamos aburrimiento total. Realmente el guionista no sabía qué hacer e invento esta maraña fastidiosa como castigo del señor para todos aquellos que cometimos el error de ver esto. Aqui no hay nada salvable, es una de esas malas producciones que de alguna forma debieron prohibir antes de llegar a los cines.

Es mala, sí que lo es, pero dentro de su bajísima calidad no es una película aburrida, que es de agradecer.

Este renacer de la mítica The Ring se come casi todo lo que presentó Hideo Nakata con su maravillosa The Ring. El J-Horror ya ha pasado, al menos en Hollywood, pero Javier Gutiérrez no parece haberse quedado contento y planta una película en 2017 más propia de aquellos terribles remakes de películas japonesas de la década de los 2000.

Rings es una película que no tienen ningún reparo en tirar de la comercialidad más gratuita para presentar su historia. Adiós a la tensión, adiós a las atmósferas y hola a la vertiente más fantástica de Samara. Rings es mala, por desgracia, pero es todavía peor por tirar por tierra todo un personaje tan representativo del terror contemporáneo.

Si te quitas de la cabeza que es The Ring te divertirá, aunque sólo sea por esa fascinación hacia el terror más básico.

“Rings” no es más que alargar el chicle (que ha perdido todo su sabor) de una saga que parecía cerrada y ahora resucitan con este reboot/remake que no tiene ni alma ni gracias. Además, se supone que toda película de terror, además de construir una historia, debe tener ciertos momentos que provoquen eso mismo: terror. Los momentos de terror de “Rings” no dan ni miedo ni tan siquiera sorprenden. Son la repetición (sin presupuesto) de los mismos sustos de aquella primera excelente entrega titulada “Ringu” (Hideo Nakata, 1998). Como las interminables secuelas de “Hellraiser” que acabaron perdiendo el valor de la trasgresión en pos de unos efectos especiales de capitulo televisivo. Y hablando de televisión: cualquier capítulo de “American Horror Story”, “Outcast” o cualquier otra serie de terror tiene más empaque y capacidad de sorpresa que esta sosa nueva entrega de la saga de “The Ring”. Y es una pena, porque se nota que F. Javier Gutiérrez ha intentado darle una pátina de buen cine, pero sin presupuesto, sin guion y sin buenos actores, poco puedes hacer


Nota curiosa: los desconocidos actores que la protagonizan (a excepción del televisivo Johnny Galecki) parecen escogidos más por su parecido con actores famosos que por su valor artístico en sí.

Regresa Samara en HD con una película que ha perdido toda su esencia, su sentimiento, su terror, para convertirse en una película de terror más del montón. Cuenta con una nueva trama que la han querido actualizar y hacerla más juvenil con los actores y el uso de móviles y ordenadores, que eso tiene un pase, pero que los cuatro sustos que hay no tengan que ver ni siquiera con Samara? el truco es darse la vuelta la protagonista y PUMMM subida de volumen, también cuenta con una escena muy “No respires” que es totalmente una copiada para dar un poco de tensión al argumento y con un final tristísimo de lo cutre que es. Más vale que no la veáis y que recordéis esta saga como la que era.

https://juantfilms.wordpress.com/2017/07/13/rings/

La película se sitúa 13 años después de los acontecimientos de los primeros capítulos de la saga de terror.
Julia (Matilda Lutz) preocupada por su novio, Holt (Alex Roe) quien explora la leyenda urbana de una misteriosa cinta de vídeo que asegura matar a quien la vea después de siete días. Ella se sacrifica para salvar a su novio y al hacerlo, hace un terrible descubrimiento: Hay una "película dentro de la película" que nadie ha visto nunca antes.

Cuando escuche que la película era rechazada por los críticos y el público, me dije tengo que estar preparado y la vi.

Voy a ser sincero… es la peor película que he visto en toda mi vida como aficionado al cine.
Los personajes no me interesaron para nada, el argumento espantoso… repetitivo.

Aunque la duración de esta ‘’película’’ es de, más o menos, 107 minutos se me hizo una eternidad. No terminaba mas, quería sacarla pero me dije a mi mismo ‘’Termínalo, vos te metiste en esto’’.
E incluso copiaban planos de la PRIMERA PELÍCULA. Ya en ese momento me lleve las manos a la cabeza.

No vale la pena ver esta basura e insulto a la primera película, la segunda era una basura también pero tras ver esto… la convierte en una obra maestra.

Nota: 0/10 (Es una película que no debería haber nacido)
Rojo, Pulgar Abajo.