Que una película sea inglesa y de los años sesenta ya son dos indicadores positivos para sentarse a verla. Si encima aparece Sean Connery, la seguridad puede ser casi completa de que, cuanto menos, la obra será interesante. A mi parecer, el cine clásico británico tiene la virtud de darte unas garantías de calidad mínimas, y «La colina» cumple con ellas.

Sidney Lumet se arriesga desde el minuto uno en un trabajo visualmente antiestético y tosco, queriendo que nos sintamos a disgusto ante las imágenes encerradas y los rostros asfixiados en primeros planos cortantes, algunos de esos rostros con los ojos ocultos por su gorra de autoridad; eso de que no puedas verle los ojos a la persona que te está hablando posee un sutil plus de desasosiego. El montaje desapacible y brusco, aunque a veces demasiado caótico y grotesco, contribuye al afinado malestar, ampliamente conseguido durante todo el metraje y potenciado en un clímax final de por lo menos media hora que te mantiene con los músculos en tensión. Un blanco y negro lleno de luz, qué cosas se hacían antes, y unos actores ingleses en su salsa teatral. Porque la acción y composición es la de un gran teatro.

Mensaje antimilitarista, decís algunos. Yo no lo tengo tan claro. No creo que la historia denuncie el mundo castrense en sí mismo, sino los errores de ese mundo, que surgen, y con esto el conflicto se delata como falso, debido a la pérdida de la jerarquía y la disciplina correctas. Uno de los suboficiales llega a quejarse en un momento dado de que el superior ha sido desplazado de su posición de mando y que tiene que volver a tomarlo para imponer el orden en sus subordinados. Esta declaración me parece clave. Además, es importante que la solución a los problemas se plantee desde la voluntad de los de arriba, los únicos capacitados para mejorar y pulir el sistema según la historia.

Película sobre la que reflexionar. El equipo de estos soldados también pesa sobre nuestras espaldas.

Me gustan este tipo de películas, que te cuentan algo y te hacen sentir parte de él, o en otras palabras te lo hacen pasar mal del carajo, intentaba no decir lo mismo que han dicho otros usuarios, pero es que en verdad, te deja exhausto y ni siquiera van 40 minutos de metraje, y ya estuve a punto de bajarme del barco o tirar la toalla, si todos los días nos viésemos bombardeados por estas valientes y arriesgadas propuestas, como la que nos ofrece Lumet, quizá terminaríamos todos cuajos o locos de atar, es bueno, hacer una pausa a mitad de la película y tomar un breve respiro, y pensar que todos lo que nos cuentan aquí, es verdad, o ha sucedido no hace un siglo atrás, meses, sino aquí y ahora, en este momento, cuantos en esas llamadas prisiones, a cual tienen sometida a las personas como juguetes de trapos para moldearlos a su antojo con absurdas normas y reglas, bajo un cínico valor moral, de jurar lealtad a la patria y servir a ella vivo o muerto, si algo enseñan esas cárceles, es a sobrevivir, bajo el yugo del opresor, acatando órdenes tiránicas sobre lo que se considera "correcto" para ellos, levantarte todos los días, con un breve requiso de libertad y derecho a vivir dignamente, lástima que aún hay personas, que las últimas palabras, que he pronunciado se las desayunan con café brandy, tostadas y la mierda que salpican diariamente por todos los agujeros de su inhumanidad, y les importa un pimiento, el final es demoledor, uno de los más cortantes a la yugular que su servidor ha experimentado. Todos los actores lo bordan, Sean Connery, sin palabras.

Sidney Lumet realiza aquí una brillante drama carcelario con pocos recursos. Toda la película acontece en un campo de prisioneros se supone que ubicado en algún lugar indeterminado de África o Asia. Los actores, excelentes, especialmente Sean Connery, crean un dramón a partir de la nada.

Selecta y desgarradora dirección de Sidney Lumet. Desgarradora, por su contenido descriptivo cruel; selecta, por igualar a solo pocos títulos en su análisis de la instrucción militar y la guerra, como lo hicieron sublimemente La Chaqueta Metálica y Apocalypse Now. Aunque no es mi género favorito, es una pieza trascendental y una gran labor de Sidney Lumet.

El ejercicio de la disciplina militar llevada hasta extremos insospechados es más una muestra de sadismo que una manifestación de marcialidad.
Me ha parecido muy interesante, más que por la temática que es relativamente oportuna, por la forma de rodar. El odio, la violencia, la tensión se refleja muy bien en las caras de los protagonistas, en cómo se mueven, en la rapidez que el zoom se acerca a las caras para mostrar sus rasgos faciales, los ojos saliendo de las órbitas, los labios amoratados de mordérselos, el sudor corriendo por la cara.
Un estudio muy interesante de cómo la tensión afecta a distintas personas de distintas manera, de cómo el mismo tratamiento que para un concreto militar es excesivo para otro no lo es, de cómo se puede socializar el dolor en el colectivo, de cómo se desconfía de él o se refleja en él la tensión personal.
Gran película.