Me impresionó cuando él dice:¿cómo pueden vivir en paz, sabiendo que hay miles que están muriendo? y ella responde: simplemente se tapan los ojos para no ver... te deja pensando porque es exactamente así con el tema del alimento a nivel mundial...

La madre del protagonista de verdad es su madre y no su novia???? Qué poco creíble!! Ahí los del casting se han lucido.

La escena en la que a la chica se le dispara el arma enfundada en ese vestido hortera, que curiosamente le está bien cuando la madre del chico le saca una cabeza y pesa no sé cuántos kilos menos, es horrible

Como efectivamente alguno comenta, es un terrible fallo que los personajes no hayan querido llegar más haya que de robar un millón de años y repartirlos entre los pobres. Siempre he pensado que el problema hay que arrancarlo de raíz o no sirve de nada. Por otro lado, pasando a algunas cuestiones filosóficas, creía que habíamos superado el darwinismo social, pero efectivamente es terrible pensar que aún se puede intentar extrapolar bajo un error de concepto la "supervivencia del más fuerte" en términos biológicos a "la supervivencia del más fuerte" en términos económicos o políticos o lo que es lo mismo "La supervivencia del más rico/poderoso", pero más terrible es pensar que ciertos neoliberales poderosos de nuestro tiempo piensan así. Me gusta que la película haya puesto sobre la mesa esa cuestión.

Una de las escenas próximas al final, el gran magnate sostiene aludiendo a la escasez de recursos, "Para tener la inmortalidad, mucha gente de morir" a lo que el prota contesta "Nadie debe ser inmortal, si por ello muere la gente". ¿No sería correcto decir algo parecido en nuestro tiempo? Nadie debe ser rico, si ello empobrece a la gente. En fin, no se si los realizadores lo han hecho aposta, pero a mí suena que lo están insinuando. Aunque no deja de ser curioso que esa frase haya salido de boca de un ricachón de Hollywood.

Total, que no está tan mal la película, pero que se le podría haber hecho mucho más juego a la idea.