El hijo de Jean

Esta es una de esas películas en las que el guión, quizá porque está basado en una novela buena, fluye con sencillez, verosimilitud y ritmo.
Y a la vez unas actuaciones creíbles, también llenas de fluidez, contenidas, dejando mucho que hablar a los silencios.
La trama en sí es muy sencilla pero tiene un giro inteligente que da una vuelta de tuerca y todo mejora.
Y un final abierto, que deja libre el camino a la imaginación.

Película cuya trama sorprende. Como francesa, se recrea en detalles en la puesta en escena, algunas pueden sobrar o podrían ser más ágiles. Va lentamente desgranando una historia con vericuetos inesperados nada forzados, la historia transcurre de manera muy natural. Bien interpretada. Dicen tanto los silencios y las miradas como las palabras. Protagonista flemático y testarudo en busca de la verdad. Me ha gustado.

Esta es la crítica número veintisiete que estoy haciendo, y es la primera vez que me encuentro sin muchas palabras para escribir. Este film francés ha sido aclamado por varios críticos, al público parece gustarle.
Es una película tipo del cine francés. Con una narrativa lenta, simulando naturalidad. Esto no quiere decir que sea mala o que las características mencionadas sean malas. Lo que si quiere decir que es un tipo de películas que a este crítico no le terminan de interesar. Podrán tildarme de pochoclero, de que sólo me gustan las películas hollywoodenses.
Los noventa y ocho minutos que dura el film se me hicieron eternos, debo reconocer que hasta por momentos me encontraba cuasi durmiendo. Pero repito, no es una mala película. Tiene buenas actuaciones, trata las relaciones humanas. La relación con la familia, con el padre ausente, los hermanos desconocidos, los hijos y nos lleva por el camino del descubrimiento, no solo de estas relaciones, sino del descubrimiento personal.
Mi recomendación: Si te gusta el cine europeo con sentimientos, mirala algún finde en casa.

Encontrar parte de tu familia en la edad adulta te permite entender cosas. Eso es lo que parece transmitir la película. Sin embargo, los personajes -con alguna excepción- tienen una actitud fría, sin mostrar sentimientos que parecen inevitables en este tipo de situaciones. La película se hace un poco lenta y el final es además previsible y no exento de moralina. A destacar la magnífica interpretación de Gabriel Arcand, muy por encima de Deladonchamps

Es una película que te va dando poco a poco. Va creciendo según avanza. El problema de este tipo de cine es que solo se preocupan de contar una historia con unos buenos actores, que lo son todos, pero siempre olvidan todos los demás apartados, la dirección, la fotografía, también ayudan a contar una historia.

Vas viendo la película, crees que va a ir por un lado y va por otro y te sorprende. No me gustan los personajes típicos que usa pero al menos te lo crees.

Los actores están todos muy bien. Lo que pasa es que el protagonista, es demasiado frio. No se por qué le cogen tanto cariño. Es una persona a la que se trataría con educación, pero que ni el transmite cariño ni empatía ni se por qué se lo dan. Es muy frio.

Tiene una fotografía que no aporta nada. Como si no usaran focos.

La dirección, solo se empeña en contar una historia, que sí, es lo que tiene que hacer, pero tiene herramientas que ni se molesta en usar, como si no le importaran y creo son muy importante. No sabe poner la cámara, solo planos generales y primeros planos.

Es una película que me entretiene sí, pero no se cuánto tiempo estará en mi memoria