Jadotville

*Cuando Netflix se eclipsa a sí mismo

La variedad del repertorio de Netflix provoca que a veces se pasen por alto productos potentes. Pese a haber tenido una buena acogida inicial, El asedio de Jadotville quedó eclipsada enseguida por un mar de ofertas de entretenimiento. El complejo (y casi juzgable) funcionamiento de la plataforma provoca que, si no has visto películas similares, no te la recomiende (ni siquiera te aparecerá en el menú inicial).

A menos que seas un aficionado al género bélico, es extraño que Netflix te haya plantado delante esta propuesta: su propio producto, El asedio de Jadotville. Así que aprovecho, no solo para recomendártela, sino también para animarte a salir de la zona de confort que Netflix ha construido para ti, que investigues y te arriesgues. Encontrarás pequeños placeres como este.

*Situarnos en la historia

A veces el cine bélico peca de confundirnos ya sea en el combate en sí, sobre el terreno, la estrategia o el entorno social y político que rodea la trama. Con algunos sucesos en concreto se da por sentado que se conoce el conflicto general que sirve de escenario y entran rápidamente al meollo del asunto. Esto es un juego fácil cuando se trata de hechos históricos conocidos por todos a mayor o menor nivel. Pero infinidad de entramados económicos y políticos se escapan de nuestra cultura general. Centenares de enfrentamientos se dan a diario sin que apenas conozcamos los motivos. Esta es una de esas ocasiones. Un pequeño gran capítulo de la historia reciente quedó en el olvido y con él, sus protagonistas.

El director de El Asedio de Jadotville, Richie Smyth, se esfuerza por mostrar claramente la situación y el entorno sin por ello llevar de la mano al espectador de forma excesiva. Todas las presentaciones (protagonistas, entorno y situación histórica) son rápidas, concretas y eficaces. Enseguida estamos totalmente inmersos en la historia, aunque jamás hubiéramos oído hablar de las valiosas minas de uranio de Shinkolobwe o de la primera batalla del ejército irlandés contra un país extranjero. Tras esto, la trama política pasa a un segundo plano que puede resultar algo confuso por momentos.

*Una historia olvidada

En 1961 el Congo intenta recuperar Katanga, que lucha por su independencia con la ayuda de Bélgica y Francia. El motivo de este apoyo son las minas del mismo uranio que se utilizó para las bombas de Hiroshima y Nagasaki. Es decir, un producto realmente valioso por el poder que poseerlo implica. Apenas una década y media después del fin de la Segunda Guerra Mundial se intenta evitar a toda costa un nuevo conflicto. Para ello, la ONU envía un pelotón de 150 soldados irlandeses denominado Compañía A, liderada por el comandante Patrick Quinlan (Jamie Dornan). Sin embargo, cuando son atacados por miles de congoleños dirigidos por mercenarios, se encuentran rápidamente desprotegidos y en clara desventaja. Comenzó así el poco conocido Asedio de Jadotville.

*Narrado con esmero

Si bien es cierto que cuando salimos del campo de batalla tropieza un poco el ritmo narrativo, toda escena en pleno asedio merece la pena. El nerviosismo es contagioso y mantiene un buen equilibrio sin caer en un desenfrenado intercambio de ataques. Centrándose en la posición de tres personajes esenciales consiguen que no perdamos detalle de lo que sucede ni marearnos entre carreras, disparos y respiros.

El asedio de Jadotville disimula con elegancia la humildad de la historia que cuenta y de los recursos de los que dispone para hacerlo. Pero en alguna ocasión nos cojea el guion. Pese a tener una presentación estupenda, según avanzamos hacia el nudo, algunas conversaciones se nos pueden hacer algo confusas y poco realistas. Construidas a base de frases algo huecas y estereotipadas, solo consiguen restar profundidad. Es decir, no perderemos el hilo de lo que ocurre, pero en algún momento no comprendemos (ni hablar ya de empatizar) las motivaciones o ideales, especialmente con quienes llevan el peso de la trama política.

*La dosis exacta

No hay exceso de escenas lacrimógenas ni patrióticas. Esta película, a diferencia de otras, no busca la gloria ni el aplauso fácil de un público enternecido momentáneamente. Busca contar la verdad de un grupo de soldados cuya proeza quedó en el olvido entre burocracia y burdo politiqueo.

El peso recae en muy pocos personajes. Jamie Dornan (50 sombras de Grey) da vida al comandante Patrick Quinlan, un esmerado militar que deberá dirigir a sus hombres durante los ataques. El sobreesfuerzo que Dornan hace para interpretar a este complejo personaje es de agradecer, aunque no llegue a brillar. Lo que Jamie Dornan pretende que sea una frialdad calculada digna de un líder en semejante situación, no es más que un rostro demasiado inexpresivo.

Lo mismo ocurre con la cinta en sí, que mantiene el tipo pese a sus fallos. Por suerte no estira el chicle en exceso, nos deja con la dosis adecuada de emoción y entretenimiento. Estamos ante una película que sabe cuando frenar y cuando acelerar sin llegar a tropezar del todo. Una película que nos atrapará transcurridos los primeros minutos. Esta cinta irlandesa tiene muy claro lo que nos quiere mostrar y se entretiene en florituras lo justo.

*Conclusión

El asedio de Jadotville es un homenaje a aquellos irlandeses a los que no se les reconoció la valentía que mostraron. Es un pequeño episodio histórico contado con cariño y humildad. Emotiva y emocionante, la tensión no flaquea, capta nuestra atención con rapidez y sabe recuperarla cuando la perdemos. Vale la pena descubrirla entre tantas opciones, seguro que es más de lo que te esperas.

Escrito por Elia Rios

La dificultad de grabar películas bélicas ha de ser impresionante, quizás al alcance de pocos. Recientemente Mel Gibson ha demostrado que él ha superado este nivel de dificultad con 'Hasta el último hombre', aunque a Richie Smyth aun le queda. 'El asedio de Jadotville' revive un acontecimiento que finalmente terminó siendo una razón de orgullo para los irlandeses, y es que la historia, muy a lo '13 horas: los soldados secretos de Bengasí', aunque eso sí, salvando las distancias, es un ejercicio de tensión y desesperación.

El problema reside en la salida de las escenas de guerra, de la acción; ahí, una cinta que está siendo de notable termina fundiéndose en un amalgama de diálogos sinsentido y de comentarios a caballo entre lo cómico y lo insulso. Es el problema de rellenar el tiempo con algo extra que contar, la búsqueda de atraer al público con algo secundario que no tiene por qué aparecer.

Pero sin desviarnos, el drama es rico, montado con un orden claro y pausado y buscando mantener la tensión que todo ejercicio bélico debe poseer; lo que acompañando a semejante fotografía de África y a esa búsqueda de contar, sin más, de narrar algo acontecido, algo que debería mantener orgullosos a quienes lo protagonizaron, permiten que 'El asedio de Jadotville' sea un acierto digno de visualizarse.

Crítica para MagaZinema.
http://www.magazinema.es/critica-asedio-jadotville-2016-richie-smyth/

Gran manera de representar la lucha y la de balas que tuvo que aguantar parte del ejército irlandés en el Congo, por una pifia de la ONU. La película en sus escenas bélicas es magnífica con unas ideas de defensa y ataque que va más allá del simple disparo detrás de una trinchera. Eso sí, fuera de la acción la película flojea con unos diálogos que no ayudan mucho y que son típicos en este tipo de filmes. Una gran historia que no conocía y que me he informado sobre ella y es muy interesante.

Es una película endiabladamente entretenida, muy bien dirigida, mostrando el combate sin hacer los constantes movimientos de cámara que acaban mareando y cansando.

Esta muy bien hecha, muy buenos efectos especiales y ademas que los protagonistas sean una unidad de cascos azules irlandeses, le da un plus. Mas cuando estamos acostumbrados a que parezca que solamente las tropas estadounidenses van a la guerra. Y no, no solamente ellos saben combatir.

Las interpretaciones son muy buenas también y francamente acabas empatizando con todos ellos. Acabas sintiendo su frustración, su agobio, su tensión y su indignación.

Y todo ello adornado con una factura técnica impecable. Muy recomendable película.

Correcto drama bélico acerca de la intervención irlandesa en la guerra de independencia de Katanga de la nación madre del Congo, en un tiempo convulso como el que más para la ex-colonia belga (si es que alguna vez han tenido tiempos de calma en todos estos países africanos una vez los europeos los dejaron a su suerte...).
Con un nivel de producción estupendo, Richie Smyth cuenta una historia interesante, aunque demasiado densa sobre todo una vez empiezan las escenas más bélicas. Eso es lo peor de la película, que no termina de resultar emotiva, trascendente o emocionante para el espectador medio. Con todo, resulta una cinta interesante para aprender sobre un hecho poco conocido en España, y cuenta con las interpretaciones fantásticas del siempre excelente y elegantísimo Mark Strong y de un excelente Jamie Dornan que con cada personaje sigue demostrando que ha de ser juzgado por su auténtico talento, y no por decisiones equivocadas (Christian Grey...).

Lo mejor: La producción, excelente, y el trabajo de los actores, especialmente Jamie Dornan y Mark Strong.
Lo peor: Es correcta, pero no excelente, y no produce demasiada emoción.