"In Time" es una película con una de las ideas más originales que he visto: en este mundo, el tiempo sustituye al dinero. Todo se paga con minutos u horas: un café, la comida, el transporte o incluso el alquiler. Además, las personas dejan de envejecer a los 25 años y solo siguen viviendo mientras tengan tiempo en su contador.

Lo más interesante es que utiliza esta premisa para hablar de la desigualdad y la injusticia social. Hay personas que tienen siglos de vida acumulados y pueden vivir sin preocupaciones, mientras que otras sobreviven al día, trabajando únicamente para conseguir unas horas más y no morir. Es una clara metáfora de la sociedad actual, donde unos tienen muchísimo y otros apenas lo suficiente para salir adelante.

La película mantiene la tensión de principio a fin, tiene una ambientación muy conseguida y un ritmo que hace que no quieras dejar de verla. Además, plantea preguntas muy interesantes sobre el valor del tiempo, el poder y hasta qué punto un sistema puede estar diseñado para beneficiar a unos pocos.

En mi opinión, "In Time" fue una propuesta muy innovadora para su época. Es una película que mezcla acción, ciencia ficción y crítica social de una forma muy inteligente y que, años después de su estreno, sigue siendo tan interesante y actual como entonces.

Filosófico entramado argumental que se resuelve con cierta pericia sin llegar a ser un gran film.

De entrada puedo decir que mi estima del arte interpretativa del Sr. Timberlake ha sido siempre baja, pero tras este título ha subido algunos enteros en positivo. La señorita Seyfried, tras dos o tres títulos previos con cierto éxito (Nine Lives, Mamma Mía, Jennifer´s Body) parece afianzarse más en su carrera como actriz protagonista, pero ya sabemos que la competencia en esta profesión del género femenino es aun mayor que en el masculino.

El film en sí mismo, no es tan complejo si hacemos el cambio tiempo=dinero, es la realidad que vivimos todos, todos los días de nuestras pobres vidas. Los habitantes de estos "ghettos" miran continuamente su muñeca con ansiedad para saber el tiempo del que disponen antes de la próxima recarga. ¿No hacemos todos lo mismo con los números de nuestra cuenta corriente, especialmente a fin de mes? ¿No es la recarga del abono de la nomina, pensión o prestación lo que nos aporta nueva vida y nuevas posibilidades de sobrevivir? El capitalismo basado en la idea de que solo los mejores y con mejor fortuna económica son los elegidos para seguir viviendo dulcemente es tan viejo como las pirámides de Egipto.

Las paradojas del que no tiene dinero/tiempo y es infeliz, y del que tiene dinero/tiempo, y tampoco es feliz, son también antiguas, de los tiempos de Salomón, o más atrás. El film no resuelve esa paradoja, pero salvaguarda la idea del reparto social, de la distribución de la riqueza de manera más igualatoria, dando vida de quienes le sobra a quienes tienen poca, y otorgando un gran valor a cada vida humana que respira y lucha por sobrevivir en este mundo de desigualdades.

En definitiva, un curioso y original film que aunque no resulte una obra maestra, resalta un tema de candente actualidad, solo comprobar las manifestaciones anti-sistema que millones de personas hacen todos los días en nuestro mundo económicamente hundido, la primacía financiera y el control vital de unos pocos sobre unos muchos usando el arma de la posición global y monetaria.

Que lástima de idea. Bien aprovechada, podía haber sido un bombazo de película, pero se desinfla como un globo tras un comienzo impactante. Pretende denunciar un sistema injusto, pero se pierde en devaneos y en un dialogo flojo, en un guión sin rumbo. Falta informacion y acción, y sobran tópicos. Tras una hora esperando a que pase algo, se vuelve aburrida.
El rollo Bonie and Clide es predecible, a la vez que absurdo, y la forma de luchar contra el sistema de cambio de moneda, parece escrito por un niño de 10 años, por lo ingenuo que es.

En fin, otra nueva decepción cinematográfica, llevo años haciendo colección de ellas. Quizás llegue algun buen escritor a Hollywood y sepa aprovechar ideas tan buenas como estas.

A medio camino entre ideas ya planteadas sobre civilizaciones futuras en las que se selecciona y elimina al "personal" (¿como en La fuga de Logan y la más reciente La isla???) y, una de aventuras, comienza bien, mantiene el ritmo pero... se agota y se gasta de pura adrenalina y repetición. Si bien la idea está bien y, mantiene el tipo, no es suficiente para llegar a ser redonda e impactante. Esos "policías" del tiempo recuerdan demasiado a Matrix. El arquetipo rica-rebelde con pobre-valiente resulta muy predecible y, es un recurso demasiado explotado. El caso es que llega agotarte sin que, por otra parte, le encuentres demasiado sentido a repetir constatemente el rollo de : ¡Ay, que me quedo sin vida!! ¡¡Uffff, menos mal que he "recargado"!! El rollete populista-revolucionario, queda demasiado simplón y, realmente, queda conscientemente abierto como si ¿planearan comprobar si da para una secuela?? Creo que sería un error dado el resultado de esta cinta... Se puede ver. Es correctita pero...muy limitadita.

In Time es sin duda la película con la trama más original que he visto desde que se estrenó Origen de Cristopher Nolan. Es muy divertida y distraida, un buen punto a favor.

Su duración de 2 horas se pasa volando y no hay ningún típico momento que sea paja aburrida, muy típica en la mitad de las películas que se estrenan.

Estos dos factores, originalidad y diversión se funden para crear una de las películas que más he valorado en estas últimas ocasiones que he ido al cine.

La actriz Amanda Seyfried está realmente preciosa en la película, es el diamante en bruto del reparto, sus bellos ojos azules y sus labios carnosos te enamorarán desde la primera escena que entra en juego. Sin duda es una pieza clave en la película, ya que la actriz interpreta bien su papel y te conquista a la vez.

Cillian Murphy hace en mi opinión el mejor papel de todo el reparto, eso de ser el típico agente de la justicia con principios al cual nadie puede comprar me parece muy adecuado para su cara.
Le aguardo un buen futuro y una buena carrera de ahora en adelante, ya participó en Origen y sin duda ese papel le dio un buen empujón a su carrera.

La interpretación de Timberlake sin duda es la peor...esto hace mella en la peli pues se trata del protagonista junto con la señorita Seyfried. Realmente no hace un mal papel pero no destaca en ningún momento, no se le ve verdaderamente heroico, ni apasionado, ni duro ni justiciero, es sencillamente Justin Timberlake, el cual parece que va a ser el nuevo Idol de las chicas.

Los mensajes de la película son muy claros y muy interesantes, se aprecia una clara copia de nuestra sociedad en esa forma de vida y de manipulación. Todo su sistema es una auténtica mentira y en nuestra sociedad viene a pasar lo mismo, casi todo es cuestión de suerte y no el hecho de lo mucho que te esfuerces o buenas aptitudes que tengas.

Es una buena crítica, con una trama muy sencilla, se hace muy divertida, interesante y agradable a la vista (gracias señorita Seyfried, me he enamorado de usted)
La originalidad es importante, y aunque es cierto que la trama no se ha explotado bien y que podría haber sido la nueva "Origen" de esta temporada, valoro esta película tal cual y opino que no debemos valorarla fijándonos solo en los aspectos negativos. Muy recomendada para todo el mundo y merece la pena la entrada que vale.

Va para mi lista de Películas Interesantes y divertidas.