Robando vidas

Esta historia demuestra que no basta con (sorprendernos) con la identidad de un asesino, sino que además tiene que saber elegir al actor que lo interprete.
Esta película están mal elegidos los actores, y los personajes son un desastre no generan nada, es más incluso los buenos son más inaguantables que los malos, es demasiado larga, y además tratan de inventar complicacicones increíbles, cuando en su mayoría no pasan de ser mediocres.

A Angelina Jolie le sientan más o menos bien estos papeles de investigadora criminal, como ya demostró en "El coleccionista de huesos". Así puede interpretar a mujeres fuertes e inteligentes para que no solo sea una cara bonita (y muy bonita). Por desgracia los publicistas de la película no pensaron así, y diseñaron un póster que explotaba su sensualidad y vendían esto como el thriller erótico que definitivamente no es. No me gusta qie traten de engañar así al público, pero es lo que hay.
Pues no es ni más ni menos que un hijo tardío más de la moda del subgénero de psicópatas que surgió a la sombra de Hannibal el caníbal.
Ambientes oscuros, un asesino extremadamente inteligente con un particular "modus operandi" y una agente del FBI que tiene que intentar ser más lista que él.
Ni la trama de investigación ni los crímenes que vemos aquí hicieron historia del cine, pero sí que es lo suficientemente interesante como para que merezca la pena verla, aunque no destaque mucho más que en contar con dos actores protagonistas medianamente aceptables.
Pero a pesar de todo, no deja de tener un desarrollo un poquito lento y dar la sensación que podría haber estado mejor.
La banda sonora de Glass tampoco es muy digna de su autor.
Nota real: 5,5.

Sí, sé que en un principio puede parecer el típico thriller con cantidad de tópicos haciendo referencia a esa obra maestra titulada "Se7en", de David Ficher, pero el caso es que el film de Caruso se salva por varios motivos. Uno sería el reparto, lleno de estrellas de primera calidad que hacen que su papel sea realmente creíble (atentos a Jolie, Hawke y Rowlands). Otro sería por su excelente apartado técnico, con una bella fotografía y un montaje cuidado. El guión no es ninguna maravilla, lo acepto, pero no sientes vergüenza al ver la película, pues, pese a mostrar algunos tópicos inevitables en este tipo de producciones, "Vidas ajenas" consigue atraparte, rellenarte el cerebro de maquiavélicos pensamientos y conducirte a un final tan aterrador como imposible.
Una película más que pasable, con escenas verdaderamente vibrantes y otras que no tanto (quizás algunas excesivamente olvidables o destinadas a ser eliminadas). Le doy un 6,5.

No entiendo como algunos buenos actores, eligen productos mal hechos desde el principio. Al inicio la cosa promete, te sorprende pero,enseguida se va desinflando hasta ponerte de mal humor.
Planos en los que aparece Ethan Hawke nervioso y sudando y al siguiente como recién salido de la ducha. No soy alguien que se fije especialmente en estos detalles pero, de verdad el que montó esta película se había tomado algo...Buenos actores desperdiciados en un bodrio de tres al cuarto.
Al cabo de muy poco adivinas quien es el psicópata. Y mientras tanto Angelina Jolie, haciendo posturitas y morritos.
Pone de mal humor a medida que avanza, la acción es risible y el posible "suspense" inicial se transforma en tomadura de pelo

Exactamente un esfuerzo de credulidad es lo que hay que hacer para creerse a Jolie en el papel de experimentada y perspicaz agente del FBI. Un verdadero acto de fe. En cuanto al guión para qué hablar; la palabra previsible se queda muy corta para describir esta retahila de secuencias soporíferas a cuál menos sorprendente y más esperada. Tensión cero, suspense -5.

Por qué le llaman thriller cuando quieren decir bodrio?