Robando vidas

Siendo generoso le pongo un cinco a esta película tan previsible y poco original. Empieza bien, con un asesinato inquietante y lo que parece ser la vida de un asesino en serie interesante. Pero luego todo se enfoca en la detective del FBI que lo mismo tiene una sorprendente deducción para resolver un crimen, como es una inútil total.
Da la sensación de haber visto ya esta película, toma prestado el argumento de producciones similares y la pena es que los giros de guion no son buenos.
Un reparto desaprovechado, con actores de primer nivel, pero que no consiguen un buen resultado. Además está mal elegido el reparto de papeles, Olivier Martinez hubiera hecho mucho mejor el papel que interpreta Ethan Hawke, y este último habría estado mejor en su casa.

También me ha parecido un poco machista, creo recordar que Instinto Básico plantea una diatriba similar y no vi a nadie dar una bofetada a Michael Douglas. Un detalle bastante feo.

No es una gran película ni tampoco lo parece, pero eso no significa que esta 'Vidas Ajenas' no pueda suponer una interesante sesión de cinefilia para un espectador medio, que al fin y al cabo lo somos todos, y sino cerca del 95% de los que estamos aquí. ¿Que muchos le pongan un 1 o un 2 a esta película simplemente porque hayan visto otras muchas iguales y mejores del género? Es algo injusto. Porque uno, la película no tiene la culpa de ser la 'última de la cola', y si aplicamos un criterio razonable, no está ni de lejos en un nivel sobresaliente, pues decae en algunos momentos y sí que es cierto que se han visto mejores, quién lo pone en duda, pero tampoco es el mayor bodrio que nadie de aquí haya visto.

¿La sorpresa se veía venir? En cierto modo, un poco. Pero lo bueno de este tipo de películas es que no puedes dar nada por sentado, existen mil opciones imaginables y es cierto que entre ellas esté la verdadera; la que sucede en la cinta, pero aún así tu no puedes agarrarte a una sola opción y pregonar que es lo que va a ocurrir sin equivocarte. A decir verdad, el final, el primero no me ha sorprendido en exceso, pero aún así es un fruto de una elaboración previa que yo tildaría al menos de curiosa. Pero el peculiar desenlace decisivo se puede decir que de alguna manera sí que ha supuesto la guinda del pastel, pues ¿quién de aquí se lo esperaba? Me refiero a lo del bebe y al maquiavélico plan de Angelina para atrapar al psicópata. No es que sea demasiado creíble, pero como final muy curioso e interesante, pues si vemos este tipo de películas es porque nos gustan esos giros que nos dejan con la boca abierta. Porque no es cuestión de aborrecer todos los demás desenlaces, comparándolos con el de nuestra película favorita, simplemente porque no tiene sentido.

El desarrollo de la película en cierto modo es interesante, de partida es inevitable no dejar arrastrarse por los prejuicios vertidos hacia ella, pero lo cierto es que con el paso de los minutos, sientes que te acaba convenciendo, pues su narración es convencional, y a la vez, sólida. Rol de Angelina Jolie? No es la mejor de las interpretaciones que se ha visto; por una parte incluso puedo entender que se la haya nominado al Razzie, pero a nivel personal no me ha parecido demasiado desastrosa.

Interesante. La he subido del 5 al 6 por el final; tampoco llega a ser demasiado buena, hay momentos en los que el avance de los acontecimientos se ve atascado.

Angelina Jolie no es creíble en su personaje.Ni ella misma se lo cree .Es lo peor de la película. No es expresiva y ni se inmuta en los momentos de peligro en que la escena lo requiere.El film tiene algún momento interesante. Lo único salvable es Ethan Hawke.

Las películas de asesinos en serie y su correspondiente investigación detectivesca suelen ser amenas pero esta "Vidas ajenas", basada en la novela homónima de Michael Pyen, publicada en 1999, no lo es en absoluto. Bueno, miento. Sí que lo es durante una media hora hasta que a continuación se despeña en una serie de tópicos, errores, efectismos y demás tonterías, como ese desenlace en el que sentí vergüenza ajena. Hasta ese punto, tiene su intriga pero entonces llega a un callejón sin salida: estás convencido de que el asesino es X, sí, el mismo personaje que estáis pensando, pero si fuera así la policía de Montreal y la agente del FBI serían demasiado incompetentes (SPOILER).

A medida que uno va pensando se va percatando de más meteduras de pata. Por ejemplo, el comportamiento de la señora Asher (Gena Rowlands) es inconcebible, tampoco queda claro quién habita y por qué en su sótano. Pero es más, los propios asesinatos no tienen fundamento. Si lo que pretende el psicópata es adquirir personalidades diferentes a medida que los mata, me pregunto por qué no lo hace ya que siempre tiene la misma. En definitiva, un thriller con mucha traca, gracias a su reparto encabezado por Angelina Jolie, Ethan Hawke, Kiefer Sutherland y Olivier Martinez, cuyo apellido aquí es Paquette y no voy a hacer chistes al respecto, pero claramente truncado.

Angelina Jolie está hermosa aquí, y nada más. Nunca me pareció una actriz convincente en sus papeles serios, y en este papel de superdetective con algunas habilidades sherlockholmianas me lo demuestra una vez más. Una esporádica aparición de Kiefer Sutherland y Ethan Hawke son los que logran que este horrible guión pueda verse.
De a ratos no es tan mala, se deja ver, pero vamos, demasiadas vueltas de tuerca inverosímiles y rebuscadas con un final espantoso.