arrow

Todos los hombres del presidente

Intriga. Drama En 1972, dos jóvenes periodistas del diario The Washington Post, Bob Woodward (Robert Redford) y Carl Bernstein (Dustin Hoffman), comienzan a investigar lo que parece ser un simple allanamiento del cuartel general del Partido Demócrata en Washington. Sus descubrimientos desencadenan el llamado 'caso Watergate', que provocó la dimisión del presidente Richard Nixon. (FILMAFFINITY)
Críticas 60
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
9
19 de octubre de 2012
14 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
La madrugada del 17 de junio de 1972, las oficinas del Partido Demócrata ubicadas en el edificio del Hotel Watergate fueron asaltadas por cinco hombres, algunos de procedencia cubana pero que disponían de su propio abogado. El hecho levantÓ las sospechas de dos periodistas del periódico The Washington Post Bob Woodward (Robert Redford) y Carl Bernstein (Dustin Hoffman) para empezar a desentramar una complicada red que implicaba al Comité de Reelección del Partido Republicano, hasta las altas esferas de la Casa Blanca representadas por personalidades próximos al presidente Richard Nixon,… Desde el principio contaron con el visto bueno del director del periódico (Jason Robards) y Woodward contó con la colaboración de un confidente (Hal Holbrook) apodado “El Ronco” o más popularmente como “Garganta Profunda”.

Y empiezan a caer cabezas hasta donde la Historia los ha situado. Desde un fiscal del Distrito a la mano derecha del Presidente, Charles Colson, y a consejeros como H. R. Hadelman y John Ehrlichman… Las piezas del puzle empiezan a encajar a medida que avanza la investigación, pero el director Alan J. Pakula solamente se limita a mostrarnos la mecánica del Periodismo de investigación si por ello también se ve implicada la forma ética en la que se desenvuelve (conveofreciendónos a un Woodward y Bernstein llamando a algunos involucrados que si apenas aparecen algunos minutos (los funcionarios interpretados por Jane Alexander y Stephen Collins), la mayoría solamente se les oye desde el otro lado de los ya calentados auriculares telefónicos en los que los dos intrépidos periodistas pegan sus oídos y toman aceleradamente sus notas entre bocetos y tachaduras a la espera de disponer de la lejana ocasión de mantenerse en contacto directo con algún que otro pez gordo.
La cinta de Alan J. Pakula (El Informe Pelícano) carece de acción subliminal por lo que se aprovecha claramente de advertir al público de que no ofrece concesiones a la gratuidad. Lo poco digerible de su planteamiento la convierte en una película compleja y entregada técnicamente al celuloide la plasmación de lo que se llama Periodismo de Investigación. Con sus fisuras, eso sí, pero siempre enfocado desde una profesionalidad y seriedad innegables.
4
18 de julio de 2012
16 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que si no eres conocedor de la historia política americana,esta película se te hará muyyyy larga,porque se mencionan numerosos hechos y nombres que no se sabe muy bien lo que tienen que ver con el argumento principal.Por tanto no la recomiendo como mero entretenimiento,sino como una manera mejor de entender lo que aconteció alrededor del caso Watergate.
8
2 de junio de 2008
13 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que Hoffman y Redford están impresionantes, son perfectas interpretaciones para un guión espectacular. Creo que es de los mejores guiones de películas que haya visto. Lo único malo es que es muy difícil seguir la historia y las decenas y decenas de nombres que se citan, sin que ninguno aparezca o que la propia película los localice o los ordene de tal manera que el espectador no se vuelva loco. El doblaje y la fotografía restan un poco de brillantez al film, pero en general muy recomendable y entretenida
6
1 de marzo de 2008
16 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto la película casi por "obligación" por ser un título de referencia pero me he llevado una gran decepción. La película es bastante aburrida, le falta acción y los procedimientos para obtener información son repetitivos y bastante simplones a mi modo de ver. Además cuando realmente se va a entrar en harina sobre los tejemanejes de la casa blanca va y se termina la película.
Quedan además un montón de cabos sueltos relativos al tema de los Kennedy. ¿Insinuan acaso que la CIA estuvo implicada en el asesinato? Debería de hablar mas claro. Se queda en una insulsa crónica sobre una investigación peridodística.
8
29 de marzo de 2012
12 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
El caso Watergate no es cualquier cosa, es uno de los momentos más importantes de la historia de Estados Unidos y uno de los triunfos más rotundos del periodismo.

La película retrata y saca a la luz toda la turbia historia del "Watergate" cuyo final derivó en la caída del presidente Nixon.

Está lograda, aunque puede ser un poco liosa (sobre todo si la ves en inglés) debido a los innumerables nombres y acciones que los dos protas (magníficos Redford y Hoffman) toman en consideración.

Lo que más me gustó fue el final, Estados Unidos es el país de la democracia, de la libertad de expresión, del idealismo y ésta película lo demuestra.

Gran historia y gran final y si eres periodista...
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow