Haz click aquí para copiar la URL

Horizonte profundo

Acción. Drama Basado en los eventos sucedidos en el Golfo de México en abril del 2010, cuando un accidente en una plataforma de la BP que perforaba para extraer petróleo causó una catástrofe que mató a 11 personas e hirió a otras 16, provocando además una de las catástrofes medioambientales más graves causadas por el hombre. (FILMAFFINITY)
<< 1 8 9 10 11 12 >>
Críticas 60
Críticas ordenadas por utilidad
16 de julio de 2017
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Peter Berg ya tiene en su haber varios taquillazos además de contar también con algunas series que también han cosechado bastante éxito como es el caso de Friday Night Lights , de la cuál también tiene una película o la más reciente Ballers.

La historia que nos quiere aquí contar, está basada en hechos reales, por lo que la base para arrancar la historia ya estaba hecha, simplemente hay que intentar trasladar aquellos hechos a la gran pantalla y dotarlo de todo lo necesario como para captar la esencia de lo que se quiere contar.

Una vez vista, lo que podemos decir es que la cinta se queda a medio camino de todo, y esto se traslada en lo siguiente.

La trama aunque bastante entretenida, no logra profundizar demasiado ya que se esfuerza más en querer ser una película de acción propiamente dicha, y cuya parte resulta satisfactoria que en la mezcla que se espera de ella, ya que hay una parte muy importante que es la parte dramática que la deja a un lado siendo un aspecto muy importante.

Por otro lado, sí que podemos decir que su parte visual es notable, ( de no ser así, estaríamos ante un gran fiasco), aunque en ciertas ocasiones también se excede y en algunos momentos vemos como se le va de las manos, no cuidando con detalle algunas de las escena.

Ya sabemos cuál es la nacionalidad de la película y lo patrióticos que les gusta ser, pero que esté todo ardiendo de aquella manera y se vea la bandera Americana ondeando en perfecto estado ya está muy visto y es demasiado recurrente como para pasarlo por alto.

En lo que respecta a los actores, aunque no es que hagan un mal trabajo, lo cierto es que resultan muy estandarizados, no tienen profundidad y aunque saben llevar mas o menos a buen puerto la película y sus trabajos, nos deja la sensación de una película sin alma, vacía.

Como conclusión podemos decir que la película cumple con sus objetivos, ya que es muy entretenida, pero que si se analiza en profundidad, encontraremos una regulera adaptación de aquellos hechos.

Lo mejor: Su capacidad para entretener
Lo peor: Que sólo tenga eso
Recomendada. SI***

@cineypunto
fauno21
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de abril de 2018
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Basada en unos hechos reales, este film recreó el terrible suceso que ocurrió en el Golfo de México donde la empresa BP tenía una de las mayores petrolíferas del mundo; pero que debido a un hecho estalla y todas la vidas que se encuentran en su interior corren un enorme peligro. Además, existe el problema del grave daño medioambiental que se produce en la zona.
Peter Berg vuelve a dirigir a Mark Wahlberg (uno de sus actores habituales) en este film de acción que tuvo varias nominaciones a los Oscar por su aspecto técnico. El dirige decentemente esta historia dramática que traumatizó a todo un país, y que dio la vuelta al mundo.
Tengo que decir que la película funciona bien. No es una gran película, pero consigue enganchar y entretener de una forma que resulta bastante interesante.
Debo indicar que el comienzo es bueno, y todo la parte intermedia también (aunque cuenta con algunas escenas que flojea un poco). El problema del film está en cuando ocurre todo el hecho dramático; y de repente todo se distorsiona y nos encontramos con un personaje que es todo un héroe y empieza a hacer cosas que son un poco extrañas. No es que resulte decepcionante, pero sí que estos films de héroes americanos improvisados resultan un poco cansinos y las historias están un poco vistas.
Este aspecto sería lo único decepcionante; ya que por lo demás la trama convence bastante y el film consigue enganchar y entretener; disfrutando bastante con lo que se ve.
Sin lugar a dudas el plato fuerte de este film son los impresionantes efectos especiales y todo el trabajo de sonido; además de la fotografía. Estos aspectos técnicos son bastante sobresalientes haciendo que uno pueda apreciar un gran trabajo tras ellos.
Interpretativamente debo decir que el film no está nada mal. El director decide contar con cuatro grandes pesos pesados de la interpretación. Mark Wahlberg, Kurt Russell, Kate Hudson y John Malkovich nos regalan unas interpretaciones a la altura de las expectativas. Como curiosidad decir que en la vida real Kurt Russell es el padrastro de Kate Hudson desde hace muchos años.
En fin, "Marea negra" es una película interesante de ver y que se disfruta porque resulta entretenida. Es una pena que la historia se enfoque hacia un punto de un héroe anónimo que parece ser el único capaz de arriesgar su vida para salvar a otros compañeros, e intentar sofocar el incendio. Este enfoque hace que todo chirríe un poco, y uno pierda un poco el interés.
icaro_81
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
22 de marzo de 2021
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como explícitamente titulo esta crítica hay cosas que pensaba estaban ya superadas, pero esa bandera americana a cámara lenta ondeando, en plena vorágine de este desastre humano y medio- ambiental es de las cosas que más me tiran hacia atrás en este tipo de cintas.
Por otro lado decir que la historia real detrás de MAREA NEGRA, tenía muchos condicionantes para que PETER BERG un clásico en este tipo de aventuras que diseccionan acontecimientos recientes de la historia americana, diera con la tecla, y aunque he de decir que resulta entretenida, también es en parte un poco decepcionante.
El gran motor sobre el que gira todo es MARK WAHLBERG, en un papel que repite por enésima vez, de hombre normal y corriente en situación excepcional, y que resulta ser casi un héroe que lleva las riendas de todo, no lo hace mal la verdad, los secundarios todo bastante desdibujados a excepción del siempre solvente KURT RUSELL.
Otra gran pega de la cinta es lo que tarda en arrancar, dado que quiere presentar a los personajes y entrar de lleno en la acción tarda más de la mitad del metraje, y lo que me ha acabado por aburrir es la jerga tan especial de estas plataformas petrolíferas y sus tecnicismos que la hacen para el más común de los mortales, ser ininteligible y sacarte de la trama.
Por lo demás hacia la parte final llega la traca esperada de explosiones, fuego y tragedia muy bien filmada, pero que aun así no logran compensar a la otra parte más convencional y que podría haber dado lugar a una película memorable.
bunburyano77
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
21 de diciembre de 2016
15 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Típica película de cine catástrofe que la muy buena producción y efectos especiales no logran salvar del desastre.
El guión flojo, plantea su argumento a partir del personaje de Mike Williams, encarnado por Mark Wahlberg, que en los primeros minutos se encarga de pintarlo como un adorable buen padre de familia que es un fácil recurso para que el espectador se identifique con el protagonista. Recurso trillado, muy probado como fácil. Luego la trama discurre en planteos de la operatoria petrolera que al neófito no le aportan nada y al profesional le decepcionan para desembocar luego de 50 minutos en una sucesión de explosiones y de acción que durarán otros 40. Sobreviene el final sin penas ni glorias.

Como cine catástrofe NO sirve porque la tensión previa al desastre es nula, las explicaciones confunden y la acción desconcierta.
Como cine de denuncia NO sirve porque no hay explicación ni planteo alguno de sobre el real desastre que aconteció LUEGO del incendio, puesto que los daños provocados fueron muchos mayores que el simple incendio de una plataforma.
Como película "basada en hechos reales" (una condición sobrevalorada pues las mejores películas son ficcionales) tampoco sirve porque poco se dice de los hechos pues lo único que se relata (y sin rigor) es poco y nada pues se centra en la explosión y luego el incendio.

Como puntos rescatables del film se deben notar la excelente producción que incluye unos buenos efectos digitales, buenas actuaciones y buena fotografía. Por lo demás el film navega entre lo mediocre y lo malo.
egis
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de octubre de 2016
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Peter Berg no es un director que haya quedado en mi memoria por sus películas anteriores (collateral, Hércules, Battleship) sin embargo con Horizonte Profundo logró un trabajo genial.
La recreación de accidente en la plataforma petrolera es un logro inminente, cada detalle, cada movimiento de cámara y el sonido logran plasmar y llevar al espectador al corazón del infierno vivido allí. Una buena introducción, una forma fácil de explicar cómo funciona a gran escala una perforadora petrolera, personajes bien logrados y una producción y fotografía ejemplar marcan lo mejor de esta producción que hace hincapié en dos cosas: las personas y el accidente, dejando de lado la problemática ambiental y todo lo demás. Totalmente recomendable
ecast3
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 8 9 10 11 12 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow