arrow

Gambling Apocalypse Kaiji

Drama. Thriller Espectacular blockbuster basado en el trepidante manga de Nobuyuki Fukumoto acerca de una organización que recluta a gente asediada por las deudas para someterles a juegos que sirven de pasatiempo en vivo para burgueses podridos de dinero. La organización funciona como un reino, y aquellos que pierden pasan a ser esclavos de por vida, condenados a trabajos forzados en el subsuelo. Kaiji es uno de los pobres diablos sin fortuna que cae ... [+]
Críticas 3
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
7
27 de junio de 2010
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Kaiji no ha hecho nada en la vida, ni oficio ni beneficio, entonces cuando cree que nada le puede ir peor, un amigo suyo contrae una deuda (de la que el es el avalador), y éste desaparece, y puesto que no puede pagar esa deuda entonces se ha de hacer el cargo de la misma, tendrá que entrar de lleno en un mundo donde lo que se va a ir jugando es su vida,, y Kaiji va atener que ir pasando las pruebas una a una, demostrando una destreza increíble, pero siempre hay algo que le devuelve al mundo que pertenece: al de los perdedores, ¿o el es el ganador?

Hay que tener en cuenta que Gambling Apocalypse Kaiji esta basada en un cómic, y que seguramente los excesos de Ken´ichi Matsuyama (y alguno más) sobreactuando sea por esto, se lo podemos perdonar, creo que lo peor que tiene es la larga duración, sobretodo en la escena del puente, que la hace pelín aburrida en esa parte, luego vuelve a recuperar el tono con el juego de las cartas ¡¡¡y de que manera!!!
7
25 de agosto de 2010
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quienes son fanáticos del manga y el animé, suelen encontrar molestas estas adaptaciones de series exitosas. Lo cierto es que para quienes no son tan fanáticos, este tipo de películas suelen resultar bastante entretenidas. Tal es el caso de Keiji Gambling Apocalypse, en el que Yugo Kanno nos trae a parte del elenco de la exitosa Death Note, a probar suerte con esta súper-comprimida versión del manga de Nobuyuki Fukumoto.
En esta oportunidad vemos a un Tatsuya Fujiwara más maduro y versátil, haciendo un Kaiji bastante fiel aunque sobreactuado por momentos. El papel de Sahara fue designado a Kenishi Matsuyama, sin mucho vuelo ni con el protagonismo que vimos en Death Note haciendo de L.

Para comprimir en 120 minutos de metraje los tres juegos principales de la serie anime, hubo que modificar sustancialmente el argumento lo que trajo aparejado ciertos baches que tornan poco creíble el argumento. Lo dicho, todo se soslaya con la actuación de Matsuyama (lo vemos 115 de los 120 minutos de metraje) sin el cual esta película no pasaría de ser más que una intrascendente adaptación como tantas otras.
2
23 de agosto de 2019 0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La ví porque leí muchas críticas positivas, pero esta película no me creó emoción alguna, eso que a mi me gustan los juegos de cartas, tipo Yu-Gi-Oh! y también algunas películas de apuestas, más que nada por eso lo vi, llamenme amargado, pesimista o como quieran.

Si viste la película, primero lee el spoiler antes de puntuar, antes de decir aaaaaaa estuvo buenísima marche un 10… ¿cómo les diría? Si la película fuera lógica no habría película, pero tanto disparate no puedo pasar por alto.

Las actuaciones ¿los japoneses hablan así? Na, mentira, es obvio que está basado en un animé y que traten de hacerlo lo más parecido posible, parezco muy quisquilloso peeeero… esto lo hace aún más irreal. Sos horrible actuando Adrian Suar te ODIO (como actor) entre otros xp.

Es imposible describir la película adecuadamente más de lo que ya hice arriba, por eso el resto va a spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Locura 1
Juntan unas 30 personas con deudas astronómicas y que en su casi totalidad (99 % calculando a lo bruto) no podrían pagar en su putx vida y les ofrecen a cada unos 3 millones de yenes, o sea, unos 90 millones de yenes para apostar entre ellos con un juego de cartas pedorro de piedra papel o tijeras, y me digo ¿Qué mierda es esto? Le das terrible dineral a 30 sujetos que te deben fortuna ¿para saldar su deuda y acorde a lo que hayan ganado se pueden ir millonarios? Y a los perdedores los obligas a hacer trabajos de esclavos y que a los 2 años puedan quedar inútiles por lesiones o enfermedades respiratorias o llegar a morir por posibles accidentes ¿ven lo ilógico? Más lógico sería agarrar a estos sujetos y hacerlos cagar trabajando como esclavos sin posibilidad alguna de ser libres (pero que malo que soy).

Locura 2
Lo del puente… ¿hay que ser tan pelotxdo para intentar cruzar todos a la vez un puente que es literalmente 2 vigas unidas por el que caminar a una altura abismal, sumale el viento y encima electrificada? Y en esa situación ¿quién, digo QUIÉN se aguantaría 10 a 20 minutos parados en eso sin caerse, pasando lo que pasaron?

Locura 3
Devuelta con plata no propia mmm ganada por lo del puente, es apostar en otro juego pedorro de cartas a un valor de 10 a 1. Lo lógico sería, ya está ganaste lo del puente y rajá RAJÁ te dije NENE, RAJÁ, andate a la mie… y se termina la joda y no lo que pasó una vez terminada la partida que traten al contrario como si fuera trapo viejo.

Como dije antes, si existiera la lógica en esta película, no habría película
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow